Monsieur (Madame) le (la) Président(e)

Un journaliste Reuteur :"Monsieur le president simplicius , comment pensez vous appliquer vos reformes administratives ?Est il vraiment possible d'effectuer une telle reforme sans devoir affronter une levée de boucliers des fonctionnaires et de la classe politique dans son ensemble qui pourrait ebranler votre futur gouvernement ."

"Ne partez pas président simplicius j'ai ue autre question :pensez vous que la France dispose aujourd'hui des moyens de vos ambitions internationales ?

Comment financerez vous votre programme militaire ?"

# Action pour réformer l'ONU afin de débarasser le Conseil de Sécurité des membres non permanents et maintien des 5 Grands régnant sans partage. Recherche de consensus avec la Grande Bretagne et les Etats Unis pour obliger Russie et Chine à voter et appliquer des sanctions contre l'Iran et la Corée du Nord.

Pour quel raison se débarrasser des membres non permanents monsieur ?

Et quels formes de sanctions désirez vous appliquer à la Russie et à la Corée du Nord. De plus, la Corée du Nord est renfermée sur elle même, croyez vous qu'elles sera « impressionnée » par les menaces de la France ?

Au journaliste de l'Humanité :

Le préfet ne sera pas seul, bien évidemment. Il dirigera et coordonnera l'action de toutes les administrations déconcentrées. Le choix d'un échelon supracommunal et infradépartemental en remplacement de tous les autres est justement gage d'efficacité. C'est oeuvrer pour la constitution d'une circonscription viable (en terme d'habitants et en terme budgétaire, pas comme la majorité des communes rurales actuelles) et proche des administrés (pas comme les régions dont le chef lieu est parfois aussi éloigné que Paris en terme de transports).

Au journaliste de Reuters :

Notre gouvernement ne faillira pas et déposera ses projets de loi dès les jours qui suivront son installation. Nous demanderons au Parlement, pour tout ce qui n'est pas constitutionnel ou organique, de permettre au Gouvernement de légiférer par ordonnances. Une nouvelle nuit du 4 août est en marche pour le plus grand profit de la France.

Nos ambitions internationales doivent être soutenues par une armée qui fait peur. Comme déjà indiqué, un effort considérable sera fait en ce sens en diminuant certains budgets inutiles comme celui des affaires sociales. En outre, l'impôt sur le revenu de progressif deviendra proportionnel. C'est à dire que chaque foyer fiscal sera assujetti à l'IR. Il n'est pas normal que plus de 50% des Français ne paient pas cet impôt direct. Alors nous mêlerons un peu les 2 systèmes mais la tranche basse sera relevée à 25% et concernera tout le monde. Il va sans dire que la prime pour l'emploi sera abrogée.

# Action pour réformer l'ONU afin de débarasser le Conseil de Sécurité des membres non permanents et maintien des 5 Grands régnant sans partage. Recherche de consensus avec la Grande Bretagne et les Etats Unis pour obliger Russie et Chine à voter et appliquer des sanctions contre l'Iran et la Corée du Nord.

Pour quel raison se débarrasser des membres non permanents monsieur ?

Et quels formes de sanctions désirez vous appliquer à la Russie et à la Corée du Nord. De plus, la Corée du Nord est renfermée sur elle même, croyez vous qu'elles sera « impressionnée » par les menaces de la France ?

Afin de laisser le pouvoir de décision aux seuls pays qui ont une puissance crédible et non à des folkloriques que le hasard a placé là. Limiter le Conseil de Sécurité à 5 membres permanents est également un gage de stabilité. Un consensus est plus facile à trouver à 5 qu'à 20.

Les sanctions ne concernent pas la Russie mais l'Iran et la Corée du Nord. Il s'agira de geler définitivement (comme c'est déjà le cas pour la seule Corée) les avoirs financiers. Il s'agit en outre d'opérer un embargo total sur ces 2 pays et pas uniquement sur les armes. Et enfin s'ils ne rentrent pas dans le rang, enclencher une riposte militaire !

Monsieur le Président Simplicius, au vu de votre politique de défense, je commence à me demander si vous ne voulez pas transformer notre démocratie en une province américaine et être à la botte de Bush?

De plus, au vu des résultat de l'Armée Américaine en Irak, ne croyer vous pas qu'aujourd'hui les guerres ne sont plus à l'image du second conflit mondiale, mais plutôt à celui de la guerre du Liban en juillet 2006 ?

Il ne s'agit aucunement d'être à la botte de qui que ce soit mais de savoir reconnaitre ses alliés. La réintégration dans le commandement intégré de l'OTAN sert justement à démontrer que nous n'avons pas l'intention de renoncer à nos obligations de puissance mondiale. La constitution d'une armée forte sur le continent européen permettra de dispenser ce dernier d'être totalement dépendant des desiderata américains.

En outre, pour l'Irak, il s'agit justement de remplacer l'influance américaine par la nôtre pour relancer notre politique arabe.

Pour ce qui est de lutter contre un ennemi qui s'apprête à devenir puissance nucléaire, les matériels traditionnels sont de mise. En revanche, vous avez raison de pronostiquer une amplification des guerres d'embuscade. Parallélement à son effort de réarmement, la France favorisera la multiplication d'unités combattantes de type légion étrangère ou régiments de chasseurs parachutistes pour répondre à ce nouveau type de menaces.

"Est il souhaitable de remettre le parti baas chiite au pouvoir en Irak alors que les americains ont pris soins depuis plusieurs mois d'armer et de soutenir la branche suniite ?L'interet de votre politique irakienne est evident par rapport à la question iranienne cependant ne craignez vous pas la réaction americaine et internationale ?

(Simplicius, je prépare la simulation des différentes réactions de tes adversaires politique et notamment l'opposition)

Le parti Baas est composé pour l'essentiel de sunnites et non de chiites. Il a tenté d'oeuvrer pour un Irak laïc. Il est primordial que Bagdad ne devienne pas un Téhéran bis.

La difficulté sera de convaincre les Américains d'évacuer le secteur pour nous laisser les coudées franches à nous et à nos amis britanniques qui connaissons un peu le fonctionnement de ce secteur du fait de notre passé. Mais je compte sur la Fronde du Congrès et l'approche des futures élections pour que l'administration Bush ou, au plus tard, celle qui lui succédera accepte de se désengager d'une guerre qui s'enlise.

Dominique Straus Kan:

« Le président veut augmenter le budget militaire au détriment du social, très belle priorité: faire plaisirs au généraux quand le peuple cris famine »

Dominique Voynet:

« Je ne vois aucune mesure pour le réchauffement climatique »

M. Strauss Khan ! Vous êtes trop intelligent pour carricaturer ainsi les devoirs qui incombent à un homme d'Etat. Il ne s'agit pas de "faire plaisir" à des généraux (d'ailleurs ceux ci ne sont pas propriétaires des équipements) mais de donner à la France les moyens de développer une politique étrangère respectée de tous. Si nous usons de notre droit de veto au sein du conseil de sécurité sans pouvoir faire respecter notre point de vue par la force, nous subirons des humiliations. Ce qui fera qu'au final la voix de la France vaudra autant que celle de la Moldavie. Est-ce cela que vous voulez ?

En revanche, je compte bien protéger l'emploi en France. Non en déversant des milliards inutiles par la création d'emplois aidés, allocations diverses ou autres exonérations de charges. Je vais tout simplement faire en sorte que l'Europe rétablisse ses barrières douanières face à des pays qui nous innondent alors qu'ils pratiquent un dumping social. Les produits d'importation chinoise, par exemple, seront surtaxés. Cela n'aura que des avantages pour notre économie vu que notre balance commerciale avec ce pays est déficitaire.

Mme Voynet, vous affirmez sans savoir. Je demande au gouvernement d'investir dans le renouvellement de notre parc nucléaire afin de continuer à assurer notre indépendance énergétique. Je fonde de grands espoirs sur les recherches qui auront lieu à Cadarache pour lesquelles l'Etat saura se montrer très généreux. Je gèle, durant toute la durée de mon mandat, la construction d'autoroutes. Je vais autoriser les concessionnaires des autoroutes déjà existantes à augmenter les péages. En revanche, par le biais de l'établissement public Réseaux ferrés de France, je vais lancer la construction de lignes de TGV afin de parachever le maillage du territoire. Le TGV pendulaire Paris Orléans Limoges Toulouse verra sa construction de même que ceux Lyon-Turin et Lyon-Bordeaux ainsi que la ligne reliant Barcelone au reste de l'Europe. Parallélement, je limiterai les autorisations des lignes aériennes intérieures afin de partager les transports entre le train pour le national (hors îles) et l'avion pour l'international. Le ferroutage deviendra par ailleurs et la norme et nous allons encourager le transport fluvial par l'achèvement du canal Rhin-Rhône !

- Dépôt d'un projet de loi organique ramenant le mandat présidentiel et les mandats des députés et sénateurs à 10ans non renouvelables. Ca évite l'instabilité aussi bien que les élus à vie qui n'ont jamais exercé d'activités professionnelles autres que leurs mandats.

Olivier Besancenot:

"Le président Simplicius veut réduire le pouvoir des accumulation de mandat et prôné une durée légale de mandat limitée à 10 ans alors que lui même en a bien profité durant toutes ses années. Je n'y crois pas, ce n'est qu'une mesure populiste, jamais il ne voudra passer cette loi, pourquoi tout simplement ne pas laisser la place au jeune comme moi et partir volontairement ?"

Le journaliste reuteur :"Autant pour moi pour ce qui est des bassistes ma langue à fourché .........je vais me faire sepuku .

En matière de populisme, M. Besancenot qui appelle de ses voeux la lutte des classes et espère le grand soir est un orfêvre ! Je ne m'abaisserai pas à répondre aux délires de cet extrêmiste qui accuse sans preuve et pratique, comme ses maîtres du passé, le procès d'intention.

D'autres questions ?

Le journaliste de l'agence Reuter :"J'imagine president Simplicius que vous ne vous faites pas d'illusion sur la reaction d'une grande partie de la population française .Ne craignez vous pas les mouvements de la rue qui pourraient naitre à a suite de telles mesures ?

Sur un autre registre comment pensez vous que nos partenaires europeens vont interpreter votre politique d'armement?

La France peut elle vraiment etre un acteur politique de la zone asiatique ?Quelle serait votre positionnement dans l'eventualité d'une attaque de l'armée chinoise sur Taiwan ?

Il y aura certainement des contestations voire des manifestations mais cela n'est pas grave. Les chiens aboient, la caravane passe. Le Gouvernement ne cédera devant aucune pression ni provocation. Il appartiendra d'ailleurs au Législateur de voter un projet de loi permettant de retenir jusqu'à l'intégralité du salaire de l'agent faisant grève tout un mois durant. Vous verrez que les vocations révolutionnaires seront alors en baisse. Plus tard, le peuple comprendra la nécessité impérative de ces réformes et acclamera ceux qui n'ont pas cédé aux sirènes de la démagogie. Un Homme d'Etat mène une politique que le peuple suit jusqu'à une éventuelle sanction électorale qu'il ne faut pas craindre (le décannat sera d'ailleurs là pour permettre une action continue courageuse sans se soucier tous les 6 mois des campagnes électorales). Un politicard, lui, suit l'opinion publique dont l'essence est d'être versatile et incohérente et donc mène une politique informe.

Nos alliés européens comprennent qu'une politique de défense crédible est le gage d'une Europe forte et indépendante. Parallélement à notre effort national pour restaurer notre puissance militaire, nous entreprendrons avec nos amis britanniques et tous ceux qui le souhaitent à l'intérieur de l'UE de constituer une véritable armée européenne intégrée qui, à terme, devra être de même grandeur et force que celle des Etats Unis. Evidemment, le commandement en sera français. J'escompte d'ailleurs mettre fin à la dispersion géographique des institutions européennes pour les ramener toutes à Paris, capitale de l'Europe.

La France peut et DOIT être un acteur de la zone asiatique. Vous n'êtes pas sans savoir que depuis l'ambassade siamoise devant Louis XIV, notre pays a tissé des liens profonds avec cette partie du monde. Ainsi, c'est la France qui assurait l'ordre et la sécurité sur le fleuve Yang Tsé Kiang dans l'Entre-deux-Guerres. La France ne se soustraira donc pas à ses obligations de puissance mondiale et participera au maintien de la paix et de la sécurité internationale. Celle ci passe par le respect de l'intégrité de l'Etat taïwanais pour la reconnaissance duquel la France présentera une proposition à l'ONU. Une agression militaire contre cet Etat souverain entrainerait immédiatement une riposte armée de concert avec nos alliés de l'OTAN, japonais et vietnamiens. Mais je gage qu'aucun Etat n'aura la folie de s'exposer à être mis au ban de la communauté internationale et d'être, si besoin est, et à notre demande, expulsé du conseil de sécurité, de l'ONU et de toutes les organisations internationales. De même, la France contribuera, grâce à l'accroissement de sa marine de guerre, à la sûreté du détroit de Malacca actuellement mis en coupe réglée par les pirates.

(réaction de la rue, certains mouvement commence à se demander si:)

C'EST UNE DICTATURE.

(Dès la première conférence, certain journaliste commençaient à se demander cela, mais ils préferaient attendre un petit peut pour la confirmation...)

Aucunement ! J'ai été élu de même que le Parlement et notre mandat sera remis en jeu dans 10ans. Démocratie ne signifie pas molesse et démagogie. Je compte redonner à la France son statut de puissance mondiale à part entière !

Par le parti unique, à la Staline ?

(je ne te juge pas toi, hein Simplicius)

L'opposition siège au Parlement. Mais c'est la majorité qui gouverne comme dans toute démocratie ! J'ai été élu sur un programme, je m'y tiendrai coûte que coûte. La France redeviendra puissance mondiale en dépit de tous les obstacles externes et internes !

(Tu fais la une de tout les magazines à scandales, de tout les journaux, la presse etrangère commence à s'interresser à ton cas)

Voici les unes des journaux:

LA FRANCE DEVIENT UN ETAT TOTALITAIRE

Un état sous-dévellopé d'Afrique, une république bananière, NON c'est la France en 2007.