Elections Présidentielles

Yves ... je trouve que tu n' as pas tort là dessus

M' enfin Bayrou, on y croit !!

Lui aussi, le pauvre !

LOL Sa serait la folie le moment ou il faudra annoncer le nouveau president lol mais je suis daccord avec toi pink pantera bayrou est un homme simple comme nous quoi Il n'est pas au dessus des autres.

LOL Sa serait la folie le moment ou il faudra annoncer le nouveau president lol mais je suis daccord avec toi pink pantera bayrou est un homme simple comme nous quoi Il n'est pas au dessus des autres.

Peut être un peu trop simple justement...

mais bon, j'ai rien contre lui non plus, il a du bon sens, de la conviction, il est honnête dans un certain sens.

Mais sa façon de se démarquer de la majorité, uniquement pour sortir du rang (du moins à mon avis) pour se mettre dans l'axe des présidentielles...., c'est un peu se la jouer too much et perso au détriment des copains..quoi qu'on en dise.

Pour moi Bayrou est en train de faire comme Chevènement en 2002. Il surfe sur la vague de son succès présent. Mais ça va faire comme un soufflet ça gonfle et à la fin ça va retomber. C'était pareil pour Chevènement, souvenez-vous il affolait les sondages en 2002 et puis au final il n'a pas fait grand chose. A l'heure actuelle je me méfie plus du borgne parce que s'il est donné à 14% dans les sondage, on peut lui en donner un peu plus en réalité...

Je voterai Sarko ( du moins si j'arrive à voter par procuration ! ) mais Bayrou ne me dérange pas du tout, bien au contraire.

Perso, je suis plutot de gauche mais là, Mme Royal m'empeche de voter PS.Je suis originaire de Chatellerault dans la Vienne et dans le Poitou Charentes que preside Mme Royal et je peux vous dire qu'elle est loin de ce qu'elle veut montrer aujourd'hui.Pour moi elle ne rassemble rien du tout et n'a pas l'ame d'un chef d'etat, pas plus que Sarko ou Bayrou.

Pour De Villiers, je n'aime pas du tout son discourt mais en Vendée ou j'habite, il fait des choses merveilleuses, dommage qu'il soit raciste.

J' habite en Poitou Charente et je peux te dire que Ségo n' est pas si nulle que ça

J'ai vécu quelque temps dans cette région aussi, et effectivement sans y faire des lumières elle n'y a pas fait de dégats ni de catastrophes non plus et y est appréciée.

J'ai voté........Nicolas Sarkozy, of course !

Je suis surpris du taux d'affection envers Bayrou.

François Bayrou à la présidence ne me pose aucun problème, un second tour Bayrou Sarkozy serait pour moi un très bon plan, mais ptêt nocif pour la droite, et encore qui sait ?

Mais, j'aime autant porter ma voix sur celui qui, dans mes candidats favoris, sera le plus sûr d'être au second tour. C'est peut-être pas l'idéal, en ce qui me concerne c'est plutôt De Villier, mais rien de sert de faire des discours qu'on veut faire entendre si on a peu de chance de le mettre en application.

On a droit qu'à un seul bulletin dans l'enveloppe.

Donc plutôt Sarko ... no problemo.

Ton ps est hilarant mais attention c'est un bras droit de Le Pen ! Royaliste dangereux !

Pour moi ce sera Bayrou je pense...

Si Sarko et Ségo se retrouvent au second tour (fort probable), je voterai Ségo

Pour moi ce sera Bayrou je pense...

Si Sarko et Ségo se retrouvent au second tour (fort probable), je voterai Ségo

Idem sauf que je ne pense pas Bayrou, je crois Bayrou

Perso, je suis plutot de gauche mais là, Mme Royal m'empeche de voter PS.Je suis originaire de Chatellerault dans la Vienne et dans le Poitou Charentes que preside Mme Royal et je peux vous dire qu'elle est loin de ce qu'elle veut montrer aujourd'hui.Pour moi elle ne rassemble rien du tout et n'a pas l'ame d'un chef d'etat, pas plus que Sarko ou Bayrou.

Pour De Villiers, je n'aime pas du tout son discourt mais en Vendée ou j'habite, il fait des choses merveilleuses, dommage qu'il soit raciste.

Revois tes notions de racisme, il n'est pas xénophobe, au contraire, mais, tout comme moi, il considère que le respect de chacun ne fonctionne pas à sens unique.

Ph D est le seul a bien dire clairement que les émigrés ne doivent pas venir ici pour fuir leur misère et chercher l'espoir en France, mais que la France doit savoir importer cet espoir chez eux.

La Maîtrise du flux migratoire ne doit pas être un protectionisme pour notre confort et notre qualité de vie, et une finalité dans la résulotion de tous les problèmes sociaux, mais aussi une solution pour regrouper les moyens de porter une vraie aide à des pays dont les populations sont en quête perpétuelle d'émmigration pour fuir la misère.

Et en ce qui concerne Ph D, je pense que c'est quelqu'un qui ne s'engage pas sur de vaines promesses, mais qu'il est le seul des candidats avec qui on serait sûr que les promesses pourraient être tenues.

Mais comme de toute façon il ne sera pas au second tour, il faut voir voter utile de suite au premier tour...pour moi c'est Sarko.

pas raciste mais plutot anti islam et d'une trop grande virulence

moi je le trouve meme plus dangeureux que lepen

pas raciste mais plutot anti islam et d'une trop grande virulence

moi je le trouve meme plus dangeureux que lepen

Anti islamiste, et anti-islamisation, si nous sommes d'accord sur les termes.

Il n'est pas contre l'islam, c'est un epxression que lui prêtent trop facilement ses détracteurs et ceux qu'il dérange.

Lui même, en tant que croyant, respecte les autres religions, dans la mesure où elles évoluent dans le cadre des lois de la république pour que tout un chacun puisse pratiquer ou non, croire ou non, et dans ce qu'il veut, sans pression communautariste, ni morale, ni sociale. Or, c'est trop souvent ce qui se passe chez les intégristes qui ont la main-mise sur beaucoup de milieux islamiques en France.

Je crois en ce que dit Bayrou Pink Panthera, mais je veux voir comment la situation va évoluer...

Pour sur ce sera Bayrou si il continue ainsi

Perso, je suis plutot de gauche mais là, Mme Royal m'empeche de voter PS.Je suis originaire de Chatellerault dans la Vienne et dans le Poitou Charentes que preside Mme Royal et je peux vous dire qu'elle est loin de ce qu'elle veut montrer aujourd'hui.Pour moi elle ne rassemble rien du tout et n'a pas l'ame d'un chef d'etat, pas plus que Sarko ou Bayrou.

Pour De Villiers, je n'aime pas du tout son discourt mais en Vendée ou j'habite, il fait des choses merveilleuses, dommage qu'il soit raciste.

Revois tes notions de racisme, il n'est pas xénophobe, au contraire, mais, tout comme moi, il considère que le respect de chacun ne fonctionne pas à sens unique.

Ph D est le seul a bien dire clairement que les émigrés ne doivent pas venir ici pour fuir leur misère et chercher l'espoir en France, mais que la France doit savoir importer cet espoir chez eux.

La Maîtrise du flux migratoire ne doit pas être un protectionisme pour notre confort et notre qualité de vie, et une finalité dans la résulotion de tous les problèmes sociaux, mais aussi une solution pour regrouper les moyens de porter une vraie aide à des pays dont les populations sont en quête perpétuelle d'émmigration pour fuir la misère.

Et en ce qui concerne Ph D, je pense que c'est quelqu'un qui ne s'engage pas sur de vaines promesses, mais qu'il est le seul des candidats avec qui on serait sûr que les promesses pourraient être tenues.

Mais comme de toute façon il ne sera pas au second tour, il faut voir voter utile de suite au premier tour...pour moi c'est Sarko.

mes notions de racisme comme tu le dis sont clairs.Quand Mr De Villiers propose de ne construire aucunes mosquées (article 57 de son programme) il est loin de ce que tu dis.De plus, aider les pays africains oui mais leurs problemes viennent majoritairement de la France qui met au pouvoir des dictateurs et les soutienne.

Sur d'autre plans, je l'approuve mais pas sur l'immigration.Cela dit tu as raison, lui tiendrait ses promesses

pourquoi donnez vous plus d'importance a ces candidats qui n'ont en fait aucune chance.

Parlez plutit de ceux qui en ont une comme Sarko, Sego et peut etre Bayro.

pourquoi donnez vous plus d'importance a ces candidats qui n'ont en fait aucune chance.

Parlez plutit de ceux qui en ont une comme Sarko, Sego et peut etre Bayro.

Oui c'est vrai, mais justement parlons-en ... au moins et à défaut de mieux.

Il est sûr que devant l'urne la situation doit être plus stratégique, certains (beaucoup) l'on compris la dernière fois.

pourquoi donnez vous plus d'importance a ces candidats qui n'ont en fait aucune chance.

Parlez plutit de ceux qui en ont une comme Sarko, Sego et peut etre Bayro.

Peut etre parceque c'est ca la democratie, tout le monde peut etre entendu et donner ses idées et pas seulement les "gros" qui ont ete au pouvoir ou qui le sont actuellement et qui promettent ce qu'ils auraient du faire quand ils en avaient les moyens