Une campagne de qualité?

Prometre c'est bien, faut il encore pouvoir tenir...

Cette campagne presidentielle prend tout d'un coup un petit air realiste en inventoriant le coup des mesures proposés.

Esce la fin des promesses sans lendemain?

A ce petit jeux segolene a telle définitivement perdu l'élection?

Les français prennent ils conscience que l'état n'as pas des moyens illimités?

Malheureusement, les qualités qu'il faut pour gagner ne sont pas les mêmes qu'il faut pour bien piloter un pays.

Il faut plaire et promettre.

Et les gens, c'est à dire nous, ne sommes pas logiques.

Nous voulons payer moins, et recevoir plus.

Quand aux promesses, les économistes les ont chiffré et il semble que Ségolène et Sarkozy sont à égalité.

Séglolène dépense plus mais ne réduit pas les impots.

Sarkozy dépense moins mais réduit les impots.

Egalité.

Mais au-delà les promesses, il y a le feeling, les goûts et les couleurs. Pour l'instant il semble que Sarkozy tienne la corde

A un petit detail pres , les promesses de Sarko sont equivalentes a 118 milliards d'euro : 50 milliard de depense suplementaire plus 68 milliards d'allegement d'impots , celle de Sego a 35 Milliards d'euro .

Cest d'ailleur amusant aucun journal ni chaine de télé n'en a parlé , a part le Monde et les Echots .

On n'est pas obligé de faire augmenté les impots pour avoir plus, il suffit de bien gérer les depenses, une ville a un budget, pour les travaux ........, si elle s'apercoit qu'il lui reste de l'argent en caisse, ben elle va faire des travaux superficielle, pour eviter que son budget ne soit diminuer l'an prochain, s'est stupide, mais vrai ....

une mairie n'est pas comparable a un etat pour la gestion

de plus si une commune lui reste de l'argent en fin d'année elle le reporte sur le budget de l'année d'apres