SArkozy et la banlieue..

Ca me rappelle que de nouvelles lois vont entree en vigueur en Angleterre. Notament les alloc vont etre reduite, voir supprimees pour ceux qui ne voudrons pas apprendre l'anglais ou qui refuserons de chercher activement du travail.

Sachant qu'il s'agit d'un gouvernement de gauche qui pond ce genre de mesures en Angletterre, je suis atteree que meme un gouvernement de droite en france n'ose prendre le taureau par les cornes et arreter l'hypocrisie qui consiste a pretendre que l'immigration n'agrave pas une situation economique et sociale difficile en France.

Y'a pas de gauche en Angleterre , y'a que la droite ( au sens où on l'entend en France ) , les anglais ont le choix entre droite et ultra droite , bref entre un Bayrou et un Sarko .

De plus les gros problémes de l'économie actuelle en France tient aux politiques qui n'ont pas permit un bon passage à la mondialisation. Je voudrai bien savoir que vient foutre les étrangers là-dedans comme le dit Kyrilluk.

Rigolez à votre aise !

Sarkozy aura eu un mérite : s'occuper du problème, réveiller les consciences , réveiller les forces de police et de sécurité , secouer un peu la justice ... Le durcissement est en route , le durcissement est inéluctable ! Les voyoux , la racaille sont chaque jour plus nombreux et dangereux , le durcissement va continuer et même devenir très dur à 10 ou 20 ans de là ... En clair, on n'arrivera pas vraiment à faire baisser la délinquance, le banditisme et la violence dans notre pays sans mettre un coup de frein majeur à l'immigration, et sans mettre un tour de vis judiciaire très dur aussi !

Lors de la présentation des chiffres de la délinquance 2006 jeudi, le ministre de l'Intérieur a annoncé l'augmentation de 140% des reconduites à la frontière depuis 2002. Il a également souhaité que le droit opposable au logement soit réservé aux titulaires d'une carte de résident de 10 ans.

Mais comment se fait -il donc qu'avec toutes ses reconduites , la délinquance et notamment l'agression des personnes , a fait une trés zolie grimpette

IMMIGRATION

"Il va de soi que les sans-papiers ne doivent pas avoir accès au droit opposable au logement ", a déclaré le ministre de l'Intérieur lors d'une conférence de presse destinée à faire le bilan de la lutte contre l'insécurité. Selon lui, seuls "les étrangers parfaitement intégrés, titulaires d'une carte de résident de 10 ans, auraient vocation à bénéficier du 'droit au logement opposable' au même titre que les Français".

MINISTRE ET CANDIDAT

Interrogé par la presse sur le cumul ministre-candidat, Nicolas Sarkozy a affirmé qu'il était en mesure d'être candidat à la présidentielle et de poursuivre intégralement son activité de ministre, comme le président Chirac le lui a demandé, soulignant: "Il m'a demandé de faire les deux ? J'obéirai".

Par ailleurs, le ministre a assuré être "raccord" avec le président Jacques Chirac sur sa conférence de presse, qu'il avait avancée d'un jour et qui a donc suivi immédiatement jeudi la cérémonie des voeux à la presse du chef de l'Etat.

Entre Chirac et Sarko c'est le grand amour , c'est bien connu !

DELINQUANCE

"J'ai rompu avec la résignation et le renoncement. Les résultats sont là", a déclaré Nicolas Sarkozy, qui a annoncé que la délinquance avait baissé en 2006 de 1,3% au terme d'une "quatrième année consécutive de baisse", soit une décrue de 9,4% depuis 2002, se disant "fier que la peur ait reculé" en France. Des informations qui confirment les chiffres révélés par Le Figaro dès mardi.

En outre , pour que les chiffres baissent pour 2007 , les voitures brûlées ne seront plus comptabilisés systématiquement dans la colonne " délit ",donc pour la justice y'aura plus de délit ce qui devrait être une bonne nouvelle pour les délinquants , si tu te fais piquer ton portable alors que ton abonnement arrive à son terme , inutile de porter plainte , c'est nouveau ce sont les dernieres notes de Sarko aux commissariats .

C'est un bilan extrêmement positif comparé à ce qu'il s'est fait jusqu'içi avec les socialo-communistes. Sarko a mis fin au laxisme des policiers et de la justice. Il a remis un peu d'ordre dans ce système pourri jusqu'à la moelle !

Oui c'est sûr , surtout qu'il veut revenir à la police de proximité , c'est curieux non ?

Si son bilan était si bon , faudrait absolument rien changer .

Mais non Saint Thomas, c'est la rupture trrrraaaannnnqquuuuiillllllleee.... Premiers effets en 2040.

En 2040 je vois la rupture tranquille, un Sarko pétri de rhumatismes , et qui nous dira : "j'ai changé" mais là ce sera vrai !

C'est à cause de Sarkozy que les "d'jeunes" brulent les bus et les voitures (cela ne vous rappellent rien à Marseille) ? Massacrent un photographe de réverbères, devant sa femme et sa fillette ? Les "tournantes", c'est la faute à Sarko ? Les razzias sur les manifestants anti-CPE pour leur piquer leurs portables ou leurs MP3, le rodéos en béhems volées, les trafics de drogue, d'accessoires auto... Le racisme "anti-blancs", le saccage des immeubles, des salles de sport, des écoles, des maisons de quartier,...

Les millions de Français qui payent les impôts depuis plus de trente ans pour "améliorer" la vie de ces voyous, cela par contre, on n'en parle pas, hein ! Oui, voilà de quoi réflechir !

Vous dites il y a une raison... Aucune raison n'est valable quand on casse, pille, vole et agresse. AUCUNE. Je ne les excuserait pas, je ne suis pas de ces français aveugle qui croient que l'on peut acheter la paix social en couvrant les racailles de subvention ou autre alloc. Regardez le réél, arrêtez l'imagination, quand on enfrein les régles on est punis, c'est normal, et ça ce n'est pas Sarko qui l'a inventé. Bref cette haine, que les medias ont bien propagé, que vous avez de Sarko ne fait que renforcer mon vote pour lui.

Cite moi une seul personne qui a dit un jour: couvrons les racailles d'alloc pour acheter la paix sociale?

La Gauche tout le monde le sais, c'est bien connus de 1997-2002, avec des associations des infrastructure comme des gymnases, les médiateurs de quartier...

Quel rapport avec des allocs versés aux racailles?

Les aides de la mission locale, les APL pour tous ceux qui font des histoires. Ils font les cons et ont devraient les laisser faire, mais quelles injustice !

Alors que beaucoup d'autre qui ne font pas d'histoires et essayent de s'en sortir en comme ils le peuvent mais en sont interdit pour 50 francs à peine. Pour moi cela est une enorme injustice

Outre le fait que maintenant on compte en euro , ce que tu dis, je le rejoins en partie. Mais ton erreur, c'est une fois de plus l'amalgame: puisque certians en profite à tord, l'alloc sert les racailles! C'est simpliste au possible. La réalité, c'estq ue certaines devraient etre retirer à certains. Mais cela ne remet pas en cause la pertinance de l'alloc. De plus, que certains soit exclus pour 50euros, c'est triste (je connait cela!) mais que veut tu faire? Il faut bien un plafond! si tu accepte de la donner à celui qui est a 50 euros de plus, il faut aussi la donner à celui qui y est à 51! ainsi de suite...

Non je te parle de 50 francs car c'est du vécu, eet à l'époque c'était encore en francs.

Ils faut le retirer au profiteurs, et à ceux qui font les andouilles, je dis pas à tout le monde, seulement à ceux faisant le con.

On est d'accord. C'est une maniére de responsabilisé celui qui reçoit l'aide.

Pour les plafonds, j'ai toujours trouvé ça débile.

Le jour où l'on investira un peu dans l'organisation des institutions, on pourrait passer certains critères au pourcentage.

Sinon, oui, Ergal, tu as une vue un peu Disney : on verse les allocs uniquement aux racailles, et les gens bien, eux, ils n'ont rien.

C'est ça ta réflexion ? Tu ne trouves pas ça simpliste et irréaliste ?

Sinon, oui, Sarkozy participe à la montée de la violence, ou en tout cas prend des mesures à l'inverse d'une solution : il tente d'endiguer les conséquences sans jamais s'attaquer aux causes. Lorsque l'on se centralise sur les conséquences observables, uniquement pour faire campagne, et qu'on se désintéresse totalement des causes, on ne participe aucunement à une quelconque résolution.

Pourquoi la délinquance augmente ? Tu crois que les délinquants sont des mutants ? Naissent avec un gène de l'aggressivité et du vol de portable ?

Qu'est-ce qui fait que toi tu ne vas pas voler des sacs à l'arrachée, et qu'eux oui ?

Ce sont là les véritables problèmes.

Sinon, on peut aussi, au lieu de construire des immeubles pour loger les SDF, construire des tonnes de prisons. Sinon, on peut aussi, au lieu de créer des emplois d'éducateurs ou de fonctions aux personnes, créer davantage de postes de policiers, ou d'unités chargées de faire respecter l'ordre.

Mais en prenant cette voie là, on a deux solutions :

- Soit une bonne répression, aux limites de la démocratie, pour être sûr de ne voir aucune résistance

- Soit une course à la violence, chaque "camp" répliquant à chaque "camp"

Enfin, moi c'est plutôt sur cette notion de camp que je pense qu'il faut trouver des solutions.

Sinon, oui, Ergal, tu as une vue un peu Disney : on verse les allocs uniquement aux racailles, et les gens bien, eux, ils n'ont rien.

C'est ça ta réflexion ? Tu ne trouves pas ça simpliste et irréaliste ?

Qu'est-ce qui fait que toi tu ne vas pas voler des sacs à l'arrachée, et qu'eux oui ?

Ce sont là les véritables problèmes.

C'est l'environnement qui le fait. Mais pourquoi alors beaucoup d'autres ne deviennent pas des délinquants ? J'ai 28 ans, et cela fait 26 ans que je vis en cité et pourtant je n'es jamais fait de conneries. Et comme moi je pense qu'il y en a des milliers d'autres dans le même cas, je suis sûr que certains sont dans le même cas sur le fofo.

Et non, je n'excuserais jamais un délinquants. Quoi que soit son méfaits. Moi je pense plus au victimes qu'à un délinquants se justifiant en disant « mais c'est parce que le Sarko m'a traité de racaille ». Qu'à fait monsieur Voise pour qu'on lui brûle sa maison, qu'à fait Mama Galédou pour qu'on la brûle dans le bus à Marseille ? Et qu' »'on fait ces milliers de gens pour qu'ils soit agressés dans la rue ?

Pour répondre à la question d'origine je ne pense pas que l'image de Sarkozy soit réhabilitée dans les banlieues,maintenant grace à ses nombreux gardes du corps + policiers présents partout ou il se déplaçe je ne pense pas qu'il soit agréssé physiquement parlant .

Quand on dit qu'il "prépare" sa venue en banlieue prochainement,c'est surtout au niveau mise en scène médiatique,pour l effet choc.

2 hypothèses :

1/ ça se passe mal,alors il faudra qu'il apparaisse comme victime à la caméra (TF1 les + à mème de relater l'évenement)

2/ ça se passe plutot bien et le consensus médiatique est géneral

Dans les 2 hypothèses il faudra essayer d'éviter un maximum de forces de l'ordre à l'oeil de la caméra,pour montrer le sarko seul avec ou contre tous.

Voilà pour le côté technique,pour le côté rehabilitation aux yeux des banlieusards c'est mème pas la peine,mème Lepen serai mieux acceuillit

C'est à cause de Sarkozy que les "d'jeunes" brulent les bus et les voitures (cela ne vous rappellent rien à Marseille) ? Massacrent un photographe de réverbères, devant sa femme et sa fillette ? Les "tournantes", c'est la faute à Sarko ? Les razzias sur les manifestants anti-CPE pour leur piquer leurs portables ou leurs MP3, le rodéos en béhems volées, les trafics de drogue, d'accessoires auto... Le racisme "anti-blancs", le saccage des immeubles, des salles de sport, des écoles, des maisons de quartier,...

Les millions de Français qui payent les impôts depuis plus de trente ans pour "améliorer" la vie de ces voyous, cela par contre, on n'en parle pas, hein ! Oui, voilà de quoi réflechir !

Vous dites il y a une raison... Aucune raison n'est valable quand on casse, pille, vole et agresse. AUCUNE. Je ne les excuserait pas, je ne suis pas de ces français aveugle qui croient que l'on peut acheter la paix social en couvrant les racailles de subvention ou autre alloc. Regardez le réél, arrêtez l'imagination, quand on enfrein les régles on est punis, c'est normal, et ça ce n'est pas Sarko qui l'a inventé. Bref cette haine, que les medias ont bien propagé, que vous avez de Sarko ne fait que renforcer mon vote pour lui.

Sarko a envenimé les choses par sa politique , il a fait du repressif et pas de prévention , du coup c'est le bras de fer au point que c'est Sarko qui ne peut plus aller dans les banlieues , Bové lui , sans gardes du corps a été accueilli à bras ouverts .

Les flics pour la premiére fois , ça c'était une premiére , se sont rebiffé et ont critiqué Sarko , leur ministre .

Foin des maisons de parents , foin des quotas dans les écoles sup , foin des CV anonymes , foin des amendes pour discrimination à l'embauche , mais toujours plus de stigmatisation .

Repression et prévention doivent s'équilibrer mais la repression INTELLIGENTE , pas des contrôles d'identité débiles mais des remontées de filiéres , les caïds y'en a pas des centaines dans chaque quartier , des parents qu'on obligent à aller dans les maisons de parents et à un suivi quand leur gosse décroche et n'est pas encore ado ( aprés c'est trop tard ), des pensionnats pour éloigner les minots quand y'a danger , faut réagir AVANT l'adolescence des gamins quand les parents ont encore le contrôle , en aidant ceux ci .

Malheureusement , Sarko n'a rien fait de tout cela , il ne sait d'ailleurs plus quoi faire et propose de revenir au reméde de la gauche qu'il avait supprimé .

En continuant sa politique , des émeutes y'en aurait eu d'autres et plus le repressif sera bête et méchant comme ce fut le cas et plus de l'autre côté la réaction sera violente emmenant avec elle de plus en plus de monde . C'est mon opinion .

C'est l'environnement qui le fait. Mais pourquoi alors beaucoup d'autres ne deviennent pas des délinquants ? J'ai 28 ans, et cela fait 26 ans que je vis en cité et pourtant je n'es jamais fait de conneries. Et comme moi je pense qu'il y en a des milliers d'autres dans le même cas, je suis sûr que certains sont dans le même cas sur le fofo.

Ceux qui cotoyent les "racailles" comme tu dis savent qu'ils ont eu une vie plus dure que les autres. Et que vivre dans une cité ne suffit pas. J'ai connut un type qui a 24 ans à tabassé un autre pour une embrouille bidon. Il est en prison. Cette "racaille" a passé son enfance dans la rue parce qu'il avait peur de rentrer chez lui le soir. Son pére alcoolique le frappé. Un soir, il a dut s'agenouiller sur une brosse en metal chauffé sur la gazinere, en gardant sont sac à dos. Il avait 11ans. Il mangait dans la gamelle du chat aprés le chat. Donc je n'es pas de haine pour ce type. Il est évidant que pour ce qu'il a fait subir à l'autre jeune il doit payer sa dette à la société. Mais la réaction stupide, qui consiste a dire le foutre en taule et c'est tout est dangereuse: car ce gars quand il va ressortir, encore plus endurcit par la prison, si personne n'a pris la peine de l'écouter et de l'éduquer, il va recommencer.

Et comme je l'ai déjà dit, j'ai vécu (et je vis toujours d'ailleurs) 26 ans dans une"cité", je n'ai jamais été contrôlé. C'est bizzare hein ?

Ces histoire de contrôle arbitraire à la tête du "client" je n'y crois pas un seul instant.

Il est en prison. Cette "racaille" a passé son enfance dans la rue parce qu'il avait peur de rentrer chez lui le soir. Son pére alcoolique le frappé. Un soir, il a dut s'agenouiller sur une brosse en metal chauffé sur la gazinere, en gardant sont sac à dos. Il avait 11ans. Il mangait dans la gamelle du chat aprés le chat.

Et alors !!!

Crois-tu que c'est les seuls en France à "galérer", crois-tu que ce sont les seuls à avoir été battus étant jeunes, crois-tu que se sont les seuls à avoir eu un père alcoolique...

Et qu'à fait monsieur Voise en mars 2002 pour que sa maison soit brûler, tu va me dire que c'est de sa faute alors ?

D'abord, dire "je vit dans une cité" ne veut rien dire. Tout dépend de la cité, de l'endroit dans la cité où tu trouves, de ton impliquation dans cette cité, ... Donc dire je vis dans une cité ne dit pas que tu en capte toutes les problématiques. Je prefere tes arguments point par point à une légitimité que tu invoques.

De plus, sur les contrôle, il ne s'agit pas d'y croire ou non. Dans certains quartiers c'est un fait. Le Sénat lui-même l'a reconnut. Dans ce rapport d'ailleurs il dénonce "la dégradation des relations entre les jeunes et la police" et dénonce la logique de "harcélement réciproque".