L'analyse de l'UMP sur le discour de madame Royal

Petite analyse de notre part (l'UMP) du discours de madame Ordre Juste

A Villepinte, Ségolène Royal s'est résolument employée à gommer dans son discours tous les sujets sensibles, tous les sujets qui fâchent. Elle a passé sous silence les vrais problèmes de la société française.

Sur les retraites. Aucune mise en perspective de la seconde étape de la réforme des retraites programmée en 2008. Elle s'est contentée de faire des promesses !

Sur les personnes âgées et la dépendance. Elle ne dit pas la vérité. Dans ce domaine, des choix courageux devront être faits. Ils sont devant nous.

Sur la santé. Des promesses de dépenses nouvelles, des annonces de dispositifs déjà existants. Or, on sait bien que les problèmes de santé vont augmenter de manière considérable dans les dix années qui viennent. Est-ce crédible de ne pas parler de santé dans un pays où le nombre de personnes de plus de 80 ans va doubler ?

Sur la croissance. Comment relancer le moteur de la croissance si ce n'est par le travail ? Là encore, Madame Royal ne dit pas la vérité. Elle veut maintenir les 35 heures, et en même temps dit vouloir revaloriser le travail. Elle refuse de regarder en face les réalités qui fâchent qui sont celles de la compétitivité de l'économie française, de l'attractivité du site France, de la fiscalité française, de notre droit du travail et de ses complexités.

Sur l'environnement. Un discours une fois de plus révélateur. Elle a zappé comme par hasard la question du nucléaire après avoir il y a quelques semaines annoncé qu'elle allait réduire la part du nucléaire dans l'approvisionnement énergétique de notre pays.

Sur les jeunes. Elle ne dit pas si sa proposition d'un service civile sera obligatoire ou volontaire.

Sur la fiscalité. Le silence le plus assourdissant. Quel vont être les conséquences fiscales du programme de Ségolène Royal ? A aucun moment, elle ne mentionne la politique fiscale. Elle dissimule. Elle n'a pas abordé la question de la CSG retraite ou de l'impôt sur le revenu. alors que ses promesses seront nécessairement financées par la hausse de la fiscalité.

Sur l'éducation. Rien sur le travail des enseignants. Pourtant, il y a quelques mois, elle s'est exprimée de manière très claire sur ce sujet en demandant aux professeurs d'effectuer 35 heures de présence dans les classes.

Dissimulation, absence de vérité, absence de sincérité sur tous les sujets qui fâchent. Madame Royal tient un double langage. Une absence de sincérité qui tranche avec la sincérité et la lucidité de Nicolas Sarkozy qui avance des propositions en annonçant des réformes majeures ; dont certaines ne sont pas forcément populaires, comme le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, la franchise santé, le contrat de travail unique, la réforme des régimes spéciaux. A l'UMP, nous avançons en disant des choses que les Français n'ont pas forcément envie d'entendre, qui ne sortent pas forcément des débats participatifs mais sur lesquelles nous pensons que le pays doit s'engager pour être prospère.

Il est vrai qu'aujourd'hui le bilan de l'ump est splendide !!!!!!, prets? pour une deuxieme raclé, je suis persuadé que sarko va passé et pourtant je le deteste, j'attend deux petite années pour bien me marré !!!!

Ceux qui dirigent la France est le chef de l'Etat et le 1er Ministre. Il ne faut pas tout mélanger.

Et combien ça va nous coûter tout ça ?

30 milliards ?

Mwai, ça c' est d' après l' UMP

40 milliards ?

Mwai, ça c' est d' après un journal bien de droite que tout le monde connaît

Plus de 40 milliards ?

Le PS a, lui, chiffré son projet à 30,7 milliards d'euros. Et évalue à 53 milliards d'euros le projet UMP.

Le Figaro

Mwai, ça c' est d' après le PS m' enfin ça paraît quand même sur un journal bien à droite.

Mais où trouve-t-on la vrai information ?

Cassus Belis, si tu pouvais me passer un lien où je puisse consulter le programme dans son entièreté parce que pour le moment, ce que je trouve sur le net n' est pas plus claire que ce que j' ai sur Ségo ( je fais de la pub pour le monde : y' a le programme de Ségo dedans ... pas encore commencé à le lire xD jesaisjesais, c' est honteux, je m' y met dès que possible ! )

d'apres des journaux economiques le programme Sarko lui va couter , 68 milliard de baisse d'impots et 50 milliard de depenses nouvelles , soit un trou de pres de 118 milliards dans les caisses de l'etat , c'est pas mal non plus

c'est comique l'UMP tacle le Nico avant meme les elections

Trop, c'est trop. L'inflation des promesses électorales de Nicolas Sarkozy a fini par provoquer un vrai malaise à l'UMP. Ses "budgétaires", Pierre Méhaignerie, Gilles Carrez et Alain Lambert, de plus en plus inquiets, ont obtenu de François Fillon, jeudi 15 février, une réunion d'ajustement du programme économique et social de leur candidat. Objectif de ce rendez-vous, auquel participait Christian Blanc (ex-apparenté UDF) : raboter certaines propositions pour s'en tenir au plafond de 30 milliards de dépenses nouvelles sur cinq ans.

La cellule de chiffrage de l'Institut de l'entreprise évalue le coût du programme de M. Sarkozy à un peu moins de 50 milliards, auxquels s'ajoutent ces fameux 68 milliards d'euros de prélèvements obligatoires que M. Sarkozy souhaite restituer aux Français (Le Monde du 23 janvier).

Chirac lui il attendait d'etre elu pour oublier ses promesses :D

d'apres des journaux economiques le programme Sarko lui va couter , 68 milliard de baisse d'impots et 50 milliard de depenses nouvelles , soit un trou de pres de 118 milliards dans les caisses de l'etat , c'est pas mal non plus

Interessant, tu as des liens?

Moi je fais pas parti de l'enseignement donc à ses yeux je n'éxite pas.

Donc pas de vote pour sa poire.