Aller au contenu

Une femme présidente ? Une chance...?


nanouchka47

Messages recommandés

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
:cray:

Déni de réalité? tu me fais bien rire là. Tu t'es mis en tête une sorte de réalité dont tu ne démords pas et c'est MOI qui suis dans le déni de réalité.

Je suis en terminale science économique et sociales, je fais une prépas sur le côté donc je sais exactement de quoi je parle, tu ne fais que cultiver des idées reçus qui sont entrain de changer depuis une décennie.la société a évolué vers plus d'égalité

tu critiques ma vision des choses mais tu parais plus résignée qu'être vraiment prête à vouloir changer. Tu accuses ceux qui qui tiennent les rênes et je ne vais pas dire que tu as tort qu'à là ça serait mentir, mais tu parles comme si on était encore au 18e siecle

Les inégalités persistent, c'est dommage mais c'est pas avec ton ton moralisateur qu'on va faire quelque chose.

tu critiques ma vision des choses mais tu parais plus résignée qu'être vraiment prête à vouloir changer. Tu accuses ceux qui qui tiennent les rênes et je ne vais pas dire que tu as tort qu'à là ça serait mentir, mais tu parles comme si on était encore au 18e siecle

Les inégalités persistent, c'est dommage mais c'est pas avec ton ton moralisateur qu'on va faire quelque chose.

J'ignorais qu'avec un bac sciences économiques et sociales, on soit si informé de la réalité économique et sociale et politique du pays, et je découvre qu'en effet, non,c'est pathétique.

Non, tu ne sais pas exactement de quoi tu parles. D'autre part, tu serais bien avisée d'essayer de trouver ne serait-ce qu'un argument qui tienne la route, au lieu de tes incantations grotesques.

PS : il serait judicieux que tu accompagnes ta prétention d'une orthographe et d'une grammaire un tantisoit correctes, sans préjuger de ta prépa " sur le côté " qui me paraît aussi crédible que le reste de tes assertions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 29ans Posté(e)
Shishaa Membre 44 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)

Où vois tu de la prétention dans mes propos ? Ce n'était clairement pas mon but, je souhaitais juste que comme Sacre-bleu tu me montres par a+b et non pas avec des attaques. Je n'ai pas la science infuse, je le sais.

Pourquoi saurai-je exactement de quoi je parle ? Parce que c'est un débat qui est récurrent dans ma classe, j'essayais juste de donner de la crédibilité à mon discours, pour ne pas entendre des propos tel que "t'es jeune, tu sais pas de quoi tu parles" après j'ai peut-être trop anticipé

Même Valérie Létard, l'une des pionnières de la féminisation du pouvoir, affirme que le regard des hommes commence à changer. Il y a encore beaucoup à faire mais on ne peut pas affirmer que les choses ne changent pas, encore moins que la France est misogyne

De toute manière à quoi bon continuer vu que je suis dans un déni de réalité et que je ne suis bonne qu'à faire des incantations grotesques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Où vois tu de la prétention dans mes propos ? Ce n'était clairement pas mon but, je souhaitais juste que comme Sacre-bleu tu me montres par a+b et non pas avec des attaques. Je n'ai pas la science infuse, je le sais.

Pourquoi saurai-je exactement de quoi je parle ? Parce que c'est un débat qui est récurrent dans ma classe, j'essayais juste de donner de la crédibilité à mon discours, pour ne pas entendre des propos tel que "t'es jeune, tu sais pas de quoi tu parles" après j'ai peut-être trop anticipé

Même Valérie Létard, l'une des pionnières de la féminisation du pouvoir, affirme que le regard des hommes commence à changer. Il y a encore beaucoup à faire mais on ne peut pas affirmer que les choses ne changent pas, encore moins que la France est misogyne

De toute manière à quoi bon continuer vu que je suis dans un déni de réalité et que je ne suis bonne qu'à faire des incantations grotesques.

Valérie Létard s'est occupé en effet de la parité dans les exécutifs municipaux. C'est bien. On en est donc là en france en 2010, légiférer pour que les femmes puissent accéder à la gestion de leur commune. A ce rythme, on est pas rendu. Quant à la" pionnière de la féminisation du pouvoir", j'apprend grâce à toi qu'elle a fait partie de Fillon II, pour le reste, totalement invisible. Et virée depuis. Comme pionnière, je te propose Simone VEIL, par exemple, si on veut faire dans le crédible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Teva Membre 428 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Les femmes c'est pas fait pour ca

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Karpov Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Qu'est ce que ça veut dire ça " c'est pas fait pour ça " ?

Je considère qu'une femme présidente ça aurait au moins le mérite de faire un changement .

En plus , les hommes dans le domaine ont un bilan pour le moins alarmant .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Genesiis Membre 3 201 messages
Forumeur balbutiant‚ 55ans‚
Posté(e)

Pour tuer l'ours de la corruption, il me semble peu judicieu de passer du fusil à la carabine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Teva Membre 428 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Qu'est ce que ça veut dire ça " c'est pas fait pour ça " ?

Je considère qu'une femme présidente ça aurait au moins le mérite de faire un changement .

En plus , les hommes dans le domaine ont un bilan pour le moins alarmant .

Ca veut dire ce que ca veut dire.

Pfff, le critere rapportant pour un homme politique ou une femme c'est pas le sexe, mais la sincerite, le programme, or aujourd'hui femme et homme politique de droite comme de gauche sont les meme...

Topic pourrave

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Karpov Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quand tu dis " une femme n'est pas faite pour ça " on croirait que tu sous_entends qu'une femme ne peut pas être présidente .

Ce qui est faux .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)
Pourquoi la France qui est un pays d'égalité a cette réputation d'ailleurs gratuite d'être misogyne?

La femme est dit-on l'avenir de l'homme.

Pour cette fois donnons lui sa chance.

La femme est si battante, si intelligente, si sincère qu'elle peut réussir dans cette noble tâche qu'est la présidence.

Impossible n'est pas français...

-La France n'est pas misogyne si l'on considère qu'il est un pays d'égalité.

Il faut donc démontrer que c'est un pays d'égalité.

Le sentiment d'injustice sociale est un élément à charge contre l'application de l'égalité.

-Les vertus de l'humain n'ont pas de genre.

L'égalité veut qu'on favorise celui qui présente les plus grandes vertus pour diriger un pays, et aussi ses compétences techniques (enfin si l'on souhaite avoir un leader au service du peuple).

Donc ma question (légèrement provocatrice pour les pros-discriminations) est: Peut-on avoir une femme noire et ornée d'une auréole factice révélant ainsi une sérénité spirituelle, mais sincère, présidente de la République? Sachant qu'elle aurait des compétences affirmées en diplomatie et économie.

Alors? Niet? :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
-La France n'est pas misogyne si l'on considère qu'il est un pays d'égalité.

Il faut donc démontrer que c'est un pays d'égalité.

Le sentiment d'injustice sociale est un élément à charge contre l'application de l'égalité.

-Les vertus de l'humain n'ont pas de genre.

L'égalité veut qu'on favorise celui qui présente les plus grandes vertus pour diriger un pays, et aussi ses compétences techniques (enfin si l'on souhaite avoir un leader au service du peuple).

Donc ma question (légèrement provocatrice pour les pros-discriminations) est: Peut-on avoir une femme noire et ornée d'une auréole factice révélant ainsi une sérénité spirituelle, mais sincère, présidente de la République? Sachant qu'elle aurait des compétences affirmées en diplomatie et économie.

Alors? Niet? :cray:

Pff. Toujours compliquer les choses. C'est quoi cette histoire d'auréole ? Et de qui tu parles précisément ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

je voulais dire "voilée" mais c'eut été trop choquant pour certaines femmes ^^

edit: et hommes ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
je voulais dire "voilée" mais c'eut été trop choquant pour certaines femmes ^^

edit: et hommes ^^

Ah ben, si tu commences à écrire avec une capote, on est pas rendu.

Perso, ça me poserait pas problème qu'elle soit élue, mais elle devra retirer son voile en représentation, en tant que présidente de la république. Dans sa maison, elle fera ce qu'elle veut.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 29ans Posté(e)
Shishaa Membre 44 messages
Baby Forumeur‚ 29ans‚
Posté(e)
-La France n'est pas misogyne si l'on considère qu'il est un pays d'égalité.

Il faut donc démontrer que c'est un pays d'égalité.

Le sentiment d'injustice sociale est un élément à charge contre l'application de l'égalité.

-Les vertus de l'humain n'ont pas de genre.

L'égalité veut qu'on favorise celui qui présente les plus grandes vertus pour diriger un pays, et aussi ses compétences techniques (enfin si l'on souhaite avoir un leader au service du peuple).

Donc ma question (légèrement provocatrice pour les pros-discriminations) est: Peut-on avoir une femme noire et ornée d'une auréole factice révélant ainsi une sérénité spirituelle, mais sincère, présidente de la République? Sachant qu'elle aurait des compétences affirmées en diplomatie et économie.

Alors? Niet? :cray:

Je suis assez de l'avis de pocahantas: pourquoi faire compliquer et va directement au but, tu penses à qui exactement parce que tu énonces beaucoup d'hypothèses et pour une fois je veux des faits

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

c'est un pied de nez à ceux qui pensent que la France n'est pas discriminante

la question posée part du principe qu'on est dans un pays d'égalité entre homme et femme, mais en fait, c'est d'humain à humain qu'on est égaux.

Si la France était égalitaire, on n'aurait déjà un plus vaste panel des différentes couches sociales dans les Assemblées. Or malgré la parité, ça change pas grand chose pour l'instant niveau représentativité. Les conseils de sage etc.. sont ceux qui peuvent faire les réelles réformes nécessaires au pays. Et eux, ils sont pas prêt de bouger. :cray:

Donc pour impulser un changement, autant que ce soit une femme, à la peau foncée et avec un parcours social de bas en haut. Pas de Neuilly à l'Elysée pour caricaturer.

Tu veux un nom, j'en donne un qui vient facilement à l'idée Rama Yade :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
c'est un pied de nez à ceux qui pensent que la France n'est pas discriminante

la question posée part du principe qu'on est dans un pays d'égalité entre homme et femme, mais en fait, c'est d'humain à humain qu'on est égaux.

Si la France était égalitaire, on n'aurait déjà un plus vaste panel des différentes couches sociales dans les Assemblées. Or malgré la parité, ça change pas grand chose pour l'instant niveau représentativité. Les conseils de sage etc.. sont ceux qui peuvent faire les réelles réformes nécessaires au pays. Et eux, ils sont pas prêt de bouger. :cray:

Donc pour impulser un changement, autant que ce soit une femme, à la peau foncée et avec un parcours social de bas en haut. Pas de Neuilly à l'Elysée pour caricaturer.

Tu veux un nom, j'en donne un qui vient facilement à l'idée Rama Yade :o

Prépare-toi, ça va pleuvoir... :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

Ca aurait été encore plus beau si elle était très moche :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)

Personne dit rien, ils peaufinent leurs arguments : ils peuvent pas dire qu'elle est pas intelligente, ils vont dire qu'elle manque d'expérience, ce genre de chose. Un peu comme Villepin, quoi. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 55ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
55ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)
La france m'appartient aussi, quant à la défense des minorités discriminées, que tu qualifies de " haine ", ça donne une bonne idée de l'état de la france aujourd'hui, et des pauvres naïfs dont tu fais partie qui bouffent à leur insu à la gamelle de Sarkozy et Hortefeux.

Mais elle est excellente la gamelle de Nicolas et du bon Brice, moi je la préfère et de loin aux moules-frites lilloises de la mère Aubry-Brochen. On vit quand même très bien en France et Sarkozy, même s'il a quelques petits défauts, comme tout un chacun, a su mener de bonnes réformes (bouclier fiscal, supression de l'ISF, peines planchers...) et a même été brillant dans certaines situations notamment lors de la crise financière durant laquelle il a réussi à féder les énergies européennes. Alors moi j'en reprendrais presque une seconde fois de la soupe Sarko.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Mais elle est excellente la gamelle de Nicolas et du bon Brice, moi je la préfère et de loin aux moules-frites lilloises de la mère Aubry-Brochen. On vit quand même très bien en France et Sarkozy, même s'il a quelques petits défauts, comme tout un chacun, a su mener de bonnes réformes (bouclier fiscal, supression de l'ISF, peines planchers...) et a même été brillant dans certaines situations notamment lors de la crise financière durant laquelle il a réussi à féder les énergies européennes. Alors moi j'en reprendrais presque une seconde fois de la soupe Sarko.

Tu porte trés bien ton pseudo. :cray:

La présidence Sarkozy a été la pire depuis Giscard,jamais une politique aussie innégalitaire n'avait été mené pour les profits d'une minorité.

Bien entendu si tu fais partie de cette minorité je comprend mieux ton analyse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 55ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
55ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Eh bien disons que cette politique ne m'a aucunement porté préjudice bien au contraire et a même par certains cotés amélioré mon quotidien. N'étant pas du genre à cracher dans la soupe, je ne vois pas pourquoi je n'accepterai pas une petite dose de Sarkozysme supplémentaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×