L'instant zéro

Les gars du CGPM qui crèchent au pavillon de Breteuil sont des dissidents! Je ne reconnait pas leurs travaux!

Il font les malins avec leur règle en platine, la mienne est en plastique et fonctionne très bien. Que des frimeurs!

PS: Wild, tu sais Kelvin était un pote et j'arrive pas enlever la majuscule. Quand je pense à lui mon coeur saigne encore, c'est douloureux pour moi de lire que tu l'appelle "nom commun" lui qui était si chaud.

D'une part, les autres univers ne sont que de la spéculation.

Et d'autre part, la science construit les connaissances à partir de

l'observation des faits.

Les idéologies et les fantasmes créationnistes sont contraires

à la raison et à l'éveil de l'esprit humain.

Les croyances se servent de la peur et de l'ignorance des

gens qui sont souvent mal informés.

Je trouve que la foi qui détourne la science de son contexte

pour mieux tromper autrui est quelque chose de dégueulasse.

Certains prétendent qu'il y a eu création :

création = intention, donc causalité entre l'idée et l'action, donc

écoulement de temps, or le temps est apparu avec l'espace lors

du temps de Planck.Le temps n'existait pas avant le Big Bang.

Et encore, il n'est pas certain à 100% qu'il y a eu un Big Bang...

Aussi, il faut souligner que les marchands de rêves exploitent

les lacunes des gens qui ignorent presque tout de la physique,

de la chimie, du concept d'atome.En l'absence de connaissances,

l'imaginaire peut alors autoriser toutes les fantaisies et engendrer

les plus folles aberrations parascientifiques, religieuses ou idéologiques.

N'oublions pas que la plupart des religions ont, à un moment

de l'histoire, commis les plus horribles actes d'intolérance

et de persécution parce qu'il fallait suivre la doctrine.

Le fanatisme et l'idéologie est ce qu'il y a de plus malsain

dans l'homme.

La pensée scientifique se remet toujours en question, en

ne se tenant qu'aux faits seuls.De plus, la science est subjectivement neutre.

Et pour clore ce post, il faut étudier chaque théorie (ou spéculations)

avec prudence tout en ayant un intérêt vif.Il est sage de ne pas

adhérer à un concept, et il vaut mieux avancer doucement mais

sûrement.En bref, la science est incompatible avec la foi.

Il ne faut plus dire : "mon prof a dit ceci ou cela" en le répétant aux

autres, car c'est ainsi que se développent les rumeurs et les croyances.

Il faut prendre cette attitude : "mon prof a dit ceci, examinons en détail

et recherchons les contradictions pour infirmer ou confirmer ses

affirmations".C'est l'esprit critique qui permet d'avancer.

Salut tout le monde.

Personnellement je ne crois pas à cette théorie de big-bang. J'arrive pas à admettre qu'un simple hasard soit à l'origine de cet univers à la fois mystérieux et merveilleux qui nous entoure et que nous arrivons à peine à déchifrer.

Pour moi, il y avait bien quelqu'un qui avait décidé de tout créer à partir de rien et ce quelqu'un est tout simplement Dieu !!!!

Je respecte ton opinion, mais étant passioné de science, je préfère croire à la science qu'à la religion.

De toutes façon on ne saura jamais se qui c'est réellement passé avant le big bang.

Je respecte ton opinion, mais étant passioné de science, je préfère croire à la science qu'à la religion.

De toutes façon on ne saura jamais se qui c'est réellement passé avant le big bang.

Exactement. Et de toute facon, croire en dieu n'est pas inconciliable avec la theorie du big bang.

Moi aussi je suis très passionnée par la science mais je trouve qu'elle n'arrive pas à elle seule à tout expliquer.

Il y a toujours un chainon manquant dans toutes les théories qui tentent de reconstituer la création de l'homme ou de l'univers. La science n'arrive pas à expliquer comment est crée le premier atome du premier acide aminé du premier chromosome du premier noyau de la première cellule du tout premier organisme ayant existé dans notre univers. Et je suis persuadée qu'il doit y avoir une force suprème capable de créer la toute permière forme de matière à partir de rien.

Etre croyant ne dénigre pas la science bien au contraire. Il y a beaucoup de scientifiques athées qui se sont remis à l'évidence que seule l'existence d'un dieu pourrait expliquer la création d'un univers aussi complexe et parfait.

Si tu es interressé par l'astronomie et la science, j'ai un topic dans la partie central du forum qui parle d'astronomie si tu veux.

En tant qu'êtres humains, Je veut comprendre ou je suit et d'où je vien. Ma curiosité naturelle et mon instinct de survie m'incitent à m'instruire sur notre monde et sur notre place dans l'univers. Pour moi la nature est une source de gouverne spirituelle. La création alimentent ma compréhension de l'existence humaine.

La science moderne de l'astronomie nous a amenés plus loin que jamais dans l'espace et dans le temps - aux confins de l'univers « connu ». Mais peu importe la distance que nous parcourons ainsi, la contemplation du ciel est ultimement une recherche de nous-mêmes. Pour vraiment comprendre qui nous sommes, nous devons d'abord comprendre ce que nous sommes et d'où nous venons.

Flutuation de température dans la lumière la plus ancienne de l'univers (Photo Nasa)

Condensation de la matière sous l'effet de la gravité. (Photo Nasa)

Les prmière étoil se forment selement 200 millions d'annés aprés le grand boum (Photo Nasa)

Les premières chaînes de galaxies commencent à se former, 1 milliard d'annés aprés le grand boum (Photo Nasa)

L'ére moderne, prés de 14 milliards d'années aprés le grand boume. (Photo Nasa)

Merci Ergal pour les photos. Elles sont vraiment fabuleuse! Pour ma part, j'etudie la physique quantique et la relativite cette annee, mais mon premier amour a toujours ete l'astronomie. Domage que dans les villes comme londres, a cause de la polution lumineuse, on ne puisse rien voir!

Sinon, pour revenir au sujet, c'est vraiment etrange la maniere dont on percoit les choses. Par exemple, on s'emerveille de ces images de mondes eloignes, alors que l'on sait que la plupart de ces images sont en fausse couleur. D'autre part lorsque l'on regarde le ciel avec tous ces points scintilliant, on "voit" au dela de ces points lumineux, et ce qui nous emeut c'est surtout la representation que nous nous faisons de ces points, comme etant un ou deux soleils, ou encore une planete, ou de se dire que l'on est entrain de contempler le passe.

"Nous pouvons concevoir que l'espace a commencé avec l'atome primitif et que le commencement de l'espace a marqué le commencement du temps." G.Lemaître

L'astronome belge avancera ainsi que l'Univers est né à partir d'un "atome originel", c'est-à-dire d'une sphère où toute la matière et l'énergie de l'Univers y étaient comprimées. étant donné son instabilité cette sphère a explosé il y a environ 15 milliards d'années, en donnant lieu à l'univers que nous connaissons actuellement... En 1948, le physicien George Gamow supposera que les différents éléments observés aujourd'hui ont été générés juste après cette explosion originelle, à un moment où la température et la densité étaient extrêmement élevées.

L'expression "Big bang" est prononcée pour la première fois en 1951 par Fred Hoyle, histoire de tourner en dérision l'idée de cette explosion originelle.

Arno Penzias et Richard Wilson découvrent en 1964 le rayonnement cosmique, aussi appelé "rayonnement fossile" qui viendra confirmer la théorie du "Big bang". Pour vérifier l'isotropie du rayonnement fossile, les astrophysiciens lancèrent le satellite COBE (Cosmic Background Explorer). La mission de COBE était d'établir une carte du ciel tel qu'il était il y a 10 milliards d'années.

10-43 sec L'univers a environ 10-33 cm de diamètre ( soit 10 millions de milliards de fois plus petit qu'un atome d'hydrogène). Sa température est de 1032 Kelvin. Deux forces apparaissent: la gravitation et la force électronucléaire forte (qui regroupe l'interaction forte et électrofaible). Ce temps est aussi appelé "Temps de Planck"

10-35 sec L'univers a une température de 1027 Kelvin. L'interaction forte (qui lie les noyaux) et l'interaction électrofaible (qui regroupe l'interaction faible et l'interaction électromagnétique) se séparent.

10-32 sec L'univers a une température de 1025 Kelvin et mesure désormais quelques centimètres.

10-12 sec L'univers a une température de 1015 Kelvin et mesure 300 millions de kilomètres. L'interaction électrofaible se dissocie en interaction faible et électromagnétique.

De 10-6 à 1 sec L'univers a désormais une température de 1013 Kelvin. Les baryons et antibaryons s'annihilent, malgré tout, quelques baryons restent pour former la matière visible.

De 10-4 à 1 sec L'univers a une température de 1010 Kelvin. Comme pour les baryons, les leptons et antileptons s'annihilent et quelques leptons survivent. Mais la température à ce instant empêche encore les atomes de se former. Les neutrinos se séparent de la matière.

De 1 à 3 min L'univers a une température d'un million de Kelvin, ce qui permet maintenant aux premiers atomes de se former. Les protons et neutrons s'assemblent alors pour former des noyaux d'hydrogène, d'hélium...

Euh, pour l'évolution de la température, quelque chose me chiffonne : les 1027, 1025, etc. Kelvin, ce ne serait pas plutôt, respectivement, "10 puissance 27","10 puissance 25", etc. vu que un million de Kelvin correspond à "10 puissance 6" Kelvin ? Ou alors la courbe présente une anomalie qu'il faudrait expliquer....

je ne crois pas au big,bang,pour moi,l'univers a toujours été la,pour moi,l'histoire du big bang,a été mise en place,suite a la découverte du phénoméne de l,expention de l,univers

pourquoi dans ce cas,androméde,notre voisine,en galaxie va entrer en collision avec la notre,dans plusieurs millions d'années

la vois lactée va dans un sens,et androméde va dans un autre sens

cela ne fait plus partie de l,expention de l;univers

quant une galaxie en rencontre une autre,voila un vrai changement,

de quoi refaire des systémes (solaires),et a suivre des terres,et bien plus tard,de la vie

voila mon avis :blush:

c est simple

avant le big bang il n y avait que 2 element

-element Z

-element X

ses 2 element etait tres eloigner mais un jour les 2 element sont entrer en contact et BOOM :blush:

pui cela faisa bouger les poussiere de l espace qui grossiserent et sa donna les planete

vous ete pas obliger de me croire mais c est la veriter

maintenant il n y a plus asser d element pour faire une grosse explosion (heuresement)

j espere que j aurai repondu a vos question