les tendances regionalistes

Seuls les jaloux et les aigris qui prennent douloureusement conscience de leur nette infériorité face au génie du grand cardinal ressuscité se permettent de s'opposer à mes démonstration! (Vous avez dit mégalo?)

La décentralisation est un cancer néfaste qui ronge le pays. Le transfert perpétuel de compétences aux différentes collectivités territoriales n'a fait que créer un enchevêtrement inextricable de ces mêmes compétences entre communes, intercommunalités, départements et régions! De plus, en s'effaçant, l'Etat ne fait qu'accroitre les disparités selon les territoires. J'en veux pour preuve les routes nationales transférées aux départements. Si celui de la Gironde décide d'entretenir la route alors que celui des Landes en refusant d'engager quelque dépense que ce soit le laisse se transformer en chemin muletier avec nids de poules, peut-on discerner, non seulement une cohérence d'aménagement du réseau routier national mais encore un quelconque intérêt de la décentralisation ?

Il devient navrant de constater que je puisse encore adhérer à tes idées... mais, pour être au coeur du système, enfin au coeur de l'un d'entre eux plutôt, décentralisation oblige, je trouve effectivement que la multiplication des compétences n'a pas été favorable puisque laissée au bon vouloir des têtes ??pensantes???? donc, bref, il en vient que les politiques menées le sont de manière disparates, qu'un citoyen d'un territoire à un autre n'a pas les mêmes droits, et qu'à chaque élection, on change la donne...

Cela dit, moi qui aime le changement, je ne suis pas déçue, mais le manque croissant de coordination fait qu'au final on ne peut rien faire , que les responsabilités ne sont qu'à moitié prises...

Tu t'es trompé d'un bon siècle... Je ne suis aucunement nationaliste (breton) ni même autonomiste, mais la façon dont la France est (ou était, ça s'améliore car il n'y a plus beaucoup d'ânes extrêmistes dans ton genre aujourd'hui) gérée de manière complètement centralisée est un non-sens.

La richesse de la France, c'est sa diversité. Si tu ne comprends pas, ça, va chier! (désolé d'être virulent, mais j'utilise le même ton que le tiens).

Merci de nous faire une démonstration de ton inculture profonde et de ton langage fleuri! Je n'ai pas parlé de centralisation mais de déconcentration! Seulement vu ta nullité en droit tu ne dois pas saisir la différence entre déconcentration et décentralisation! Allez fais nous la grâce de ne pas venir sur le forum car ta pauvre cervelle détruite au crack n'apporte rien à la discussion!

l'individu qui a écrit ce post, et tous les post de cette signature, doit certainement être un buveur. Il n'a aucune maîtrise de ses propos ni aucune notion de l'impact qu'ils peuvent avoir lorsque les forumeurs les lisent.

Ce forum aurait-il une censure à géométrie variable............... ou peur d'un plastiquage ???

Ravi d'avoir une fan, même navrée!

En fait la décentralisation répond à 2 préoccupations : en accroissant les compétences des élus locaux on flatte les parlementaires qui pratiquent de façon scandaleuse le cumul des mandats et par conséquent prêchent pour leur propre paroisse.

En outre, l'Etat, en transférant toutes les aides sociales (RMA...)aux départements et des dépenses lourdes d'infrastructure, refile la patate chaude à d'autres. Cela permet à l'Etat de ne pas augmenter sa propre fiscalité, tout en obligeant les collectivités territoriales à le faire! On assiste donc à une croissance de l'imposition. L'Etat ne se permet d'assujettir tous les Français à l'impôt sur le revenu, qu'à cela ne tienne, tous ou presque paieront une taxe d'habitation et une taxe foncière de plus en plus élevée!

l'individu qui a écrit ce post, et tous les post de cette signature, doit certainement être un buveur. Il n'a aucune maîtrise de ses propos ni aucune notion de l'impact qu'ils peuvent avoir lorsque les forumeurs les lisent.

Ce forum aurait-il une censure à géométrie variable............... ou peur d'un plastiquage ???

Ah! un justicier nous arrive et nous fait montre d'une brillante argumentation! Vas y démontre en quoi tous mes posts sont ineptes et dignes de ceux d'un alcoolo! J'attends!

Ravi d'avoir une fan, même navrée!

En fait la décentralisation répond à 2 préoccupations : en accroissant les compétences des élus locaux on flatte les parlementaires qui pratiquent de façon scandaleuse le cumul des mandats et par conséquent prêchent pour leur propre paroisse.

En outre, l'Etat, en transférant toutes les aides sociales (RMA...)aux départements et des dépenses lourdes d'infrastructure, refile la patate chaude à d'autres. Cela permet à l'Etat de ne pas augmenter sa propre fiscalité, tout en obligeant les collectivités territoriales à le faire! On assiste donc à une croissance de l'imposition. L'Etat ne se permet d'assujettir tous les Français à l'impôt sur le revenu, qu'à cela ne tienne, tous ou presque paieront une taxe d'habitation et une taxe foncière de plus en plus élevée!

tout à fait ce que je viens de dire, à cette heure-ci il y a au moins 1,5 g dans chaque poche !

commentaires asiniens, puits d'incompétence, gouffre d'inculture.

Avant d'expliquer le rouage et les principe de décentralisation et le fonctionnement des collectivités territoriales on se forme et on s'informe ____ ou on ferme sa G.

En fait la décentralisation répond à 2 préoccupations : en accroissant les compétences des élus locaux on flatte les parlementaires qui pratiquent de façon scandaleuse le cumul des mandats et par conséquent prêchent pour leur propre paroisse.

En outre, l'Etat, en transférant toutes les aides sociales (RMA...)aux départements et des dépenses lourdes d'infrastructure, refile la patate chaude à d'autres. Cela permet à l'Etat de ne pas augmenter sa propre fiscalité, tout en obligeant les collectivités territoriales à le faire! On assiste donc à une croissance de l'imposition. L'Etat ne se permet d'assujettir tous les Français à l'impôt sur le revenu, qu'à cela ne tienne, tous ou presque paieront une taxe d'habitation et une taxe foncière de plus en plus élevée!

Je suis entièrement d'accord avec ce message.

C'est le casse tête au niveau des financements des régions et départements :/

Ravi d'avoir une fan, même navrée! :D

En fait la décentralisation répond à 2 préoccupations : en accroissant les compétences des élus locaux on flatte les parlementaires qui pratiquent de façon scandaleuse le cumul des mandats et par conséquent prêchent pour leur propre paroisse.

En outre, l'Etat, en transférant toutes les aides sociales (RMA...)aux départements et des dépenses lourdes d'infrastructure, refile la patate chaude à d'autres. Cela permet à l'Etat de ne pas augmenter sa propre fiscalité, tout en obligeant les collectivités territoriales à le faire! On assiste donc à une croissance de l'imposition. L'Etat ne se permet d'assujettir tous les Français à l'impôt sur le revenu, qu'à cela ne tienne, tous ou presque paieront une taxe d'habitation et une taxe foncière de plus en plus élevée!

tout à fait ce que je viens de dire, à cette heure-ci il y a au moins 1,5 g dans chaque poche !

commentaires asiniens, puits d'incompétence, gouffre d'inculture.

Avant d'expliquer le rouage et les principe de décentralisation et le fonctionnement des collectivités territoriales on se forme et on s'informe ____ ou on ferme sa G.

C'est amusant d'insulter sans avancer le moindre argument! Sur d'autres forums on appelle ça un troll! :D Si tu as quelques notions de droit et gestion des collectivités territoriales, on attend avec impatience ta GRANDE science! Moi je ne suis qu'un misérable juriste alcoolo qui ne connait rien à rien n'est ce pas? :D :D

Métronome : le Benny Hill de la décentralisation!

@Bulbi, pour revenir à une conversation sérieuse (et éviter les trolleurs), le financement est le problème crucial. Néanmoins force est de constater que l'Etat est tiraillé entre forces centrifuges qui poussent à la décentralisation tjs accrues (parlementaires cumulards) et forces centripettes qui refusent tout glissement vers un Etat régional à l'italienne ou à l'espagnole (Conseil d'Etat, administrations centrales telles Bercy).

C'est pourquoi, le transfert des compétences ne s'accompagne pas de celui des financements pour y faire face. La notion de ressources propres des collectivités territoriales a beau avoir été introduite dans la Constitution après la réforme de mars 2003, la loi organique du 29 juillet 2004 se contente de déclarer que la part des ressources propres ne peut pas être inférieure à celle observée en 2003. Seulement comme les dépenses augmentent, la part de 2003 devient dérisoire. L'Etat préfère donc recourir au système des dotations afin de garder la haute main sur les finances locales. Bref le système actuel est schizophrénique!

Ha, la cuvée était bonne !

j'ai oublier d'ajouter qu'en plus de se former, de s'infomer il faut aussi un peut de terrain.

Mais c'est vrai que la "grande science", en droit ou autre, c'est comme le nutella, moins y en a...plus on étale !

je ne répondrai certainement pas par un exposé sur les interventions des finances publiques des les collectivités et autres établissements, j'en connais suffisamment les rouages,( http://www.cesr-poitou-charentes.fr/assemble/compo.php ) et débattre avec quelqu'un qui n'a fait que scanner des feuilles dans sa tête n'est motivant pour personne, ici ou ailleurs. Surtout quand on a à faire à des individus imbus de leur personne.

Pour ma part, j'arrête là, juste en faisant confiance à la lucidité des forumeur devant les beaux discours qui se prétendent plus doctes qu'ils ne le sont en réalité, et.... avant d'être aussi sûr de soi dans ses avancées, il faut se dire qu'il y a toujours quelqu'un d'autre sur ce forum qui se rend compte du bluff.

Métronome : le forumeur qui refuse de répondre car lui "connait le terrain"!

Ne viens donc pas t'ennuyer avec les minus que nous sommes! Et ton agressivité reflète bien ta frustration! :D :D

Sinon quelqu'un pourrait répondre à mes posts ?

PS à la modération : C'est pour égayer le forum qu'on a droit à des trolleurs qui insultent, n'avancent aucun argument puis se cassent dès qu'ils ont bien pourri le topic ?

merci de précisions !

Métronome : le forumeur qui refuse de répondre car lui "connait le terrain"!

Ne viens donc pas t'ennuyer avec les minus que nous sommes! Et ton agressivité reflète bien ta frustration! :D :D

Sinon quelqu'un pourrait répondre à mes posts ?

PS à la modération : C'est pour égayer le forum qu'on a droit à des trolleurs qui insultent, n'avancent aucun argument puis se cassent dès qu'ils ont bien pourri le topic ?

non non calme toi, je vis près de Poitier et je "siège" au conseil économique et social de poitou-Charente et je suis conseiller en gestion auprès d'organismes....., pour ce qui concerne ce chapitre.

Les causettes de comptoirs ne m'interessent pas, je voulais simplement mettre d'autres forumeurs en garde contre tes prétentions.

l'individu qui a écrit ce post, et tous les post de cette signature, doit certainement être un buveur. Il n'a aucune maîtrise de ses propos ni aucune notion de l'impact qu'ils peuvent avoir lorsque les forumeurs les lisent.

Ce forum aurait-il une censure à géométrie variable............... ou peur d'un plastiquage ???

Ce genre de remarque, tu peux te les garder pour toi, on t'en voudra pas.

l'individu qui a écrit ce post, et tous les post de cette signature, doit certainement être un buveur. Il n'a aucune maîtrise de ses propos ni aucune notion de l'impact qu'ils peuvent avoir lorsque les forumeurs les lisent.

Ce forum aurait-il une censure à géométrie variable............... ou peur d'un plastiquage ???

Ce genre de remarque, tu peux te les garder pour toi, on t'en voudra pas.

Elle n'est pas pire que celles que le gars visé met à longueur de forum. Personellement, il me dérange bien plus, par son manque de respect et par l'ego surdimensionné dont il fait montre à chaque post...

Tout dépend du point de vue de chacun. Bref, merci de vous recentrer sur le sujet, merci

Au conseil économique et social national siègent des "gloires" telles que Lucette Michaux Chevry! Je vois que le niveau est pas meilleur au niveau régional! Si de telles institutions étaient autre chose que des planques pour vieux politicards et autres imposteurs et avaient une quelconque utilité, ça se saurait! Enfin répondre à des arguments, en disant " t'es nul parce que moi je travaille là..." Bonjour la pauvreté du débat, d'autant plus que dans l'anonymat on peut raconter n'importe quoi! Sur d'autres forums, j'ai eu droit à "un ancien de la brigade anti drogue US", "un capitaine de corvette canadien qui était soit disant intervenu en Yougoslavie et en Irak" et se posait en "expert suprême et autres mythos de la création! Moi je pourrais m'inventer la qualité de maître des requêtes au Conseil d'Etat. Eh bien non, j'avoue être encore étudiant et ne passer les concours qu'en décembre prochain!

Bref, Métronome et Loic, je vous insupporte :D (ça me fait rire), eh bien prouvez nous en quoi j'ai tout faux et "sauvez les forumeurs de l'intox que je leur fais subir selon vous, ô preux chevaliers, défenseurs de la vertu et de la justice que vous êtes!"

Bref, pour moi la décentralisation et le régionalisme ne sont en rien des progrès mais une réaction rétrograde initiée depuis la Restauration et qui culmine aujourd'hui. Désolé de préférer l'Etat aux "barons" régionaux et locaux, au népotisme et aux disparités territoriales.

Au conseil économique et social national siègent des "gloires" telles que Lucette Michaux Chevry!

on a vu le même reportage du Vrai Journal

Bref, Métronome et Loic, je vous insupporte (ça me fait rire), eh bien prouvez nous en quoi j'ai tout faux et "sauvez les forumeurs de l'intox que je leur fais subir selon vous, ô preux chevaliers, défenseurs de la vertu et de la justice que vous êtes!"

Fait pas semblant de pas comprendre, c'est pas le fond qui peche mais la forme. Si tu ne peux pas répondre à un détracteur sans essayer de le tourner en ridicule et si tu n'arrives pas à faire un message sans faire le beau et te regarder écrire, ouvre un blog et fait de la place ici, le forum gagnera en tranquilité et ne perdra pas tant que tu peux le croire en interêt...

Fin de la parenthèse en ce qui me concerne, car je ne pense pas que tu veuilles faire l'effort de comprendre...

J'ai droit à une menace d'exil! Pas ma faute si stylistiquement, tu te sens complexé! C'est un crime d'écrire en bon français?????????!!!!!!!!!!!!!!! :D :D

En tout cas, pour ma part, j'essaie d'argumenter et si possible d'amuser par quelques figures de style! Je prétends pas y parvenir à chaque fois mais au moins j'essaie! Quant à métronome et toi, à part prononcer l'anathème contre moi... votre contribution est plutôt faiblarde! :D Remarque je suis flatté que vous mettiez toute votre hargne contre moi! Je vous obsède!C'est trop d'honneur! :D

Sinon, tjs pas de réponse sur le fond? :D

Et oui, Lucette était géniale au Vrai journal! :D