Je n'ai pas d'enfant (et ne compte pas en avoir ), mais un des deux parents est adulte, et puis, unefille de douze ans me semble encore loin des préoccupation d'une maman adulte qui doit composer avec son boulot / étude (je parle d'étude supérieurs, quoiqu'on pourrait dire la même chose du collège). Il y a un couple, dans l'appart' d'à côté, qui gueulent, mais qui gueulent, quand leurs filles se met à crier/pleurer : eux ne sont pas prêt, et ils semblent le comprendre trop tard.

Maintenant, ce gosse est là. Nous verrons leurs réactions ...

Je ne suis pas d'accord quand on parle de son "père" comme étant un adulte...Au vu de son comportement et malgré ses 20 ans, il ne l'est pas, à mon avis...

Je suis assez partagée

c'est claire et nette que le jeune homme aurait du réfléchir avant de faire l'amour avec la jeune fille ! Et utiliser un préservatif !!!!

Mais ce n'est pas la première et n'y la dernière à faire l'amour aussi jeune !!! Et peut être qu'elle fait plus mature que son age aussi, d'ou l'attirance...

Enfin pas facile tout ça !

Plus mature que son âge réel, ...mouais, peut être...Néanmoins, il s'agit, aux yeux de la loi d'un adulte ayant eu des rapports sexuels avec une enfant de moins de 15 ans (que se soit consenti ou non). Rien que pour ça, la peine du jeune homme est bien trop légère (il y en a d'autres qui " paye" bien plus que ça pour avoir des rapports sexuels avec des enfants...No comment). Et en plus, de cet acte illégal, nait un enfant...Cette histoire, qui n'est sans doute pas un cas isolé (je dis ça, mais j'espère le contraire...) me fait bondir!

@ magya : je ne pense pas qu'il soit permi de se livrer à des comparaison avec d'autres affaires.

En effet, parmi les relations sexuels avec des mineures de moins de 15 ans, je distingue personnellement plusieurs cas différenciés :

1) le cas où même le mineur est consentant (ce qui est, comme tu le rappelle justement, interdit tout de même par la loi)

2) le cas où le mineur est soumi à une relation sexuel par un étranger (à la famille)

3) le cas où le mineur est soumis par un membre de sa famille

les cas 2) et 3) relève même quelquefois du domaine médicale, étant donné que c'est suite à une pathologie mentale qu'un adulte souhaite des relations sexuels avec un enfant

4) le cas où la relation avec le mineur est le résultat d'un marché qui jouit d'une diffusion (sur internet etc) : c'est le cas des réseaux pédophiles.

Tous ces cas sont distincts, et c'est pour cela que certains prennent plus que d'autres.

C'est pour cela que j'ai ajouté "no comment", je ne voulais pas lancer de débat "déplacé". Bon, cette histoire me choque, peut être que je m'emballe, mais quand on est maman/papa, la perception que l'on a de l'enfance change beaucoup. Et je ne peux pas m'empêcher de penser à l'irresponsabilité de cet "adulte" de 20 ans , à ce qu'a fait (ou pas) cette gamine de 11 ans, et à l'enfant qui est là aujourd'hui, et qui commence sa vie avec une histoire un peu lourde à porter...Mais ce n'est que mon point de vue.

C'est pour cela que j'ai ajouté "no comment", je ne voulais pas lancer de débat "déplacé". Bon, cette histoire me choque, peut être que je m'emballe, mais quand on est maman/papa, la perception que l'on a de l'enfance change beaucoup. Et je ne peux pas m'empêcher de penser à l'irresponsabilité de cet "adulte" de 20 ans , à ce qu'a fait (ou pas) cette gamine de 11 ans, et à l'enfant qui est là aujourd'hui, et qui commence sa vie avec une histoire un peu lourde à porter...Mais ce n'est que mon point de vue.

Oui c'est pas faux, le plus à plaindre dans l'histoire maintenant c'est pas le "père" ni la "mère" mais bel et bien le petit qui arrive.

Espèront pour lui que l'avenir lui réserve qqch de bon ..

Cette histoire me donne la nausée, je pense au bébé qui est né de cette "union": enfant d'une enfant et d'un "adulte" (enfin légalement...). C'est pas vraiment ce qu'on appelle un bon départ dans la vie...

Certains pensent que quand ces cas là, le mieux est l'avortement.

D'autres pensent qu'il faut garder le bébé :

L'Eglise catholique condamne l'avortement d'une gamine de 11 ans violée par son beau-père Samedi 2 septembre 2006 Un responsable du Vatican a déclaré que l'Eglise catholique excommuniera...

Un responsable du Vatican a déclaré que l'Eglise catholique excommuniera une équipe médicale, qui a effectué le premier avortement légal en Colombie, sur une gamine de 11 ans, enceinte de huit semaines après avoir été violée par son beau-père.

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Remarque : le cardinal incriminé a, après cela, déclaré qu'il s'agissaitd'une excommunication latae sentencia, c'est à dire automatique, sans décret d'excommunication de l'Eglise.

Grenouille verte, il est terrible ton article, cela donne envie de déverser son venin sur les malades sexuels briseurs d'enfants, sur les réactions d'une autre époque de l'église catholique ...Mais je ne veux peux pas trop m'écarter du sujet initial, à savoir qu'il ne s'agit vraisemblablement pas(je pèse mes mots, je ne suis sûre de rien) d'un viol dans l'histoire du jeune homme de 20 ans et de la fillette de 11 ans (enfin 12 aujourd'hui), devenus père et mère d'un enfant...