Ségolène Royal rejette toute amnistie des infractions routières

Elle vient d'annoncer son désaccord à toute amnistie des infractions routières

ici

C'est tout à fait normal. Vous imaginez les excès de vitesse, les fraudes au stationnement etc qu'il y aurait eu jusqu'aux élections ?

(Pas mal la photo )

C'est les morts de janvier qui lui on fait changer d'avis ou le sondage d'opinion interne ?

ca va pour une fois qu elle donne son avis .Je me demande bien qui a pu luisouffler ca dans l oreille

"Je vous confirme donc (...) que je suis opposée à l'amnistie des infractions au Code de la route", ajoute la présidente de Poitou-Charentes. "Les statistiques qui viennent d'être publiées démontrent que le moindre relâchement dans les comportements a immédiatement des conséquences dramatiques".

Le nombre de tués sur les routes françaises a brutalement augmenté de 13,9% en janvier. Au total, 394 personnes sont mortes dans des accidents de la route le mois dernier.

Source : http://www.lexpress.fr/info/infojour/reute...=37001&0833

Je trouve cette attitude responsable, il faut en finir avec ces amnisties.

bah disons que c'est la mode en ce moment de faire penser que l'augmentation des tués sur la route vient d'une potentielle amnistie. Pour ma part je crois à une autre cause plus rationnelle et moins "présidentielle": Les accidents sont de par nature aléatoires et imprévisibles (sauf cas particulier), il apparaît donc logique qu'une fluctuation du nombre d'accident et de tués soit observées. En décembre et Janvier ça fluctuait vers le haut. Qui nous dit qu'en Février, mars ou Avril ça ne fluctuera pas vers le bas?

Tout à fait d'accord. Faut aussi en finir avec ce pouvoir régalien des chefs d'Etat d'accorder des grâces...

Faudrait deja que les regles actuelles s'appliquent a totu le monde et qu'il n'y a ipas de passe droit..

Pour ma part, j'ai jamais pensé a l'amnistie donc, je roule exactement comme j'ai toujours l'habitude de le faire.

Apres dans l'amnistie, il y a quand même certains points qui pourrait sauter vu les prunes qui sont parfois donner arbitrairement

j'en ai jamais beneficié donc jem'en fous.

de toute façon, ça fera un peu plus d'argent dans les caisses de l'etat, et ceux qui auront payé l'auront merité.

disons qu'il faudrais une amnistie au cas par cas, ceux qui bosse avec leurs permis par exemple sauf si ils sont en cause d'accident,pour les stationnement par exemple,aberrant deja de payer des impots et d'etre encore obligé de payer pour pouvoir stationné a coté de chez soit,mais bon c'est vrai le plus simple est le meme regime pour tout le monde donc pas d'amnestie,mais d'accord avec chamaleau la fluctuation ou la baisse d'accident n'as rien a voir avec l'amnistie, mais des condition de routes plus difficile vue la meteo,les retours de vacances de noel sur de la glace je crois qu'a cette periode il y avais eu un carambolage de plusieur centaine de vehicule pour cause de brouillard

ouip d'ailleur le chaufeur de sarko vient de se prendre 3 mois de retrais pour avoir roulé a 200km/h ....

Elle fait rien pour se démarquer..

Cvrai l'amnistie n'est pas juste mais yen a marre de cette répression routière à but lucratif.

Cette répression routière dont tu parles, elle vient de Sarkozy, non?

répression routière à but lucratif? Ca je sais pas mais ca marche c meme la seule chose que sarko ait fait de bien, conservons lui ça au moins.

Et s'il faut augmenter les amendes encore et encore pour sauver des vies humaines alors pas de pb! Le coup du pauvre chauffeur dont le permis saute parce qu'il a fait UNE erreur dans toute sa vie j'y crois pas du tout. Ceux qui ont besoin d'un permis pour bosser ont qu'à se tenir à carreaux, comme les autres d'ailleurs! Une amnistie? et puis quoi encore?!

Quand au stationnemen payant je suis pour qu'il se généralise et je suis aussi pour un péage à l'entrée de Paris.

Suis je obligé de rappeler que ces mesures sont faites pour protéger l'environnement. Si taxer les automobilistes est le seul moyen de les empecher de rouler et peut permettre de developper les transports en commun alors foncé! Quand tout le monde sera mieux desservi par ces derniers on aura plus besoin de voitures mais ca n'arrivera jamais si personne ne mène une politique anti-automobiliste.

Et pour éviter les attaques inutiles je précises que je suis automobiliste et que depuis deux ans que j'ai mon permis je me sers de ma voiture tous les jours à cause du manque d'efficacité des transports. Aussi je suis bien placé pour savoir que seul une interdiction totale de la voiture dans Paris pourra empecher qu'on la prenne. De toute façon la circulation telle qu'elle est maintenant et telle qu'elle évolue ne sera plus viable en terme de traffique et encore plus en terme d'environnement d'ici 20 ans alors il faudra bien s'y faire...

Sinon on pourrait aussi instaurer des choses plus simple comme un abonnement à des parkings d'universités payants. La plupart des étudiants qui utilisent une voiture peuvent s'en passer, obligeons les à le faire en instaurant une taxe sur les parkings. Quitte à en exonérer certains qui travaillent en plus des cours et qui ont un besoin vital de véhicule personnel. Exonération cnontre contrat de travail, on se sert déjà des contrats de travail pour permettre à certains étudiants d'etre prioritaires pour les emplois du temps donc pourquoi pas!

Enfin une taxe sur les parking de fac qu'elle soit à l'année ou plus pratique au mois, pourrait aussi inciter au co-voiturage entre étudiants, divisant la fameuse taxe par deux ou trois ainsi que les frais d'essence.

Ségolène Royal rejette toute amnistie des infractions routières

Ca tombe bien, elle on la rejète aussi !

ette répression routière dont tu parles, elle vient de Sarkozy, non?

leur fond de commerce ça justifie des chiffres incontrolables!la majorité de pv sont payes par des gens de moins de 20 kms h au dessus de la moyenne.Même là je mets leur parole en doute quant au chiffre!

Yves j'adore la photo du p'etit minou