Sarkozy une véritable machine de guerre.

Le coût du programme du parti socialiste s'élève aujourd'hui entre

60 et 110 milliards d'euros selon les estimations (le notre s¿élève à 30 milliard d¿euros lol, cela veut tout dire) . A ce niveau, on n'est plus au milliard près d'irresponsabilité. Au-delà de cet aspect strictement budgétaire et financier, il convient de regarder la philosophie qui sous-tend une telle dépense.

D'abord c'est considérer que la dépense publique précède et a pour conséquence la croissance. C'est faux, tout au moins en partie. Dans une économie ouverte, la dépense publique censée engendrer un surcroît de pouvoir d'achat, permettant d'augmenter la production des entreprises et dès lors l'emploi est un raisonnement erroné.

Des gens achètent des DVD japonais, des jeans chinois, des voitures coréennes et participent ainsi à la bonne santé économique de ces pays et pas seulement du nôtre ! Il y a donc une perte nette de dépense au profit de pays étrangers, c'est comme ci la France subventionnait les économies japonaises ou chinoises. C'est très généreux, merci pour eux, mais je ne suis pas sur que cela plaise aux français !

Par ailleurs, pour financer toutes ces dépenses, les socialos, et donc Madame Parler Vrai songe sérieusement à réhabiliter l'impôt. Mais encore une fois, dans une économie ouverte que vaut ce raisonnement ? Augmenter l'impôt sur les sociétés, alors que les entreprises peuvent s'en aller pour en payer moins en Allemagne ou en Irlande ?

Augmenter l'impôt sur le revenu ou l'impôt de solidarité sur la fortune alors que les ménages peuvent s'en aller et en payer moins en Belgique et ailleurs ? Les socialos et Madame Ordre Juste ont décidément l'air de complètement oublier le contexte économique actuel : celui de la concurrence fiscale.

Conclusion :

Ou bien les économistes socialos n'ont pas les pieds sur terre et ne se rendent pas compte de la réalité économique, ou bien ils rêvent d'une France surprotégée, fermée et isolée, C'est-à-dire qu'ils rêvent d'une France repliée sur elle-même, complètement protectionniste !

Le coût du programme du parti socialiste s'élève aujourd'hui entre

Conclusion :

Ou bien les économistes socialos n'ont pas les pieds sur terre et ne se rendent pas compte de la réalité économique, ou bien ils rêvent d'une France surprotégée, fermée et isolée, C'est-à-dire qu'ils rêvent d'une France repliée sur elle-même, complètement protectionniste !

Mwai ... je suis pas PS mais je trouve le programme de Ségo potable, quand aux moyens de financements des projets, une meilleure gestion des ressources de l' Etat fera parfaitement l' affaire, c' est pas plus compliqué que ça mais le truc qu' il faut se demander, c' est est-ce que les hauts fonctionnaires français vont continuer à s' engraisser de l' argent du contribuable ? Bon, c' est clair, ça représente qu' une goûte d' eau mais en embauchant des com, des négo ... etc, on réduirait déjà bien les dépenses de l' Etat ... et ce n' est qu' une des mille et unes autre solution envisageable mais qui ne s' appliquera pas ... tout ça parce que ça va faire bouger le mamouth français.

Encore un qui esquive le débat lol.

J'ai émis des attaque contre l'UDF et tu n'a pas répondu, j'aimerais avoir ta réponse.

Pink, ne prends pas cela comme une attaque de bas niveau, c'est une petite provocation.

Je trouve pas encore " d' attaques " contre l' UDF mais t' inquiète, j' arrive

lol, pardon, ce n'es pas sur ce topic. C'est sur "Nicolas Sarkozy, pas dans son assiette"

je crois que dans certain cas on appel cela fanatisme et autosatisfaction,moi j'en connais qu ont du regarder le debat avec sarko sur tf1 comme certain doivent regarder un porno sur canal plus,meme image meme resultat

à ce point?

c'est vrai qu'il a du sexappeal mais à ce point-là quand même!!!

Le coût du programme du parti socialiste s'élève aujourd'hui entre

60 et 110 milliards d'euros selon les estimations (le notre s'élève à 30 milliard d'euros lol, cela veut tout dire) . A ce niveau, on n'est plus au milliard près d'irresponsabilité. Au-delà de cet aspect strictement budgétaire et financier, il convient de regarder la philosophie qui sous-tend une telle dépense.

Philosophie très humaine par la même occasion ... je veux bien les sources des chiffres que t' acance, ça m' intéresse parce qu' une amplitude de 50 milliards, ça ressemble à rien ... pour peu que ce soit une analyse faite par l' UMP .. m' enfin je n' avance rien là dessus étant donnée le fait que je ne sais pas trop d' où viennent ces chiffres.

D'abord c'est considérer que la dépense publique précède et a pour conséquence la croissance. C'est faux, tout au moins en partie. Dans une économie ouverte, la dépense publique censée engendrer un surcroît de pouvoir d'achat, permettant d'augmenter la production des entreprises et dès lors l'emploi est un raisonnement erroné.

Tellement erroné que Keynes lui-même n' y aurait même pas pensé xD

Des gens achètent des DVD japonais, des jeans chinois, des voitures coréennes et participent ainsi à la bonne santé économique de ces pays et pas seulement du nôtre ! Il y a donc une perte nette de dépense au profit de pays étrangers, c'est comme ci la France subventionnait les économies japonaises ou chinoises. C'est très généreux, merci pour eux, mais je ne suis pas sur que cela plaise aux français !

C' est pas que ça me plaît m' enfin on va pas tout boycoter sous pretexte que ce n' est pas français, de plus, le matos japonais est d' une qualité extra, les bagnoles Coréenes solides et peu chères, et les jeans chinois idem ... c' est la loi du marché qui veut ça, d' où les délocalisations de masse ( qui sont pas si déstructrices que l' avance bêtement l' extrême gauche ).

T' achète une Toyota, quoi qu' on en dise, ça fait marcher l' économie française en plus : entretien => concessionaire => usine ... bah wai, on a tout ça chez nous, et le tout est gentiment imposé par la France, ça fait des pépètes dans les caisses même si c' est japonais.

Par ailleurs, pour financer toutes ces dépenses, les socialos, et donc Madame Parler Vrai songe sérieusement à réhabiliter l'impôt. Mais encore une fois, dans une économie ouverte que vaut ce raisonnement ? Augmenter l'impôt sur les sociétés, alors que les entreprises peuvent s'en aller pour en payer moins en Allemagne ou en Irlande ?

Augmenter l'impôt sur le revenu ou l'impôt de solidarité sur la fortune alors que les ménages peuvent s'en aller et en payer moins en Belgique et ailleurs ? Les socialos et Madame Ordre Juste ont décidément l'air de complètement oublier le contexte économique actuel : celui de la concurrence fiscale.

Pas de spéculation sur les moyens de financement des projets du PS s' il te plaît ... cependant, je te rejoins là dessus, et j' ajouterais même que ce sont encore les moyennes et petites strates qui vont perdre de leur pouvoir d' achat si tel était le cas ( ce dont je doute fort étant donnée la base idéologique PS ).

Conclusion :

Ou bien les économistes socialos n'ont pas les pieds sur terre et ne se rendent pas compte de la réalité économique, ou bien ils rêvent d'une France surprotégée, fermée et isolée, C'est-à-dire qu'ils rêvent d'une France repliée sur elle-même, complètement protectionniste !

Ou bien tu as pris tes infos sur le Figaro ou bien tu as appris ça à un congrès UMP ou bien tu n' as simplement pas saisi toute la cohérence de la démarche PS.

M' enfin du point de vue des présidentielles, Ségo on a rien à en tirer, celui qui nous fait le plus d' ombre, c' est Sarko.

Je trouve pas encore " d' attaques " contre l' UDF mais t' inquiète, j' arrive

trop tard

Belle exposé Pink. J'arrives pour répondre, je vais te chercher mes sources. En se qui concerne mes infos je les prends à la permanence de l'UMP dont je passse beaucoups de temps, de ma ville et dans le journal après une rapide vérif sur internet aussi. Franchement, j'aimes bien débattre avec toi Pink.

Belle exposé Pink. J'arrives pour répondre, je vais te chercher mes sources. En se qui concerne mes infos je les prends à la permanence de l'UMP dont je passse beaucoups de temps, de ma ville et dans le journal après une rapide vérif sur internet aussi. Franchement, j'aimes bien débattre avec toi Pink.

Merci, c' est réciproque

Si tu les prends à la permanence de l' UMP, je pense que tu es tout à fait conscient de la nature de ces infos et du rique qu' elles comportent si tu t' y fie uniquement.

Je pense que le truc est de s' informer des deux côtés pour avoir la connaissance la plus objective possible !

Hello

Je ne suis pas de gauche et pourtant si je devais voter entre sarko et la gauche je pense que je voterais Gauche.

Il m a l air trop faux cul ... un trés gros malin , il change ces idées en fonction de ce qui va lui rapporté le plus de vote ...

Il jout sur la securité sans paraitre raciste mais sachez que si vous examiner vraiment bien il a le quasiment le meme programme que LEPEN (d ailleur Lepen lui meme l a dit dans un interview il a copier mon programme )!!! Sauf qu il est plus malin et s'exprime beaucoup mieux . POUR MOI sarko est un tres gros faux cul , les politiens sont generalement faux mais lui detient la palme D OR , il ferait tous pour etre au pouvoir !!!

Si demain on sait que 80 % des francais veulent etre de gauche je suis sure qu'il irait a gauche et vise versa ....

Bye a tous