Vos réactions Sarkozy sur tf1.

l'affaire du scooter n'est qu'une futilité n'en deplaise à ce cher Pheldwyn ou alors il faudrait qu'il m'explique en quoi mettre en place des solutions pour punir un delit est reprehensible par la loi

La police se doit d'appliquer égal traitement à chaque citoyen. Fais-toi voler ton scooter, on verra ce que la police va te réondre...

(l'affaire du scooter n'est qu'une futilité n'en deplaise à ce cher Pheldwyn ou alors il faudrait qu'il m'explique en quoi mettre en place des solutions pour punir un delit est reprehensible par la loi )

L'idée était surtout le traitement de faveur. Tu penses bien qu'utiliser un test ADN pour un simple vol de scooter, c'est loin d'être fréquent (c'est déjà bien qu'il ne mettent pas ta plainte ailleurs qu'au panier).

Donc, effectivement, si l'on base une société sur le mérite et que l'on considère que les "plus méritants" (à savoir les sphères dirigeantes ou privilégiées) se doivent d'être mieux traités que la majorité, oui, celà n'est pas du tout choquant.

Ah encore un de ces chantres de l'egalité . tu sais ce qu'il te reste à faire :devenir ministre de l'interieur !Bon sang c'est drole moi j'aurais été effaré du contraire que l'on ne retrouve pas le scooter de la famille du premier flic de France m'aurait paru surréaliste .Chacun sa logique .

edit pour Phelwyn: oui telle est ma logique .Ne me dit pas qu'a ton age tu crois encore à ces contes pour enfant au sujet de l'égalité ?

edit pour Phelwyn: oui telle est ma logique .Ne me dit pas qu'a ton age tu crois encore à ces contes pour enfant au sujet de l'égalité ?

C'est quoi la démocratie pour toi ? Pourquoi avons nous des droits ?

Tout celà n'existe pas ? Pourquoi votons nous ?

A nos ages, croyons nous encore que ça change quelquechose ?

Pourquoi débattons nous ? A quoi bon discuter, puisque nous n'avons aucun pouvoir au final.

Ben désolé, tu appelleras cela naïveté, mais je ne peux pas me résigner à ne plus aspirer à certains principes et à une certaine morale.

Comme je trouve normal qu'un assassin aille en prison, je trouverais normal que l'on fasse tout pour que la loi soit la même pour tous.

"Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits" - DDHC, 1789

Si un président de la République ne respecte pas ce principe, il n'y a plus matière à parler de république...vive la dictature

On ne parle pas de réalité mais de principe...

je considère Royal comme dangereuse (éh ouais), Bayrou comme douteux, Tandis que les autres ... communiste, c'est désuet, l'écologie me paraît être un mouvement immature ...

Et bien sûr il n'ya aucune trace de ressentiment ds ce que tu écris, rien que du concret...

Je te trouve bien prétentieux pour parler de maturité...

ps: c'est quoi le rapport avec l'homosexualité??

Quand bien même il y aurait du ressentiment dans mes propos, il ne justifierait en rien ceux des autres, à moins que vous vous borniez à citer "l'autre a fait-ci" "l'autre a fait ça" pour dicter ou pire, justifier votre propre conduite.

Et du ressentiment, il n'y en a pas : c'est par la raison que je pense Ségolène comme dangereuse (et je serai ravi de t'expliquer pourquoi, mais c'est l'antithèse de ce topic ), et si tu avait citer mon passage avec plus d'intégralité (sans en effacer une bonne partie), tu verrais que je nuance mon propos sur Bayrou, "que je commence à [bien] écouter" : toujours pas de ressentiment. Pour le communisme, oui, il est désué, avec des idées et théorie datant du XIXème siècle. Pour l'écologie, j'ai de quoi dire pourquoi je le trouve immature, ce pourquoi je n'adhère pas à ce mouvement qui, je l'estime toutefois, part d'un bon sentiment.

Le rapport avec l'homosexualité, c'est moi qui suppose ce que sous-entend Pheldwyn quand il parle d'un discours raciste de la part de Sarko. En effet, je ne vois rien d'autre qui aurait pu influencer Pheldwyn à employer le qualificatif de "raciste" en parlant des discours du candidat.

L'idée était surtout le traitement de faveur. Tu penses bien qu'utiliser un test ADN pour un simple vol de scooter, c'est loin d'être fréquent (c'est déjà bien qu'il ne mettent pas ta plainte ailleurs qu'au panier).

Donc, effectivement, si l'on base une société sur le mérite et que l'on considère que les "plus méritants" (à savoir les sphères dirigeantes ou privilégiées) se doivent d'être mieux traités que la majorité, oui, celà n'est pas du tout choquant.

Voilà une chose à laquelle je souscris (en grande partie). J'aurai bien aimé relever les empreinte de ceux qui ont volé une partie de mon vélo.

Je ne comprend rien a vos reactions vous n'etudiez pas le fond de ses idées les plus nobles d'entre vous dise "oui mais le fera t-il ?", je n'ai meme pas envie de me prononcer sur la polemique que vous lancer sur les reponses préparées!Faisons de même avec tous les candidats et sa ne sera plus une campagne mais un show télévisé!!ppffff c'est trop ridicule!

Car bienheureux est le gars qui arrivera avec des preuves sur le scooter ou les RG...

Le scooter a été retrouvé très rapidement grace à un test ADN. C'est là un fait.

La plupart des gens a qui on a volé leur scooter ne bénéficient pas de tels moyens, c'est là un autre fait.

Sarkozy refuse de répondre sur ce sujet, c'est la un troisième fait.

Alors peut être que c'est juste des coïncidences, mais ça m'étonnerait un peu quand même...

.... d'autres part je remerci aussi Mr Bayrou qui fait preuve d'humanisme dans cette campagne,il se pourrait bien que je vote pour vous envote utile, mais il faudrait faire un pas de plus en faveur des plus délaissés, vous devriez vous étendre aux partis de gauche qui développe des idées tout aussi humanistes que vous vous faites de la politique, c'est une étape pour vous à franchir si vous désirez vous présenter comme le vrai rassembleur ...

oui je suis assez du meme avis...en tous cas, jolie synthèse...

j'aime bien aussi le gentil Bayrou .........le pauvre meme son numero 2 est parti chez Sarko je l'aime bien mais je ne peux pas voter pour un faible .Quand au reste c'est un pot pourri de theorie de complot , de propagande communiste , et de naiveté à peine dissimulée .

jolie synthèse acharon....heu bin quoi? je trouve tout joli aujourd'hui, j'y peux rien

Remarque il fait un temps superbe aujourd'hui c'est un plaisir .Bon je retire ce que j'ai dit sur Bayrou il est pas faible (mais il est pas fort non plus )mais on arrive pas trop à situer Bayrou dans cette campagne entre Ségolene qui joue la maman couveuse , Sarkozy le papa sévere, lui on l'imagine bien dans le role de rejeton en pleine crise d'adolescence .

Ben au moins du coup, il se cherche et il évolue.

Sinon, il ne faut pas confondre complot et coquecigrue.

Les complots, ou manipualtion, sont à la base de tout pouvoir.

Mais Acharon, tu jettes tout avec l'eau du bain, y compris la première partie, évoquant la manipulation politique, le détournement des vrais problèmes par des leures plus spectaculaires ?

Ecoute Pheldwyn je ne vois que de la propagande rien n'est plus subtil qu'un mensonge contenant des verités d'ailleurs le fait qu'il ait répété le meme post dans 8 sujets differents montre bien son role ici .

Je suis complétement d'accord avec toi sur la forme, oui. C'est du matraquage.

Maintenant le message a pour moi du sens, je ne le trouve pas médiocre.

J'aurais pu même l'écrire, tu sais bien (oki, ça va renforcer ton avis sur l'aspect médiocre, mais bon).

Tu n'es pas médiocre Phelwyn tu as du coeur c'est tout .Je te pense incapable d'écrire un tel post car celui ci ne vise qu'à une chose expliquer les problemes du monde via le prisme d'un complot de la haute finance et ce dans le but de promouvoir un candidat .

Analyse comment il passe subtilement des problemes concrets (peu de temps d'ailleurs) , aux problemes des banlieues ,à al quaida qui l'amene au soit disant complot americain pour enfin aboutir aux responsables :la haute finance qui controle les médias (note cette vision du monde existe en version legerement differente chez les integristes musulmans en remplacant haute finance par juif ).Nous avons donc la un mechant : le financier et un gentil sauveur :Besancenot .

Voila comment on abuse les faibles en leur apportant une explication du monde simpliste (donc rassurante) .

Depuis un an que nous sommes sur ce forum tous les deux j'ai appris à te "connaitre " tu es loin d'etre ce genre de salaud qui abuse les foules en jouant de leur naiveté donc non tu n'aurais pas pu ecrire un tel post .

Alors j'irais proposé à la lcr de me recruter ^^

Je ne schématiserais peut être pas autant, mais j'ai moi aussi des doutes sur le 11 septembre, doutes depuis cette date, et ravivés par le visionnage il y a quelques mois du documentaire qu'il cite (bon, documentaire à prendre avec certaines pincettes, mais qui pose certaines questions tout de même).

Alors, peut être que le va et vient entre tous ces problèmes est en effet partisan. La fin m'a fait sourire aussi : j'aime bien Besancenot, mais je suis loin de croire qu'il était le meilleut pour représenter la gauche de la gauche (par contre, peut être le croyait il, comme tous les autres lol).

Mais je suis loin d'être en désaccord avec les différents passages du texte.