Moi une BD ou un Manga dans la littérature c'est seulement quand c'est un minimum mature, sinon succès ou pas, c'est qu'un truc à image, pourtant je suis passionné de toutes les BD qui existe, et lit(sait...) des mangas pourtant pas pour publique que adulte
Pourrait-on dire que les mangas et BD font partie de la littérature ?
14 juin 2010 - 20:30 #13
j'ai voté non car un mangas n'a pas e style littéraire (en général) Du moin, j'en ai pas lu des comme ça.
Mais je suis daccord pour qu'ils soiyent des outils culturel. C'est quand même pas que des personnages en images, c'est un art expressif, une histoire illustré différente de la BD et qui a en plus influencé de grandes personnes pour certain film (le roi Leo pour le roi lion, "Ghost in the shell" pour "Matrix"...)
Mais je suis daccord pour qu'ils soiyent des outils culturel. C'est quand même pas que des personnages en images, c'est un art expressif, une histoire illustré différente de la BD et qui a en plus influencé de grandes personnes pour certain film (le roi Leo pour le roi lion, "Ghost in the shell" pour "Matrix"...)
20 juin 2010 - 00:02 #14
Je voudrais voter oui car j'estime que c'est de la littérature, d'une certaine manière, mais non est plus approprié car tous les mangas sont différents (ou presque), car si certains mangakas sont vraiment inspirés au niveau du scénario, il faut avouer que d'autres sont complètement à la masse de ce côté et ne peuvent être considérés comme de la littérature (je pense ici à des mangas dans le genre "Bobobo-bo bo-bobo" ou encore aux mangas fortement basés sur les parodies d'autres mangas comme "Dragon Fall", "Naruzozo",... et j'en passe).
Donc les bons mangas avec un histoire cohérente, un début, "un milieu" (panne de vocabulaire) et une fin, des personnages charismatiques mais pas trop typés, sont pour moi digne d'être considéré comme de la littérature.
MAIS les mangas dits "débiles" n'ont rien à faire dans le rayon "littérature".
Et comme on me l'a souvent répété lorsque j'étais petite: si un non reste possible, choisis-le car un oui trop prononcé peut-être dangereux. C'est pourquoi je vote non.
(le non reste plus inoffensif puisqu'il peut être employé pour rester neutre tandis que le oui est plus souvent catégorique dans ce genre de débat).
Voilà!
Donc les bons mangas avec un histoire cohérente, un début, "un milieu" (panne de vocabulaire) et une fin, des personnages charismatiques mais pas trop typés, sont pour moi digne d'être considéré comme de la littérature.
MAIS les mangas dits "débiles" n'ont rien à faire dans le rayon "littérature".
Et comme on me l'a souvent répété lorsque j'étais petite: si un non reste possible, choisis-le car un oui trop prononcé peut-être dangereux. C'est pourquoi je vote non.
(le non reste plus inoffensif puisqu'il peut être employé pour rester neutre tandis que le oui est plus souvent catégorique dans ce genre de débat).
Voilà!
24 juin 2010 - 19:10 #15
Si ce n'est pas de la littérature, qu'est-ce que c'est alors... ? Bien sûr que oui, ça fait partie de la culture littéraire, ils restent des livres à lire.
24 juin 2010 - 22:09 #16
Attention, il faut bien connaitre la notion de culture littéraire.
Les livres c'est un peu comme les films: Il sont culturel seulement si ils apporte quelque chose, comme Avatar par exemple.
Un mangas ne garde que des notion de dialogues, alors il faudrait vraiment que les dialogues aient un styles littéraire différents pour chaque mangas. Ca me semble improbable.
C'est pour cela que je suis daccord qu'on les acceptes comme outils culturel et non comme outils littéraire.
Les livres c'est un peu comme les films: Il sont culturel seulement si ils apporte quelque chose, comme Avatar par exemple.
Un mangas ne garde que des notion de dialogues, alors il faudrait vraiment que les dialogues aient un styles littéraire différents pour chaque mangas. Ca me semble improbable.
C'est pour cela que je suis daccord qu'on les acceptes comme outils culturel et non comme outils littéraire.


