Lilian Thuram a estimé que Nicolas Sarkozy avait une vision "raciale", C'est les Noirs et les Arabes qui créent des problèmes dans les ba

Le footballeur Lilian Thuram a estimé que Nicolas Sarkozy avait une vision "raciale" des choses et des gens, dans un entretien diffusé mercredi par la radio France Culture.

Evoquant son entretien de l'automne 2005 avec le ministre de l'Intérieur, juste après la crise des banlieues, Lilian Thuram raconte: "Il me dit, vous savez, c'est les Noirs et les Arabes qui créent des problèmes dans les banlieues. Et moi je lui dis: non, ce ne sont pas les Noirs et les Arabes qui créent des problèmes dans les banlieues, ceux qui créent des problèmes dans les banlieues, ça s'appelle des délinquants".
"C'est à dire qu'il a une vision raciale des choses et des gens", poursuit l'international français, qui avait vivement critiqué à l'époque certains propos de M. Sarkozy, notamment l'expression "racaille" pour parler des délinquants des banlieues.
ici

Le Lilian Thuram me gonfle de plus en plus à l'ecouter on pourrait croire qu-il vit encore dans une cité....

ps:Nicolas Sarkozy "dément formellement avoir tenu les propos qui lui ont été attribués par Lilian Thuram", selon qui il avait une vision "raciale" des choses et des gens.

Voilà comment les socialistes font avancer les choses, à défaut de pouvoir se faire valoir eux-mêmes par ce qu'ils ont à leur actif (c'est à dire 20 ans de gabegie et de bordel), tout est bon, même n'importe quoi, pour essayer de faire descendre les autres.

(Thuram a-t-il une idée sur ce que F Hollande va lui taxer avec l'isf ?)

Je crois bien que la maîtresse à arnaud de montenlair est plus douée pour se descendre toute seule que pour essayer de descendre les autres.

Euh Yves, la news est sur Thuram et Sarkozy et tu trouves le moyen de parler à 95% dans ton intervention du PS.

Sinon, je ne remets pas en doute la parole de Thuram, mais je trouve bien imprudent de la part d'un homme politique d'employer les termes "noir et arabes" dans la citation qui est donné par Thuram. Disons que j'ai du mal à imaginer Sarkozy en train de dire cette phrase à Thuram. D'autant plus que Sarko devait bien savoir qu'en disant ceci en public ça sortirait tôt ou tard.

Ben peut être que les propos de Sarko étaient plus pour dire que le problème des banlieues c'étaient les noirs et les arabes, dans le sens où c'est leur intégration qui pose problème. Je ne l'imagine pas trop avoir un discours aussi direct avec Thuram.

Par contre, j'imagine tout à fait que Sarko puisse penser ce que Thuram a compris.
Sarko a les mêmes orientations politiques qu'un Pasqua ou un Le Pen, mais le taxer de raciste (ou en tout cas adhérant à ce genr ede thèses) serait du n'importe quoi ?
Aller, je laisse les fans se trémousser dans la fange de leur idolatrie pour Naboléon, et moi je retourne à ma déprime à voir ainsi une France sombrer dans un obscurantisme berlusconien.

Tu es sûr que le fond du topic soit sur la réflexion de sarkozy vis à vis des noirs et des arabes ????????

gros doute !

Allons, soyons honnêtes, une fois, car tu n'ignores pas tout comme moi, que les deux camps principaux ont fait leur plein de munitions pendant la pré-campagne (disons, celle qui a commencé il y un an) où tout les pièges étaient en place. Ce qui veut dire que la bataille de boules puantes ne fait commencer.
On entend pas laguillier user de ces stratagèmes, ni le pen, ni beusancenot, ni même bayrou.

J'espère que forumfr a de l'espace, parce que si on ouvre un top à chaque boule puante qui va être lancée !!!!!!
En tout cas ça va cogner à plein nez, car le ps a relevé tous ses collets et se frotte les mains, mais c'est sans compter sur sego qui est du genre à lancer la goupille et garder la grenade.



(ps : c'était la réponse à chameaulot !)

ben question boule puante....y'en a qui se pose la sur le forum...d'ailleur ils doivent etre grossistes dans ce genre de commerce.......

j espere que thuram ne demande pas de discrimination positive ou bien de deputes issus de l immigration, ca ethnicise tellement le debat MDR

c est ça nos nouveaux intellectuels? des footballeurs à lunette

De toute facon, je ne vois pas d'intellectuel s'exprimé sur un probleme, oui, a part pour parlé dans le vide !!!!, ensuite de croire que le moindre attaque contre sarko vient du PS, je ne suis pas pour le ps, et pourtant, je trouve que s'est un petit con, il fait une accumalation d'echec, s'est un looser frustré, un ministre de l'economie catastrophique, mministre de l'interieur, n'en parlant pas, surtous des chiffres bien arrangé, a part l'augmentation des pv.
petition pour la demisssion de sarko comme ministre de l'intrieur, faire ca campagne avec notre oseille!!!!!!
http://www.ipetitions.com/petition/DemSarko/index.html

Oui. Point barre.

Je trouve ce comportement très faible d'arguments de la part de Thuram et ne prouve rien que sa parole contre celle du ministre.

On se pose, en effet, la question de savoir si Sarkozy aurait été aussi limité d'esprit pour entamer une discussion aussi simpliste. Je ne crois pas.
Même si je n'ai pas du tout envie de défendre Sarkozy pour le reste du programme de sa campagne. D'ailleurs, je n'ai pas à le faire (ni à le défendre, ni à l'appuyer) ...

Mais, en fonction de ce que les médias m'apprennent, avant les futures élections, on se rend compte que "tous les coups sont permis" ... et ce coup est, pour moi, trop faible d'arguments (mais, peut sensibiliser le citoyen).