Littératures de l'imaginaire

J'ai longtemps eu envie de lire 1984 car j'ai toujours lu des critiques dithyrambiques concernant ce roman. Je l'ai enfin entamé et j'avoue que j'ai beaucoup de mal à accrocher. Est-ce que l'histoire met du temps à s'installer ou c'est moi qui n'est pas entrée dans l'univers du livre.

Merci de vos remarques.

Idem que Heimdall et Beli !

Il est assez lancinant au début. Disons-le : lourd et chiant ! En fait, il prend au fur et à mesure du rythme. Il faut se taper l'introduction.Après, dur de lacher.

Hello ! Désolée de vous avoir abandonnés pendant autant de temps, mais j'ai été plutôt débordée .... Mais rassurez vous, je ne me suis pas arrêtée de lire pour autant

"Un visage pour l'éternité" de Clive Staples Lewis. Je ne sais pas si quelqu'un connaît, mais j'ai bien aimé. C'est une sorte de journal celui d'une enfant détestée par son père. A la mort de celui ci elle accédera au trône mais sera poursuivie toute sa vie par la culpabilité de n'avoir pu sauvée sa soeur de la folie des hommes (je n'en dis pas plus, si jamais quelqu'un souhaite le lire ).

"Orcs" la trilogie de Stan Nicholls.

Livre qui se lit très facilement même si on n'est pas habitué à voir le monde du côté des orcs... D'habitude les héros de fantasy sont sensés les combattre . Ceux ci sont attachants même s'ils sont loin d'être sympathiques par moment, surtout au départ. Mais nos joyeux drilles s'embarquent dans une quête qui les dépassent complètement puisqu'il s'agit de ramener la paix sur leur royaume en perdition.

Actuellement je lis "La trilogie des rois" de Katherine Kurtz, j'ai littéralement dévoré "La trilogie des magiciens", et je compte par la suite m'attaquer à "La trilogie des héritiers" et "La trilogie du Roi Kelson".

Je ne connaissais pas Katherine Kurtz avant d'avoir lu "Le temple et la pierre" et "Le temple et la couronne" (co-écrits avec Déborah Harris), mais depuis je ne taris pas d'éloges en son égard.

L'histoire se déroule dans une époque médiévale alternative, avec les Derynis qui sont des magiciens et les humains. Bien sûr des combats, des mésententes vont permettre à ces races de s'affronter. Des affrontements en partis provoqués par des représentants religieux qui définissent les Derynis comme des démons faisant usage la magie, mais ils sont confrontés à un roi qui est à moitié Deryni par sa mère.... Enfin de quoi fomenter des complots, trahisons, meurtres, repentir .... Mais dès le départ, on est embarqué dans l'histoire et personnellement je suis devenue accro à cette épopée ....

Sympa l'avis sur Katherine Kurtz, j'en avais sous le coude mais pas encore lu... ça me donne envie d'acheter les volumes suivants

Je dois avoir les Feys d'elle...

Et Stan Nicholls, j'en ai toujours entendu du bien mais pas encore lu non plus

Merci Sothis

Merci pour vos avis sur 1984, je continue à persévérer .

Je voulais donner des infos pour les fans du cycle de l'Héritage de Christopher Paolini. Le 3ème volet sera intitulé Brisingr et sortira aux USA en sept 2008 et en France en 2009. L'auteur a annoncé qu'il y aurait un quatrième volume, ce dont on ne peut que se réjouir . Mais le hic avec ces oeuvres étrangères -quand on ne lit pas en VO comme c'est mon cas - , c'est qu'il faut vraiment prendre son mal en patience. Heureusement qu'il y a d'autres livres de fantasy sympas à lire en attendant. Voilà bien le paradoxe des cycles : on est très contents d'avoir plusieurs tomes mais il faut savoir être patients pour les lire au fur et à mesure de leur parution

Je voulais donner des infos pour les fans du cycle de l'Héritage de Christopher Paolini. Le 3ème volet sera intitulé Brisingr et sortira aux USA en sept 2008 et en France en 2009. L'auteur a annoncé qu'il y aurait un quatrième volume, ce dont on ne peut que se réjouir . Mais le hic avec ces oeuvres étrangères -quand on ne lit pas en VO comme c'est mon cas - , c'est qu'il faut vraiment prendre son mal en patience. Heureusement qu'il y a d'autres livres de fantasy sympas à lire en attendant. Voilà bien le paradoxe des cycles : on est très contents d'avoir plusieurs tomes mais il faut savoir être patients pour les lire au fur et à mesure de leur parution

J'étais au courant moi aussi je trouve dommage que l'on doive attendre si longtemps avant de les lire en français.

Moi pour l'instant je suis dans la compagnie noire ses un regal cette serie

Bonjour a tous je trouve ce topic fort interessant et ma indiquer vers de prochaine lecture !

Au passage je vous place quelque livre qui pourrai ce préter au contexte :

=> Le 1er "Ma vie chez les morts" de Serge Brussollo

Livre plus ou moin futuriste donc S-F , qui dans notre monde actuel , il est possible de faire revenir les mort a la vie , et durant l'histoire on suit l'aventure d'une femme et son fils , qui elle est charger de surveiller les "mort-vivant" !

Mon avis : un livre que j'ai bien aimé , avec un style d'ecriture simple , et une histoire bien complete .

=>Le second "Le chateau de Hurle" de Diana Wynne Jones

Livre fantastique-fantasy , ou l'ont suit une jeune fille a qui un sort fut jété , et qui se refugie dans un chateau ! Ce livre fut adapter en Anime sous le nom de " Le chateau ambulant" !

Mon avis: j'ai preferer le livre au Film , mais tou 2 nous montre une autre vision !

Voila a vos lecture et bonne journée !

Intéressant ce sujet.

Est-ce que certains lisent de la vieille SF? (écrite avant la Seconde Guerre Mondiale pour fair esimple)

Je connais assez peu ces auteurs (ex. Lovecraft)... sorti de Jules Verne ou HG Wells, je ne connais pas trop sur cette période

Il y a des tas de choses sympas à lire.

Voir par exemple les anthologies publiées chez Omnibus.

Et l'on se rend compte que tout a été inventé dès la fin du XIXe - début du XXe (et ça relativise le poids des auteurs américains en plus).

=>Le second "Le chateau de Hurle" de Diana Wynne Jones

Livre fantastique-fantasy , ou l'ont suit une jeune fille a qui un sort fut jété , et qui se refugie dans un chateau ! Ce livre fut adapter en Anime sous le nom de " Le chateau ambulant" !

Mon avis: j'ai preferer le livre au Film , mais tou 2 nous montre une autre vision !

Voila a vos lecture et bonne journée !

j'adore le chateau ambulant!!

c'est un de mes films preferes!

decidemment tous les bons films sont tires de bouquins!

je prends les ref du livre merci beaucoup!!

The soldier Son de Hobb est tres bien. La psychlogie des personnages est aussi profonde que dans l'AR (assassin royal).

Le Magicien Noir. Simpa aussi : simple a lire, c'est un mélange de Harry Potter et Robin Hobb. La Guilde des Magicien trouve une jeune fille possedant un pouvoir d'une puissance jamais vu, et décide de la faire entrer dans leur école. Seul probleme, cette fille vient de taudis de la cité, contrairement a tout les autres enfants, fils d'aristrocrate...

Intéressant ce sujet.

Est-ce que certains lisent de la vieille SF? (écrite avant la Seconde Guerre Mondiale pour fair esimple)

Je ne connais pas beaucoup les bouquins de SF de cette période....

J'ai lu 2 bouquins axés fantastiques : Mary Shelley "Frankenstein ou le Prométhée des temps moderne" un classique. Et "Dracula" de Bram Stoker, un classique aussi ....

Je sais, parfois je manque d'originalité ....

C'es marrant comme tout le monde (surtout les newbies) confond SF, Fantastique et Fantasy.

Je suis clairement orienté SF.

Dracula c'est du fantastique.

Frankenstein ça se discute mais je le mets plutôt en SF.

Autant pour moi Ferocias, je me suis trompé dans mon post, j'ai modifié

Pour moi Frankenstein reste dans le fantastique.

La SF est plutôt synonyme de périodes futuristes, vaisseaux spatiaux, rencontres du 3ème type, planètes autres que la terre ...elle s'appuie sur la science et ses possibles évolutions (ce qui était secondaire pour Jules Verne par exemple) Je connais peu la SF, j'ai 2 bouquins d'Asimov mais je n'ai pas encore trouvé le temps de les lire... en 1 an difficile de trouver une seconde à leurs consacrer ).

Je préfère la fantasy et le fantastique (comme Edgar Allan Poe : "le scarabée d'or" ou bien "le chat noir", bouquins qui pour certains se rapprochent plus de la SF).

Traditionnellement on intègre le roman préhistorique dasn la SF. Ca vient du merveilleux scientifique de la fin du XIXe.

L'uchronie (qui est SF) n'est pas non plus très futuriste. Ce n'est pas de l'anticipation mais de la rétrocipation

Salut , je débute sur les Forums mais je connait des tonnes de romans de Fantaisy !!!!

Je conseille " la roue du temps", "L'impératrice de la soie" pour les filles, et des millions d'autres si vous voulez ...

Bix

Je n'ai pas lu le 2e mais le 1er est à conseiller en effet, c'est un classique du genre

Pour répondre à ton commentaire, j'aime bien la SF en film mais je préfère encore plus en livre

Message à l'attention particulière de Béli, spécialiste es-fantasy :

dis-moi Béli, j'ai repéré en librairie un roman qui parle de dragons et je n'arrive pas à retrouver le titre. J'avais lu le résumé et cela m'avait paru très intéressant. Est-ce que cela te dirait quelque chose ? Evidemment, je ne parle pas d'Eragon. Merci par avance

Moi c'est l'épée de vérité de Terry Goodkind(tome I,II,III,IV,V), la mallorée de David Eddings, Eragon I et II (bientot le III), le frère du loup (I, II), et pleins et quelques autres.

Message à l'attention particulière de Béli, spécialiste es-fantasy :

dis-moi Béli, j'ai repéré en librairie un roman qui parle de dragons et je n'arrive pas à retrouver le titre. J'avais lu le résumé et cela m'avait paru très intéressant. Est-ce que cela te dirait quelque chose ? Evidemment, je ne parle pas d'Eragon. Merci par avance

Oula c'est pas ça qui manque

Il me faudrait plus d'indices