Aller au contenu

Il avait battu à mort sa chienne : 13 mois ferme


Phob

Messages recommandés

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Evidement, c'est bien trop peu ! Pour moi, une sanction minimale de 5 ou 6 ans avec retrait des droits civiques permettrait peut être aux concernés de comprendre qu'ils ne font pas que frapper une peluche. Et c'est le minimum syndical à mes yeux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 50ans Posté(e)
Opeth Membre 1 328 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Evidement, c'est bien trop peu ! Pour moi, une sanction minimale de 5 ou 6 ans avec retrait des droits civiques permettrait peut être aux concernés de comprendre qu'ils ne font pas que frapper une peluche. Et c'est le minimum syndical à mes yeux.

:snif: yes

plus une bonne branlée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je suis pas du tout partisan du châtiment corporel, mais c'est vrai que des fois, on se dit que ces gens là ils méritent effectivement de se prendre une bonne dérouillée pour leur remettre les idées en place.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
Kégéruniku j'espère que t'es pas sérieux quand tu trolles parce que sinon tu voles bas.

une amende je dis pas.

mais de la prison pour avoir tué un chien!

ça plus le fait qu'y a pas longtemps j'ai vu qu'un chien qui venait d'hériter était multi millionnaire et que les intérêts rapporté par cet argent lui rapportait de quoi continuer à s'enrichir même s'il dépense 300 000 dollars par ans pour son entretien.

à côté de ça tu vois des gens qui crèvent de faim et de froid dans la rue.

désolé mais je préfèrerait l'inverse!

à croire qu'un animal est plus important qu'un homme!

la preuve, un topic pour un chien écrasé et aucun pour une personne écrasée!

Ecrasée sans faire exprès est une chose, mais le torturer une autre, quelqu'un capable de torturer un animal est potentiellement capable de torturer un être humain et à un problème dans sa tête il me semble. S'il l'avait achevé rapidement pour lui épargner la douleur ok ... mais apperement c'est pas le cas.

Et tu fais d'un cas particulier une généralité pour le chien qui hérite des millions. Combien y'a t'il de chien maltraité ? N'oublie pas que l'homme est un animal , (certes parfois civilisé et avec une forte conscience de lui) et que si nous avons besoin de manger pour survivre, torurer n'est pas nécessaire !

La différence d'un insecte et d'une plante, c'est qu'ils n'hurlent pas à la mort quand tu les tortures, et qu'ils ne tremblent pas de peurs face à certaines violences (et ils n'ont pas les mêmes organes que nous)

Mais brûler une forêt (faune/végétation/plante) ne vaut pas mieux que polluer la mer ce qui pourrait entrainer au long terme, l'extinction de toutes les espèces aquatiques puis terrestre.

Je te souhaite de ne jamais connaître la maltraitance et si tu la connu alors je ne comprend pas ton raisonnement. Tu arriverais à torturer un animal comme si c'était rien ? Développe un peu ton raisonnement please.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)

On devrait lui faire la même chose,l'ecraser et le tabasser, pour qu'il comprenne que même si c'est un animal ça reste un être vivant et qu'on a pas le droit de traiter les êtres vivants comme ça... ;):o:o

Y'a vraiment des gens qui n'ont pas de conscience ! :snif::snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
On devrait lui faire la même chose,l'ecraser et le tabasser, pour qu'il comprenne que même si c'est un animal ça reste un être vivant et qu'on a pas le droit de traiter les êtres vivants comme ça... ;):o:o

Y'a vraiment des gens qui n'ont pas de conscience ! :snif::snif:

Non, c'est pas comme ça que ça marche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité rachel35
Invités, Posté(e)
Invité rachel35
Invité rachel35 Invités 0 message
Posté(e)

Moi, je l'enfermerai avec une meute de chiens affamés de préférence des pitbulls! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Monkey.D.Luffy Membre 4 868 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
combien de personnes ont déjà noyé des petits chats, lapins ou hamsters?

faudrait tous les envoyés en prison?

ce n'est pas parce qu'on tue un animal qu'on peut ne serai ce que penser à tuer un homme.

parce qu'on les met pas sur le même niveau!

après je dis pas que ce soit bien!

mais de là à envoyer le type en prison.

faut penser aux difficultés qu'il aura pour se réinsérer dans la société.

tout ça pour un chien!

bizarrement si le type avait été riche ou célèbre, y aurait même pas eu de proçès!

en australie on chasse les lapins à la TNT!

(parce qu'ils sont trop nombreux et qu'ils menacent certaines espèces rares!)

Tu prend un autre exemple qui n'a strictement rien à voir, et qui est complètement différent.

Bien sur que non que quelqu'un qui tue un bébé chat ou lapin ou hamsters ou même chien n'ira pas en prison ; ce n'est jamais arrivé car il y a plein de facteurs qui rentrent en compte ; de la même manière que quelqu'un qui fait de l'élevage n'ira pas en prison.

Par contre quelqu'un qui se bourre la gueule, prend sa voiture en état d'ivresse (un potentiel tueur ) ... écrase son chien et le fini à coup de latte ? Cette personne mérite de se faire soigner. Je ne pense pas que la prison résolve le problème ; peut être un hopitale serait plus approprié, avec bien sur des gens compétent.

le type à eu de la prison ferme pour avoir tué un chien, alors que(par exemple) le type qui a renversé et tuer coluche n'a eu qu'une amende de 1000 euros!

(je prend cet exemple,parce que c'est le seul dont je sois sûr!

on s'en fou que ce soit coluche ou la mère michelle!)

Je vois pas trop le rapport. J'ai beau me creusé la tête. En quoi l'injustice de l'affaire concerant Coluche concerne l'affaire dont nous parlions ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

seth rotten ;)

Tu dis que tu préfères les animaux aux humains :o n'est-ce pas un peu excessif ????

Tu veux dire que s tout les deux ont est perdu dans la jungle que l'on crève de faim ,tu préféreras me manger moi que le chien qui nous accompagne :snif:

Parfois quand tu te "ballade" dans un supermarket et que tu vois la longueur et tout les aliments et autres gadgets qui achalandent les rayons pour nos amis les bêtes , il y a parfois de quoi se poser qlqs questions...

Mais il est vrai que je sors du topic :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Quand on voit les futilités et gadgets non vitaux destinés aux humains (yahoooooo j'veux le dernier iphone sinon je meurs, oh oui la dernière paire de nique à coussins d'air intégré senteur sous bois), je préfère de loin voir une mamie acheter une boite de pâté miaou, ça me choque ni les rétines ni la pensée....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
seth rotten :snif:

Peut être. Mais c'est le cas tout de même.

Tu veux dire que s tout les deux ont est perdu dans la jungle que l'on crève de faim ,tu préféreras me manger moi que le chien qui nous accompagne :snif:

Ca dépend de si tu me tape sur les nerfs ou pas. Il est probable que je ne toucherai ni au chien, ni à toi. On peut se nourrir autrement qu'en tuant un chien ou un être humain dans une jungle. Ceci dit, sur un plan strictement intellectuel, je préfèrerais que ça soit toi qui y restes, sauf si nous partageons des liens affectifs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
seth rotten :snif:

Peut être. Mais c'est le cas tout de même.

Tu veux dire que s tout les deux ont est perdu dans la jungle que l'on crève de faim ,tu préféreras me manger moi que le chien qui nous accompagne :snif:

Ca dépend de si tu me tape sur les nerfs ou pas. Il est probable que je ne toucherai ni au chien, ni à toi. On peut se nourrir autrement qu'en tuant un chien ou un être humain dans une jungle. Ceci dit, sur un plan strictement intellectuel, je préférerais que ça soit toi qui y restes, sauf si nous partageons des liens affectifs.

Moi je te mange en premier, comme cela tu ne souffrira pas a me voir ensuite manger le chien..suis humain moi ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Merci héhé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
carat Membre 2 374 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
Tout a fait normal.

Mais le pb c'est que quelqu'un de ivre qui écrase une personne n'en prend pas pour beaucoup plus longtemps !!!

Il ne faut pas melanger accident et acte délibéré.

Meme un mec bourrée qui tue quelqu'un ne le fait pas expret, s'il pourrait l'eviter il le ferait, a moins qu'ils s'amusent a rouler 15fois sur la personne qu'il a renversée, bien entendu ...

La il a quand meme battu a mort un animal, qui l'aimait, je trouve que c'est bien peu 13mois pour une telle cruauté....

ah non , pour l'eviter il fallait pas boire !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ympuls !
Invités, Posté(e)
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

ouaf ouaf

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité The Crow
Invités, Posté(e)
Invité The Crow
Invité The Crow Invités 0 message
Posté(e)

Oui,c,est,tres,laid,autant,pourun,chien,que,our,un,humain... :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Membre, Posté(e)
den18 Membre 111 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

d'accord, c'est pourri ce qu'il a fait, mais je lui aurais pas mis 13 mois.Mais 3 mois en prison, et un an l'obligation de travailler dans un refuge au contact des animaux, chiens ou chats;j'ai vu que des personnes parlent des animaux tués en abbattoir, c'est pas le meme probleme les (tueurs) n'ont pas vecu plusieurs années a coté des animaux qu'ils tuent, il n'y a pas de complicité entre eux, pas d'amitié, ou de tendresse.J e crois que c'est pas comparable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, pas membre +, 114ans Posté(e)
mamidu67 Membre 4 733 messages
114ans‚ pas membre +,
Posté(e)

Un an ferme? c'est pas cher payer :smile2: ... on devrait aussi lui couper la queue... ;) Pour dommages et intérèts envers la victime ;)

@ ManahattanStory... et t'as jamais vu une mamie acheter une:

"paire de Nike, a coussins intégrés senteur sous bois"

Ouf ! je l'ai échappé belle ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×