Aller au contenu

les Cesars, qui peut gagner?


juliusnapoleon

Messages recommandés

Membre, 35ans Posté(e)
juliusnapoleon Membre 29 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Ca y est, les listes des candidats à l'election presi...

heu non... ce n'est que les césars, bon, c'est quand même pas mal, onsait qui va peut-être gagner

selon vous et dans ces trois catégorie, and the winner will be...

Acteurs: Michel Blanc, Alain Chabat, François Cluzet ou Jean Dujardin

actrices: Cécile de France, Catherine Frot, Charlotte Gainsbourg et Marina Hands sont nommées.

film: "Indigènes", "Lady Chatterley" et "Ne le dis à personne", "Je vais bien ne t'en fais pas" et "Quand j'étais chanteur

mon palmares: François cluzet, catherine frot et ''quand j'étais chanteur"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 33ans Posté(e)
morgun Membre 306 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

a mon avis ce sera:

acteur: François Cluzet

actrice: Catherine Frot

film: je dirais "Ne le dis à personne" ou "Indigène".

ps: Jean Dujardin? il faudrait pas trop compter là dessus ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
juliusnapoleon Membre 29 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

dujardin est bon quand même.

mais indigène à déjà eu un prix, et même si ça ne devrait pas compter, je pense que ça compte quand même, mais les films en lice sont tous excellents

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
morgun Membre 306 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Dujardin à des capacités, mais il joue dans des navets.

J'en cite 3 pour l'exemple:

Bienvenue chez les Roses:bof bof

Oss 117:un navet

Brice de Nice:une merde

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
Judy Membre 18 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Mon palmarès : ;)

Meilleur Film

Indigènes , de Rachid Bouchareb

Meilleur Acteur

François Cluzet dans Ne le dis à personne

Meilleure Actrice

Catherine Frot dans La Tourneuse de pages

Meilleur Réalisateur

Alain Resnais pour C¿urs

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
slapytap Membre 140 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Morgun : OSS 117 est un excellent film, un des meilleurs de 2006, il faut juste le regarder de la bonne façon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
marina_v Membre 2 392 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

c'est quand la remise des césars ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
New comer Membre 1 001 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Pourquoi est-ce que j'ai l'impression de revoir la même cérémonie chaque année?

Les césars sont réservés à un cercle fermé d'acteurs avec chaque année la même clique d'acteurs nommée pour les césars de meilleurs acteurs et actrices.

Il n'y a pas de révélations "coups de poing" comme on voit souvent aux Oscars, c'est chiant! Les intrusions de Hillary Shrunk, Reese Witherspoon, Halle Berry ou la nomination de Helen Miren ("The Queen") dans le monde des Oscars disent de la qualité des sélections qui sont faites aux US.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
morgun Membre 306 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Morgun : OSS 117 est un excellent film, un des meilleurs de 2006, il faut juste le regarder de la bonne façon.

Je pense qu'on a peut-être une notion différente du cinéma. Pour moi Oss 117 est très loin d'être un des meilleurs films de 2006.

Enfin que dire de plus sinon son avis ;) .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
slapytap Membre 140 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Au contraire, je ne crois pas qu'on ait une notion si éloignée du cinéma, compte tenu de ton topic "y-a-t-il une place pour les cinéphiles". Je trouve ça génial de s'intéresser au cinéma de cette façon à ton âge.

Le problème est, à mon avis, que tu considères OSS 117 comme une comédie lourdingue de plus. C'est typiquement le film qui nécessite un certain recul pour pouvoir l'appréhender correctement, recul qui semble te manquer sur ce coup. J'espère ne pas paraître condescendant, ce n'est pas du tout le but recherché, je pense juste qu'il est normal de manquer de quelques repères cinématographiques lorsqu'on s'intéresse au 7ème art depuis peu de temps (c'est ton cas ou je me trompe?).

En tout cas, je m'explique pour OSS117 : le film est l'exacte antithèse des beauferies auxquelles nous ont habituées les comédies françaises à gros budget (Camping, bronzés 3, incontrôlable et j'en passe...). C'est une vraie comédie, qui ne méprise pas le public auquel elle s'adresse.

Et plus qu'une comédie, c'est une déclaration d'amour au cinéma, à ses possibilités et à ses naïvetés. Rien que le fait que ce personnage colonialiste, macho et sûr de lui soit en fait un homo refoulé, propre sur lui et maniéré est un délice. Chaque second rôle apporte une saveur particulière et le double rythme (grosse parodie et vraie histoire d'espionnage aboutie) est parfaitement mené.

Ajoute à ça une réalisation et une production hyper-soignées (voir l'excellent article de chronic'art à ce sujet), et tu obtiens un film-bouffée d'oxygène pour la comédie française.

D'ailleurs à l'époque, les cahiers du cinéma (journal exigeant s'il en est, d'ailleurs bien souvent raillé pour sa posture cinéphile élitiste) l'avaient véritablement encensé.

Voilà, tu verras peut-être un jour ce film d'un oeil neuf.

En attendant, bonnes séances de cinoche ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×