Sarko , Flic ou candidat ?

Cela ne vous genent pas que Sarko utilise sa fontions pour faire campagne a nos frais ni qu'il utilise ses services a son usage personel pour espioner ses adversaires , et pour conclure ne pensez vous pas qu'il aurait du demissioner dés l'annonce de sa canditatures ???

Sur le premier point : si, c'est injustifiable.

Pour le second point : est-ce si sûr ?

Enfin, pour le troisième point, je croit qu'en effet il aurait dû démissionner, car ça rejoint le premier point, en même temps qu'il assume cete fonction, il fait un peu de pub supplémentaire (et il le fait bien ). Mais d'u autre côté, en cas de pépin à l'Intérieur, autant qu'il y ait quelqu'un pour y faire face (bien que son ministre délégué lepourrait, en même temps ...).

et chirac il y a 5 an a bien profité de sa fonction de president pour les élections et mitterand avant, sego utilise bien l'argent de poitou charente pour ses voyages donc arretons un peu, sarko a beaucoup plus de moyen via l'UMP, sego aurait été a un poste de ministere et sarko simple president de region ce debat n'aurait pas existé

De plus pour les écoutes voir dans le sujet debat, surtout sur le principe que 4 millions de francais sont fichés au RG, la désinformation est facile quand l'info n'est pas complete

Pareil que pour cette histoire de revenu pour elle, les candidats sont obligés d'etre transparent dans ce domaine

La gauche attaque sur des domaines non politique en jouant les victimes a force de continuer ils vont s'effondrer pour les élections, qu'ils parlent de leur programme

et chirac il y a 5 an a bien profité de sa fonction de president pour les élections et mitterand avant, sego utilise bien l'argent de poitou charente pour ses voyages donc arretons un peu, sarko a beaucoup plus de moyen via l'UMP, sego aurait été a un poste de ministere et sarko simple president de region ce debat n'aurait pas existé

Les conneries des uns n'excusant pas celles des autres, en effet, il faudrait dénoncer ce pratiques chez tous les candidats, car ça leur donne un certain avantage par rapport aux "petits candidats" (comme Besancenot).

Les RG on officielement reconnu avoir fait une enquete sur l'adjoint de Sego , de plus pour Chirac et Mitterant la fontion de president est elective il est donc normal qu'ils soit rester a leur poste comme d'ailleur les autres elus , mais un ministre n'est pas un elu donc il doit demissioner .

Il aurait du demissionner car sa fonction ne va pas avec celle d'un candidat aux presidentielles.

S'il jouait vraiment le jeu, il aurait du demisionner des l'annonce de sa candidature.

Nous ne payons pas les ministres pour qu'ils fassent campagne !

Les RG on officielement reconnu avoir fait une enquete sur l'adjoint de Sego ,

Oui et? 4 Millions de personnes en France sont fichés chez les RG. Le gars en question étant l'ancien directeur de Greenpeace avant d'être un adjoint de Ségo, je trouve ça logique qu'il soit fiché, vu qu'apparemment tout président d'association est fiché au RG.

à propos, ils "actualisent" les fiches de ces 4 millions de personnes chaque année?

évidemment qu'il aurait du démissioner, Chirac n'a d'ailleurs pas manqué de lui tendre la perche lorsqu'il a formulé ses voeux au gouvernement.

(ça fait 5 ans qu'il aurait du démissioner )

ça fait plaisir de savoir que le mec qui tient l'un des ministères les plus importants à l'heure actuelle, n'ait pas que ça à foutre que de s'en occuper !

aaaaa, les élections promettent !!!!!!!!!!!!

hélas comme il a été dit sur SLT samedi,la france n'en sortira pas gagnantes

J'ai uenfiche chez les RG je ne m'en plaint pas ... car je n'ai absolument rien a cacher ,secondo c'est aussi un bon moyen de protection car au moindre menace les policiers des RG grace a ces fameuses fiches arrive a recouper assez vite les info et prevenir voire protege la personne menacé là est le coté positif de la chose ... le coté negatif il est vrai que personne n'aime etre (surveillé)

Pour répondre à la question sur la réactualisation des fiches RG : C'est tout les 5 ans que c'est mis à jour ...

Quand au fait d'être surveillé par Big Brother .... moi ca ne me gène pas du tout ... franchement a part raconter des conneries sur des forums je fais rien de bien méchant ... et si y'avais que les RG qui fichaient ca serait le paradis ....

il parait de toute façon que les RG sont un peu des incapables...

pourquoi tant de psychose...

interressons nous aux vrai problême de la société, et certes le phénomène anglo saxon du syle camera a chaque centimètre carréde rue, pourrait à l'avenir devenir un problême à résoudre.

mais si en plus on commence à remuer la mélasse des service secret, ça va faire mal...

mouais , mais si je ne me trompe , c'est bien le ministere de l'interieur qui organises et controles les elections , y'aurait pas comme un conflit d'interets là ???

LE CHANT DES COURTISANS

Chirac, entends-tu le vol noir des Patrons Dans nos Caisses ?

Chirac, entends-tu les cris sourds du prolo Qu¹on agresse ?

Au pieds ! enseignants, ouvriers, intermittents C¹est l¹alarme.

Ce soir, ces pouilleux connaîtront le prix du sang Et des larmes .

Roulez limousine Flambez à la corbeille, Camarades. ....

Foutez sur la paille Le petit, sa marmaille Les stock-options

Ohé ! les traders C¹est bien le son du canon Vendez vite.

Ohé ! l¹initié Le tuyau n¹est pas crevé faut acheter...

C'est nous qui soudons Les barreaux des prisons Pour la plèbe.

Sarkozy à vos trousses Et Perben qui vous pousse. La misère.

Et dans ce pays Le président est un pot La corruption Ici, nous, vois-tu,

On arrête on embastille On baillone

Ici, chacun fait Comme il veut, ou il veut Quand il passe.

Ami, si tu tombes, Un juge te sort de l'ombre C¹est la grâce.

Demain du sang neuf Remplira les fonds d¹pensions Dividendes

Prenez, compagnons, Sans ennui la liberté Est à vendre...

Ahhh ce que le télé peut bien nous raconter comme bêtises. Non ce n'est pas le ministre de l'intérieur qui a toute puissance pour les élections tout est soigneusement vérifié par le Conseil Constitutionnel organe suprême indépendant et logiquement il ne peut utiliser l'argent de l'Etat pour financer sa campagne tout est également vérifié (par la cour des comptes ou le conseil constit me rappelle plus de mes cours de droit constitutionnel lol)

certes il aurait du démissionner mais comme tant d'autres l'ont fait avant lui ( la double casquette) je trouve les voyages de Ségolène Roayale plus choquants puisque complètement injustifiés ( à part prouver qu'elle a des problèmes avec le français cf bravitude lol)

sego utilise bien l'argent de poitou charente pour ses voyages donc arretons un peu,

Je pense que tu affabules.

De plus pour les écoutes voir dans le sujet debat, surtout sur le principe que 4 millions de francais sont fichés au RG, la désinformation est facile quand l'info n'est pas complete

Et alors ? Je ne vois pas ce que cela change au scandale. Si ce que le canard enchaîné dénonce est vrai, c'est innacceptable.

Ahhh ce que le télé peut bien nous raconter comme bêtises. Non ce n'est pas le ministre de l'intérieur qui a toute puissance pour les élections tout est soigneusement vérifié par le Conseil Constitutionnel organe suprême indépendant et logiquement il ne peut utiliser l'argent de l'Etat pour financer sa campagne tout est également vérifié

L'accusation émise est plus subitle : Sarko ne fait pas officiellement campagne avec les deniers de l'état, mais comme le ministre et le candidat ne font qu'un, ses allocutions et déplacements politiques pour sa campagne. Aurait-on déjà oublié le "Karcher ?".

Enfin, c'est Sarkozy, quoi, égal à lui même, avec ses manipulations, manigances et calculs visibles à 10 km. Rien de nouveau.

Un gars resté 5 ans au pouvoir et qui promet une rupture (sic).

Un gars resté 5 ans au pouvoir et qui a beaucoup agité les foules avec l'insécurité, sans obtenir aucun résultat probant sur la délinquance, mis à part dans la manipulation de ses chiffres.

Mais bon, a priori les français l'aiment bien en majorité, et pire lui font confiance sans rien voir dans son jeu. Ce qui me peine le plus, c'est que des idées aussi nauséabondes trouvent autant d'écho en France.

Oui et? 4 Millions de personnes en France sont fichés chez les RG.

surtout sur le principe que 4 millions de francais sont fichés au RG, la désinformation est facile quand l'info n'est pas complete

D'où sort ce chiffre de 4 000 000 ??? ???

Selon le directeur des RG, ils n'ont que 800 000 fiches ou dossier. On est très tr loin des 4 millions...

Voici un article du Figaro qui en parle : http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070...ege_des_rg.html

Dans un entretien au Monde, Joël Bouchité explique que «les RG ont 800.000 fiches et dossiers» qui «concernent touts types d'individus.

L'entretient au Monde : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-858939,0.html

Nous avons, à la DCRG, environ 800 000 fiches et dossiers.

Tu parlais de "désinformation", je te laisse conclure à ce sujet avec ces nouvelles données.

4 millions, 800 000... qu'est ce que ca change???

sarkozy ne devrait pas combiner ses 2 casquettes.

je ne connais personne de censé qui dirait le contraire

4 millions, 800 000... qu'est ce que ca change???

sarkozy ne devrait pas combiner ses 2 casquettes.

je ne connais personne de censé qui dirait le contraire

ca change tout quand on veut lutter contre la desinformation....

je ne me souviens plus si la droite avait demandé la demission de jospin en 2002,, dur peut etre avec un chirac pretendant president

tous les candidats dont les fonctions publiques pourraient les aider dans leur campagne devraient demissionner