Aller au contenu

Et une de plus pour Ségoléne.


clac41

Messages recommandés

Membre, 53ans Posté(e)
clac41 Membre 2 432 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Elle les accumulent les conneries

La video ici mort de rire

Ce matin, sur RMC, Jean-Jacques Bourdin reçoit Ségolène Royal. Il relaye la question d'un auditeur : « Avons-nous besoin d'autant de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins ? »

Jean-Jacques Bourdin : « On en a combien ? »

Ségolène élude la question, revenant à ce qu'elle était en train de dire. Bourdin insiste. La question suppose qu'il y en a plusieurs.

Ségolène finit par répondre :« Nous en avons¿ euh... 1 heu non 2.

Bourdin : « Non. Nous en avons sept. »

Ségolène : « Oui¿ sept¿ oui. »

------------------------------------------------------------

En fait, nous en avons quatre.

Voici le communiqué de Bruno Gollnisch.Sous-marinade et navalitude :

Royal : touchée, coulée

« Mme Royal vient de révéler sa totale méconnaissance des questions de défense, qui sont cependant l'une des responsabilités essentielles, sinon la première, du chef de l'Etat.

« Ce matin, sur RMC, à l'émission de Jean-Jacques Bourdin, elle a déclaré que la France ne disposait que d'un sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE), alors qu'elle en a quatre, ce qui constitue un seuil minimum pour assurer en mer la permanence de la dissuasion nucléaire. Puis, renchérissant sur l'erreur de Monsieur Bourdin, elle a déclaré que nous en avions sept (si Monsieur Bourdin avait dit 20, elle aurait dit 20).

« En fait, la France dispose de quatre SNLE équipés de missiles nucléaires et de seulement six SNA (sous-marins nucléaires d'attaque), dont seule la propulsion est atomique, mais qui ne disposent pas de missiles balistiques nucléaires.

« On frémit en pensant que Mme Royal prétend diriger nos Forces armées. Son incompétence est abyssale, c'est vraiment le cas de le dire. »

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 40ans Posté(e)
pkpas Membre 58 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

si elle sort je quitte le pays ca va etre la chaos.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Montgomery85 Membre 310 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

je te rassure elle sera pas charger de piloter un sous-marin... ça rime à rien de l'attaquer là-dessus, vous pensez sérieusement qu'un autre candidat aurait su?

Mais c'est bien continuons à parler d'elle, c'est pas si mal comme stratégie, ça lui a déjà fait gagner les primaires...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ninouss's lover, 36ans Posté(e)
Khris Membre 1 627 messages
36ans‚ Ninouss's lover,
Posté(e)

Quesqu'on s'en fout du nombre de sous-marin!!! Elle aurait dit que y'en avait qu'un alors que y'en as mille d'accord mais là... L'art de detourne les vrais enjeux par des choses telment inutile. Et je perd mon temps a repondre a ça!! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

elle peut pas tout savoir.c'est d'ailleurs pour ça qu'elle sait...rien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Gwendalavir Membre 28 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

C'est facile quand même. Pas sur que Sarko est la réponse comme ça à chaud...

Mais bon, elle accumule là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agent Publicitaire, 35ans Posté(e)
LaClandestina Membre 19 730 messages
35ans‚ Agent Publicitaire,
Posté(e)
;) mdr! elle est pire que je le pensais en fait!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
je te rassure elle sera pas charger de piloter un sous-marin... ça rime à rien de l'attaquer là-dessus, vous pensez sérieusement qu'un autre candidat aurait su?

Mais c'est bien continuons à parler d'elle, c'est pas si mal comme stratégie, ça lui a déjà fait gagner les primaires...

Tu voulais dire que "ça lui a déjà fait gagner les primaires primates". Fais gaffe a l'orthographe non d'une pipe! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
clac41 Membre 2 432 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Elle aurait dû répondre tout simplement je ne sais pas.

Ne pas savoir, et le reconnaître c'est déjà ça mais là elle passe vraiment pour une godiche.

De plus le président de la République est le chef des armées, un minimum de connaissance dans le domaine s'impose

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)
elle peut pas tout savoir.c'est d'ailleurs pour ça qu'elle sait...rien

;) ;) valà ca résume tout, simple, efficace, net, du raph quoi ;)

Blague à part pour une fois je vais prendre la défense de Ségo, je pense pas que ce soit une faute très très grave (en tous cas pas comparable à sa précédente boulette..)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sarkophage, 40ans Posté(e)
GringO 1 Membre 1 180 messages
40ans‚ Sarkophage,
Posté(e)

quelle merde ce gollnisch !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

plus serieusement on voit à quel point elle est manipulable.si elle est prete à croire ce que n'importe qui lui souffle n'importe quand, c'est grave.que ce soit l'excité ou la nunuche, pour moi c'est kif kif.ils sont dangereux tous les deux.je crois que je vais fuir la france.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sarkophage, 40ans Posté(e)
GringO 1 Membre 1 180 messages
40ans‚ Sarkophage,
Posté(e)

pour où ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)
Elle aurait dû répondre tout simplement je ne sais pas.

Ne pas savoir, et le reconnaître c'est déjà ça mais là elle passe vraiment pour une godiche.

Exact, on en a rien à secouer de connaître le nombre exact de sous-marins. Quand on sait pas, on sait pas. Inutile d'essayer de faire croire qu'elle sait tout sur tout, elle a tout à y perdre...

Edit: Je viens de voir la vidéo...hum...

post-23-1169753397_thumb.jpg

"Ah la boulette..."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)
pour où ?

ça ça me regarde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sarkophage, 40ans Posté(e)
GringO 1 Membre 1 180 messages
40ans‚ Sarkophage,
Posté(e)

bon, bon...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Noyé dans un océan de couleurs, 38ans Posté(e)
_Fred Membre+ 15 765 messages
38ans‚ Noyé dans un océan de couleurs,
Posté(e)

Bah j'avoue que même moi j'aurais pas su répondre.

Bref, ne votez pas pour moi !!!

LOL

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
clac41 Membre 2 432 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
Elle aurait dû répondre tout simplement je ne sais pas.

Ne pas savoir, et le reconnaître c'est déjà ça mais là elle passe vraiment pour une godiche.

Exact, on en a rien à secouer de connaître le nombre exact de sous-marins. Quand on sait pas, on sait pas. Inutile d'essayer de faire croire qu'elle sait tout sur tout, elle a tout à y perdre...

Edit: Je viens de voir la vidéo...hum...

post-23-1169753397_thumb.jpg

"Ah la boulette..."

Il ne marche pas ton lien la video du gag ici.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, mot de tete, 63ans Posté(e)
lobo tommy VIP 3 800 messages
63ans‚ mot de tete,
Posté(e)

Ben moi a l'inverse c'est important de savoir le nombre de sous marin nucleaire que possede la france et ce pour la bonne et simple raison que quand on veut reduire les depenses d'armement de plus le president de la republique est quand meme garant de la securité de la france ,l'influence francaise ne se reduit nullement a notre force de frappe economique ... (il y en a plus tellement) mais egalement a notre force de frappe militaire , il est temps qu'elle se pronnonce sur un sujet essentielle de la republique la dissuasion ....euhh oui mais attention si vous m'attaquer je ne vous fournie plus du tout de tailleur chanel !!!!

je pense que cette boulette est moins grave que celle de hier sur europe 1 ou elle disait a elkabbach qu'il faut interdire la decentralisation aux marques francaise !!!

imaginosn une marque francaise qui fait le design en france qui delocalise sa production en chine car les charges sont tellement lourdes en france là cette marque exemple dior est obliger d'indiquer made in china alors qu'une entreprise anglaise ou allemande indiquera toujours made in england etc.... eh ben oui on va vendre vachement plus de marchandise a tel point qu'ilva falloir embaucher 10 fois plus .... Mdr .... il sera bon de se reveiller de temps a autre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×