|
|
jeudi 25 janvier 2007 à 17:42
Message
#1
|
|
|
"Le député UMP Christian Vanneste est condamné en appel à une amende de 3000 euros pour avoir déclaré que l'homosexualité était "inférieure" à l'hétérosexualité. Jean-Luc Romero exige son exclusion du parti" La suite sur :
http://lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=8608 ...Il serait maintenant temps que Nicolas Sarkozy lave "au karcher" ses précheurs de haine. -------------------- |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
jeudi 25 janvier 2007 à 18:19
Message
#2
|
|
|
Condamné, c'est normal qu'il le soit...Mais une amende de 3000 euros, c'est finalement payer "peu" (pour la majorité d'entre nous ce n'est pas peu, mais dans l'absolu, ça l'est) pour dire une telle connerie, non?
-------------------- |
|
|
|
|
jeudi 25 janvier 2007 à 18:23
Message
#3
|
|
|
Il en a fait d'autre des conneries (cf loi dadvsi entre autre), et ça m'étonnerait que 3 000 € l'arrêtent
-------------------- |
|
|
|
|
jeudi 25 janvier 2007 à 21:45
Message
#4
|
|
|
Il en a fait d'autre des conneries (cf loi dadvsi entre autre), et ça m'étonnerait que 3 000 € l'arrêtent J'ai meme appris qu'il avait demandé le soutien des évèques de France mdr, le principal c'est qu'il ait été condamné. De toute façon meme 20000Euros ne l'aurait pas arreté, Phobos c'est quoi cette Loi? J'en ai jamais entendu parlé... -------------------- |
|
|
|
|
jeudi 25 janvier 2007 à 21:50
Message
#5
|
|
|
le texte : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTex...jo=MCCX0300082L
en allégé : http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 26 janvier 2007 à 15:25
Message
#6
|
|
|
Ah oui cest vrai que cetait de lui ca lol, plus rien de m'etonne de sa part...
-------------------- |
|
|
|
|
samedi 27 janvier 2007 à 15:50
Message
#7
|
|
|
Il avait même essayer de faire passer une loi pour s'auto-innocenter : http://www.forumfr.com/sujet36657-vaneste-le-retour.php
-------------------- « À l'inverse, est susceptible de devenir un héros celui qui est capable de remettre en question l'autorité légitime (d'un État, d'une collectivité, d'un savoir institué), d'opposer une raison morale supérieure à tout calcul utilitaire et même vital. »
|
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : dimanche 12 octobre 2008 à 15:42 |