Aller au contenu

Euthanasie : Pour ou contre?

Noter ce sujet


Chandler

Messages recommandés

Membre, 51ans Posté(e)
Loïc Membre 1 604 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Mon exemple était destiné à illustrer le fait que l'on peut avoir un avis avant et un avis diametralement opposé après. Tu le trouves mauvais? Tant pis, j'essairai de m'en remettre! :)

Ensuite, il est évident que la plupart de ceux qui débattent ici savent que le problème est complexe, mais je n'ai pas inventé certains messages qui pronent sans retenue la légalisation.

Allez, on ne va pas se bouffer le nez parcequ'on a mutuellement pris pour soi des remarques dans les messages de l'autre... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 411
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Power Bichette !, 43ans Posté(e)
mollebille Membre 3 572 messages
43ans‚ Power Bichette !,
Posté(e)

si viens on s'bat :boxe:

non en plus je viens d'arriver... je vais pas déjà m'engueler... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vince-leo Membre 19 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

qu'on soit pour ou contre de toute façon ça reste un sujet complexe, pour la simple raison que personne n'est d'accord dessu.

Et puis y'aurai des conditions demandées qui en arrangeraient certains et d'autres pas..."en gros je pense que vu la situation actuelle avec l'opinion general une loi sur l'euthanasie se resumerait en une ligne, mais avec 30 lignes de conditions particulieres derriere" y'aura encore des gens pas content, car toutes les personnes concernés de prés ou de loin souhaite bien sur que ce sois à leur avantage suivant leur cas spécifique;c'est pour cela que ça n'avance pas!, quelq'un à dit " et si le malade ne peux pas s'exprimer?" des problémes comme ça, y'en a des dizaines et ce n'est pas forcement évident..néanmoins si une premiere loi passe on pourra toujours essayer de la modifier si elle ne profite pas à tous les souffrants ;)

Modifié par vince-leo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Emeric
Invités, Posté(e)
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
qu'on soit pour ou contre de toute façon ça reste un sujet complexe, pour la simple raison que personne n'est d'accord dessu.

Apparement les conditions de recours à l'euthanasie sont le seul point de désaccord, car au vu du sondage, on peut aisément affirmer qu'on est (majoritairement) d'accord !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anne-gaelle Membre 12 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salut à tous,

quels que soient vos avis,le nombre de messages montre à quel point chacun se sent concerné par le débat,ce que je trouve déjà très positif.

Concernant le sondage,il me semble assez mal formulé:"on devrait avoir le choix de souffrir ou de mourir":qui aurait spontanément l'idée de dire qu'il préfère souffrir???...Pas moi,et pourtant dans l'absolu je suis contre l'euthanasie.Surtout lorsque c'est la douleur qui motive la demande;parce qu'on a la chance dans notre système de soins d'avoir à disposition des moyens pour calmer cette douleur,encore faut-il qu'elle soit entendue et identifiée par les professionnels qui exercent auprès des patients,médicaux et para-médicaux;là,c'est vrai qu'il y a encore beaucoup de progrès à faire....,d'autant que contrairement à ce qu'on imagine,les mécanismes de la douleur sont complexes ( la morphine n'agit pas sur toutes les douleurs )...Ainsi,des patients qui désirent mourir n'ont plus du tout cette demande une fois qu'ils sont soulagés ( source infirmière )...Cela dit,s'ajoute au mal-être physique la détresse morale et spirituelle des malades et de leur entourage,moments difficiles qui réclament une présence soignante et une écoute incompatibles avec les rythmes de travail des hôpitaux ( ah ! Si le gouvernement favorisait la création des unités de soins palliatifs....) .A mon sens,avant de parler de l'euthanasie,il faudrait déjà rendre acceptables les conditions de fin de vie dans les services hospitaliers...Douce utopie...

D'autre part,la complexité du débat est liée aux différences énormes qu'il existe selon les cas:par exemple une maladie qui évolue vers la mort,sur laquelle un traitement curatif est inefficace,et un état lié à une atteinte neurologique mais où le cerveau fonctionne encore..Je me suis posé beaucoup de questions suite à l'histoire de Vincent Humbert,où j'ai compris le geste de sa mère et celui du médecin,mais....il conviendrait d'étudier les choses au cas par cas,comment pouvoir intéger ça dans une loi...?

Bref,encore beaucoup d'interrogations,mais une seule certitude:on va tous mourir un jour,alors profitons au mieux de chaque instant... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, 56ans Posté(e)
ysa 45 Membre 91 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
;) je suis pour j'estime qu'on doit mourrir dignement quand nous l'avons décidé ou accepter la décision de la famille avec accord du médecin quand il n'y a plus rien a faire !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Le sondage ne pose pas les bonnes questions.

Je suis pour qu'il y ait une loi cadre, qui ne systématise pas l'euthanasie, afin d'éviter tout excès et toutes dérives.

Mais ce n'est pas la loi qui doit définir s'il y a lieu d'abréger ou non les souffrances d'un patient et de sa famille. Pour ma part, je m'en reporte entièrement aux médecins et personnel soignant qui sont les mieux placés au centre de ce problème, entre la famille, l'éthique et la personne en attente d'une "libération".

Le personnel médical ne cherche pas à s'acharner comme on l'a entendu ci et là. Son objectif est double, celui de guérir et soigner les malades et les accidentés, puis d'inverser le "processus fatal" quand celui-ci a engager le combat. Le combat des médecins et personnel médical est motivé par le retour à la vie tant qu'un infime espoir permettra d'espérer.

Le médécin ou l'infirmière qui pense que tout est fini ne se prononce pas à la légère et c'est sûrement le diagnostic la plus éprouvant qui leur ai donné d'effectuer. Et nous sommes tous mal placés pour en savoir plus qu'eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Loïc Membre 1 604 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)
Le personnel médical ne cherche pas à s'acharner comme on l'a entendu ci et là. Son objectif est double, celui de guérir et soigner les malades et les accidentés, puis d'inverser le "processus fatal" quand celui-ci a engager le combat. Le combat des médecins et personnel médical est motivé par le retour à la vie tant qu'un infime espoir permettra d'espérer.

éa, pardon, mais c'est la théorie. Je ne sais pas si tu as vu l'emission sur Arte il y a qq semaines, mais la difficulté qu'ont certains medecins à prendre le recul nécessaire pour arriver à accepter que leur rôle n'est pas seulement celui de guerir y était pointé, non par des journalistes, mais par des médecins eux-même...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Le personnel médical ne cherche pas à s'acharner comme on l'a entendu ci et là. Son objectif est double, celui de guérir et soigner les malades et les accidentés, puis d'inverser le "processus fatal" quand celui-ci a engager le combat. Le combat des médecins et personnel médical est motivé par le retour à la vie tant qu'un infime espoir permettra d'espérer.

éa, pardon, mais c'est la théorie. Je ne sais pas si tu as vu l'emission sur Arte il y a qq semaines, mais la difficulté qu'ont certains medecins à prendre le recul nécessaire pour arriver à accepter que leur rôle n'est pas seulement celui de guerir y était pointé, non par des journalistes, mais par des médecins eux-même...

Je sais de quelle emission tu parles, on l'a enregistrée. Pendant l'émission j'écoutait surtout les commentaires de ma femme qui est infirmière dans un établissement pour personnes agées (moyenne âge 85 ans) et où elle est confrontée à ce problème tous les jours ou presque. Même si on se fait plus facilement une raison pour des personnes d'un âge déjà avancé. Lorsqu'elle travaillait en chr, ces situations étaient plus difficiles à supporter avec d'un côté l'éthique, la loi, les médecins, les familles, et de l'autre un mourant en train de supplier d'abréger ses souffrances.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...
Membre, 53ans Posté(e)
nini la chance Membre 1 128 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

je suis pour chaque êtres humains à le droit de mourrir dans le respect et non dans la souffrance maintenant ce qui seraient bon ces des règles bien écrites pour qu'il n' y asi aucun dérapages et c'est là que les choses ce compliques

nini la chance

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, euphorisant, 43ans Posté(e)
lynda Membre 1 878 messages
43ans‚ euphorisant,
Posté(e)

je suis absolument pour !

j'aimerais pouvoir choisir moi meme a quel moment j'en ai assez de souffrir et ne jamais devenir un fardeau pour les gens qui s'occuperaient de moi ...

en cas de maladies grave bien entendu ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le malicieux, 54ans Posté(e)
A-ah Membre 4 662 messages
54ans‚ Le malicieux,
Posté(e)

Pour bien sûr.

Et comme bon nombre d'entre nous, je vois. @+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Loïc Membre 1 604 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

éa a déjà été dit, mais la question est mal posée. Qui peut se déclarer contre à part qq fondamentalistes religieux? C'est vraiment loin d'être si simple et le débât ne se résume pas à pour ou contre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Voetje Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis un habitant de Les Pays Bas, et nous avons déjà un loi comme le loi qui est proposé en France. Je pense que un loi comme ça est le droit humane, spécial pour les personnes qui souffrent de une maladie terminale. Quand la vie est insupportable et il n'y a pas une chance de rétablissement, l'euthanasie est la solution pour les personnes sans perspective.

Il y a suffisant règle et il y a une contrôle de médecins très strictement pour éviter l'euthanasie de protége les patients qui ont une chance de rétablissement.

C n'est pas possible de terminé la vie d'une personne pour raisons financier ou autre raisons qui n'est pas médicale. La décision de terminé la vie est une décision personnelle, donc les arguments religieuse ne soit pas éviter cette possibilité pour les personnes qui ne sont pas religieuse.

Quand il n'y a pas un loi d'euthanasie ça cause problèmes comme le mort des personne qui a une chance de rétablissement, la condamnation de médecins qui veux soient de bonne volonté et beaucoup de souffrir pour les personnes qui sont malade. Le loi d'euthanasie est un loi pour les personnes qui ont la vie le plus dur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
°oO Mélie Oo° Membre 24 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

Je suis pour l'euthanasie.

Ca m'a fait tellement mal au coeur de voir mon grand-père en légume pendant un an, il ne pouvait même plus parler tellement il souffrait, il pleurait sans cesse... Ils auraient dû le "débrancher" pour mettre fin à ses souffrances, le pauvre...

Paix à son âme...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
ssayyo Membre 30 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Puisque n'importe qui en possession de tous ses moyens peut se suicider, pourquoi ce droit refuser à quelqu'un qui en est physiquement incapable ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

pour à 100%, a condition bien sur que ce soit le voeux du malade, ou de la famille pour le cas de personne ayant une vie de légume et ne pouvant donc pas donner leur opinion

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×