Le scandale Sego

Pour ce qui est de se pencher sur ses idées et son programme je n'ai pas pu :j'ai peur du vide .

Expdr Arcachon!! Mdrrrrrrrr

Moi je dis un peu de respect car si l'on vous écoute y'en n'a pas un pour rattraper l'autre et malgré tout cela un de ceux là va passer. Alors plutôt que de les juger sur des préceptes quasi religieux, restez cocentrés sur les bonnes raisons qui nous font choisir. Moi au delà des bévues et des programmes, ce qui m'inquiète ce sont les équipes de chaque candidat. Je voterais bien Bayrou au 1e tour mais apparemment les rats (car en pleines élections lâcher son candidat c'est d'une maturité rare) quittent le navire... Pour ce qui est des autres protagonistes, hormis les 2 principaux, leurs équipes sont inexistantes. Et quand elles existent, ça ne rassure pas forcément. Conclusion: restons vigilants et analysons jusqu'au bout car les critiques relayées par la presse ne sont pas dignes de l'enjeu politique.

C'est bon vous pouvez continuer à vous chamailler!!!

Attention NiNoUsS g jamais dit que je m'attachait seulement au bourdes de ségo pour me permetre de la juger mais que c'était ce que faisait les médias. Et malheureusement, beaucoup de gens étroits d'esprit suivent les médias. Moi je suis à fond derrière elle et je l'ai toujours soutenu . Mais j'espère vraiment que le pire ne se déroulera pas au second tour !

N'oublions pas le vieil adage qui veut qu'en politique (et dans bien d'autres domaines) on ne juge pas les gens à leur parole mais à leurs actes. Donc certe Ségolene Royal a prononcé des bourdes (et encore j'en reste à "bravitude", la plupart des soi-disant bourdes ne sont valables que pour un oeil de droite....) mais Sarko lui a fait des actes... Il a fait faire un dossier sur Bruno Rebelle (un proche de Royal dans la campagne) par les RG. Son fils se fait voler son scooter et il fait déployer des moyens dignes de la serie "les experts" pour retrouver l'engin (recherche d'adn etc... Et qui va payer la note? les contribuables!!!!) Lui il a des actes qui me rappellent les méthodes de certains état totalitaire Mais cela on en parle peu car s'il est capable de tels actes, il est a mon avis capable d'influencer les medias.... Alors on parle systématiquement de Royal et le moindre pet de travers de sa part devient un ouragan pestilenciel!!!! Et quand je vois ce qu'en pense certain ici je me dis que le bourrage de crane est encore efficace presque 100 ans après sa création....

mais Sarko lui a fait des actes... Son fils se fait voler son scooter et il fait déployer des moyens dignes de la serie "les experts" pour retrouver l'engin (recherche d'adn etc... Et qui va payer la note? les contribuables!!!!)

C'est marrant comment les gens déforment les faits parfois. L'article parle de "prélèvements ADN" et non de "recherche ADN". La différence? le premier peut être un bout de scotch (prix 0,15¿ en poussant un peu) ou un tube en plastique scéllé, le deuxième une e analyse à plusieurs milliers d'euros...Tu trouves que je chipote, mais c'est en faisant ce genre de raccourci que l'on se construit de fausses idées...Tu parlais de bourrage de crâne, non?

Je pense que le probleme n'est pas l'argent mis en cause, mais le principe. Il montre que Srkozy n'en a aucun. Toute fin justifie les moyens pour sa personne. (ou sa famille si vous voulez!! )

C'est marrant comment les gens déforment les faits parfois. L'article parle de "prélèvements ADN" et non de "recherche ADN". La différence? le premier peut être un bout de scotch (prix 0,15¿ en poussant un peu) ou un tube en plastique scéllé, le deuxième une e analyse à plusieurs milliers d'euros...

Heu je ne vois pas le but de prélever si ce n'est pour analyser... Passons je veux bien t'accorder le bénéfice du doute bien que je pense intimement que les prélèvements ont été suivis d'analyse sinon il y en a qui sont en surchauffe sous leur képi (c'est de l'humour). Quoi qu'il en soit c'est le principe qui dérange et cet homme n'a pas de limite et c'est ça qui est dangeureux.

et bien sur segolene a des principes que veut elle faire pour l'emploi:

_reunir les partenaires sociaux apres l'elections

pour le logement:

_ en discuter apres les elections

ET c'est c'est quand qu'il se passe quelque chose car sa va vite 5 ans!!!!

Pour moi cette campagne électorial n'est qu'une bataille, une succession de coup foiré, du focutage comme il n'y en a jamais eu.

Au niveau des programmes je dirais que personnes n'est capable a part sarkosi et le pen de le dévoiler.

et encore pour ma part sarkosi a les même objectifs que lepen mais il ne le dit pas clairement.

Je pense que les programmes politiques sont effectués sur une base de 5 ans, hors c'est sur une plus longue durée qu'ils devraient l'être.

La politique est devenu un sport de combat morale ou le citoyen ne fait qu'accuser les coups que les uns donnent aux autres

Le Parisien, du 31 janvier, révèle que Ségolène Royal a été condamnée à payer 2500 euros par la cour de cassation dans l'affaire qui l'oppose à deux anciennes collaboratrices. Cette décision en date du 16 janvier n'est accessible nulle part. Y aurait-il une volonté d'étouffer cette affaire ?

Au dela de dire que cet un mauvais tour de la droite on voit bien que sego gere bien mal ces affaires!

Regarder sa campagne est tout simplement "nul" pire que celle de jospin en 2002 ,son air toujour souriante la rende cocu et niaise(j'ai bien dit la rende et jamais je ne dit qu'elle etait attention nuance)!

C'est comme meme pitoyable

Quen pensez vous(de sa campagne)?

On vois bien le niveau des arguments "elle a un sourire niais et cocu"...

Je n'avais jamais vu d'argument aussi bas. En plus, c'est quoi "avoir l'air cocu" ?

Tu sais ce que ç veut dire cocu au moins ? ? ?

Pour savoir ce que c'est qu'un "air cocu"... faut regarder sarko......!

Y aurait-il une volonté d'étouffer cette affaire ?

C'est vrai que Ségolène est déjà au pouvoir et dispose des mouens de censurer la presse....

La question pourrais etre aussi , comment ce genre d'info est t'elle publié ??