"Le coeur est à Gauche" serait le slogan de campagne de Ségolène Royal

indiscrétion d'un journaliste

qu'en pensez vous ?

Mais son porte monnaie est à droite !

du jamais vu, jamais entendu...

Après la "bravitude", on est plus à une erreur d'anatomie près...

Je suis comme Raph, m' enfin c' est bien trouvé comme slogan !! De la bonne com !

Salut Anthony . Plein de gens habitent Paris, tu sais !

Sinon, il me semble que Séguéla avait déjà proposé un truc du genre "le coeur battra toujours à gauche" à Mitterrand dans les années 80...

Ils pensent peut-être séduire l'electorat écolo en expliquant qu'ils recyclent tout, même les slogans !

on est plus à une erreur d'anatomie près...

(anatomiquement parlant)

on est plus à une erreur d'anatomie près...

Rassure-moi, Chameaulo, ton coeur est bien à gauche ?

(anatomiquement parlant)

Je voulais dire qu'on est plus à une erreur d'anatomie désormais, du genre l'appendice à gauche...

D'ailleurs ça me fait penser que certaines anomalies font que des gens ont le coeur "à droite"...

Je dirai, qu'à gauche ils n'ont plutôt qu'un estomac et une grande g ! et qu'au dessus y a rien.

la notion de coeur à gauche est valable pour des gens debout, mais comme les gauchistes sont la plupart du temps allongés sur leur canapé ou leur lit :D .

Mais la théorie de sego est assez juste dans un sens, vertical, dans la mesure où les gauchistes ont toujours été derrière les autres, d'où la raison pour laquelle ils positionnent le coeur à gauche chez ceux qui sont devant eux. Ces derniers d'ailleurs, chaque fois qu'ils se retournent pour voir où traîent les gauchistes qui sont toujours derrière eux, situent donc le coeur à droite.

yves-1902 on ne comprend rien aux haineuses paroles que déversent t'as grande gu... (tes sur que t'es pas un peu gauchiste quand meme?! ^^).

Ca n'a aucun sens, "les gauchistes ils voient le coeur a gauche chez ceux qui sont devant eux parce que eux ils sont toujours derrrière...".

C'est quoi ce cirque? Ils sont derrière où? A la cantine? A la poste? Ou alors c'est une supbtile métaphore... Ils sont derrière dans les idées? Etre derrière voudrait dire en retard, donc plutôt conservateurs que progressistes... C'est marrant parce que c'est plutôt les gens qui ont le coeur à droite (ou qui en manque) qui sont conservateurs...

Sinon je sais pas trop si t'as tenté une métaphore du miroir mais ça marche pas s'ils sont derrières, seulement s'ils sont en face. Bref tu dis des conneries, comme d'hab quoi.

Lol, à vrai dire en parlant de ségo j'hésite un peu. Dans le journal et sans me faire influencer par lui, je note les petites phrases de cette femme et j'avoue que parfois elles me font rire, j'ai l'impression de regarder un feuilleton américain sur la campagne présidentielle. Et je dois dire que c'est pareil pour Sarko qui annonce publiquement qu'il a changé haha, ou encore "je suis avec les gens qui souffrent" etc.. Beaucoup de pipo à mon avis.

Alors quand on me sort que le slogan de ségo c'est: "le coeur est à gauche", moi je réponds que c'est un slogan qui ne me montre pas vraiment sa politique et son programme dans le cas où elle serait présidente. Elle est très médiatisée avec des brebis et parfois même avec un de ces moutons qui ne tourne pas sa langue 7 fois dans le bon sens avant de parler. Enfin bref, ça reste une jolie phrase pour les partisans de gauche, mais c'est dommage qu'elle soit si superflus. Enfin en même temps ce n'est qu'un slogan!!

moaencoremoa... ( je reviens) lol

Le coeur à gauche ?! Dans le camp des progressistes ?!

Mais Ségo, toi qui veut le changement, pourquoi es-tu statique sur tes idées depuis des années (je pense à la question du manga, si développée chez Ségolène ).

Franchement, je pense que c'est un slogan, ni plus ni moins, qui s'évaporera en avril, quelquesoit le candidat élu.

On dirait unslogan pour un paquet de lessive .... et pourquoi pas "Ségo la belle moule de Hollande?"

Vous n'avez pas le monopole du coeur.

Archive l'INA.

Les deux candidats à l'élection présidentielle, François MITTERRAND Mitterrand (candidat PS) et le Président de la République Valéry GISCARD D'ESTAING (candidat UDF), ont accepté de se rencontrer entre les deux tours de l'élection présidentielle. Ce débat télévisé est présenté par Jacqueline BAUDRIER et Alain DUHAMEL. C'est dans le cadre de cette rencontre que Valéry GISCARD D'ESTAING lance à François MITTERRAND : "Vous n'avez pas le monopole du coeur, Monsieur MITTERRAND..."

ici 1h40 le débat pour les masos

Pour les moins courageux un petit extrait de la réplique

Vous n'avez pas le monopole du coeur.

Archive l'INA.

Sarkozy avait cité cette phrase en l'attribuant faussement à Mitterand, pour gagner des voix à gauche probablement.

yves-1902 on ne comprend rien aux haineuses paroles que déversent t'as grande gu... (tes sur que t'es pas un peu gauchiste quand meme?! ^^).

Ca n'a aucun sens, "les gauchistes ils voient le coeur a gauche chez ceux qui sont devant eux parce que eux ils sont toujours derrrière...".

C'est quoi ce cirque? Ils sont derrière où? A la cantine? A la poste? Ou alors c'est une supbtile métaphore... Ils sont derrière dans les idées? Etre derrière voudrait dire en retard, donc plutôt conservateurs que progressistes... C'est marrant parce que c'est plutôt les gens qui ont le coeur à droite (ou qui en manque) qui sont conservateurs...

Sinon je sais pas trop si t'as tenté une métaphore du miroir mais ça marche pas s'ils sont derrières, seulement s'ils sont en face. Bref tu dis des conneries, comme d'hab quoi.

Toi t'as pas le sens de l'humour, ni de la politesse, t'es du genre à répondre aux sifflets par des grenades. Si vraiment il ne faut pas toucher à ta "gauche bénie", il vaut mieux que t'ailles pendant les cinq mois qui viennent en Laponie-Equatoriale !

Sur un tel forum, si on expose des opinions c'est qu'on accepte aussi d'en recevoir les conséquences, ça fait partie du jeu.

Ce sont les cinquième présidentielles pour lesquelles je vais voter, et j'ai remarqué que, quelle que soit l'issue et quelles que soient nos opinions, à chaque lendemain d'élection, la terre tournait toujours dans le même sens, il nous fallait toujours aller bosser, ou chercher du boulot, et quelle qu'en soit l'issue, le lendemain des élections je taquinerai toujours autant du gauchiste....

Sur un tel forum, si on expose des opinions c'est qu'on accepte aussi d'en recevoir les conséquences, ça fait partie du jeu.

alors te plains pas !

salut..

sans parti pris, je crois que c'est un mythe qu'ont tjs voulu rendre réel les gens de gauche.. je crois qu'aucun courant démocratique n'a le monopole du coeur.. et que ce n'est pas la peine d'inclure ce genre d'arguments dans sa campagne de com.. on aimerait bien savoir plutot ce qu'elle propose de concret..

Sur un tel forum, si on expose des opinions c'est qu'on accepte aussi d'en recevoir les conséquences, ça fait partie du jeu.

alors te plains pas !

+1

Je trouve absurde de refuser ainsi la critique tout en disant exactement le contraire.

Le principe du socialisme reste quand meme la défense du plus faible.

Le coeur n'est peut-etre pas uniquement à gauche, mais il l'est plus qu'à droite,sans aucun doute.

La vraie question de la semaine, c'est comment Madame Royal va-t-elle réussir à faire croire aux Français qu'elle fait du neuf avec du vieux ? Comment ses « désirs d'avenir » vont-ils se transformer en une grande entreprise de recyclage du projet du Parti socialiste ? Depuis plusieurs mois, on a assisté à des faux débats participatifs qui prouvent que cette technique marketing n'est qu'un trompe l'¿il. Tout est fictif. Rien n'est spontané. Encore la semaine dernière, à l'occasion du débat participatif à Grenoble, on a appris que les militants sont en fait venus de Paris, que les questions étaient préparées à l'avance. Les débats participatifs de Ségolène Royal, c'est de la fiction !

De la même manière, elle prend des positions inverses de ce qui se dit dans ses débats participatifs. A un journaliste qui lui demandait ce qu'elle ferait, si à l'issue d'un de ces débats une majorité se déclarait pour un service minimum dans les transports, elle a sciemment et clairement répondu : « ce n'est pas une proposition que je retiendrais ». Autre exemple : les allers-retours incessants du week-end sur le service civique. Croyant faire plaisir à la jeunesse, elle explique le vendredi qu'elle n'est pas favorable au principe d'un service civique obligatoire et se prononce pour service civique facultatif. De retour à Paris le samedi, et sans doute après quelques remontrances des caciques du Parti socialiste, elle revient sur sa position.

En vérité, Ségolène Royal est prise en tenailles entre ce qu'elle entend lors de ses débats participatifs et le dogme que constitue l'archaïsme du projet du Parti socialiste. Mais l'heure de vérité va bientôt sonner. Dimanche, les secrétaires de section du PS vont se rassembler, en présence de la candidate, sur le thème de la restitution des débats participatifs. L'UMP, quant à elle, attend avec impatience et depuis longtemps que Madame Royal nous présente ses idées pour que s'engage enfin un débat projet contre projet qui permettra d'éclairer le choix des électeurs.