Croyez-vous en quelque chose ?!

si tu acceptes l heritage, tu prends le bon et le mauvais, je prefere jeter "le bebe avec l eau du bain"

Tu n'oserais pas quand même ! Allons, tu as perdu ton "bon" sens !

Tu as pensé au bébé ?

Je pense qu'il ne faut pas voir la religion d'un oeil manichéen. Elle donne des repères à l'homme et permet de structurer les sociétés.

elle donne des reperes pour des habitants d une societe et d un temps donné...donc ce coté positif ne dure q un temps et n est pas valable pour toutes les "revelations"

En réalité, tu sera d'accord pour dire qu'un état avec une religion pratiquement unique est tout de même structurée. Sauf peut être pour l'Islam qui là est encore organisé en plusieur sous divisions ( dont les principales sont les Sunite,les Chiite et une troisième dont je ne me rappelle pas le nom).

Je pense qu'il ne faut pas voir la religion d'un oeil manichéen.

Cette expression est rigolote, car "manichéen" désigne à l'iorigine une religion qui a été persécutée et erradiquée par d'autres cultes (je vous laisse deviner lesquels ).

Pourquoi ce terme est il devenu péjoratif ? Tout simplement pour souiller un peu plus ce culte concurrent, pour le trainer dans la boue.

Les religions n'étaient pas très tolérantes vis à vis de leurs concurentes à l'époque du prophète Mani.

Pourquoi ce terme est il devenu péjoratif ? Tout simplement pour souiller un peu plus ce culte concurrent, pour le trainer dans la boue.

On nage dans le n'importe quoi! ça devient ridicule. Une énieme theorie du complot... puff.

Manicheen n'est pas pejoratif mais il est evident que découpé le monde en deux, tout blanc ou tout noir est philosophiquement faux. Et on ne parle pas absolument pas du culte. On parle de la representation. C'est passé dans le language courant, comme machiavelique.

Et puis tu devrai etre heureux qu'on efface un culte avilissant et stupide pour l'homme de plus. Ne me fait pas croire que tu pleurs sur la disparition du manicheisme!

Le Manichéisme est une ancienne religion inspiré du boudisme et du christianisme et d'une autre.

Mais si tu préfère je peut changer ma phrase si elle te gène tellement: donc remplacé manichéen par simpliste.

Le Manichéisme est une ancienne religion inspiré du boudisme et du christianisme et d'une autre.

Mais si tu préfère je peut changer ma phrase si elle te gène tellement: donc remplacé manichéen par simpliste.

Je ne critiques pas ta phrase, mais je trouve qu'elle illustre bien l'intolérance des religions.

Pourquoi ce terme est il devenu péjoratif ? Tout simplement pour souiller un peu plus ce culte concurrent, pour le trainer dans la boue.

On nage dans le n'importe quoi! ça devient ridicule. Une énieme theorie du complot... puff.

Quelle théorie du complot ? Là encore, tu utilises la diabolisation, et des shémas simplistes de raisonnement.

C'est un fait bien connu que pour discréditer un mouvement de pensée "adverse", on lui attribue une valeur péjorative, une valeur négative.

Il y a de très nombreux exemple, le manichéisme n'est pas le seul mouvement de pensée à avoir subit cela. On a aussi le cas du sophisme, par exemple.

Manicheen n'est pas pejoratif mais il est evident que découpé le monde en deux, tout blanc ou tout noir est philosophiquement faux. Et on ne parle pas absolument pas du culte. On parle de la representation. C'est passé dans le language courant, comme machiavelique.

Parce que le manichéisme a perdu, et que les mots ont étéforgés par les vainqueurs.

Et puis tu devrai etre heureux qu'on efface un culte avilissant et stupide pour l'homme de plus. Ne me fait pas croire que tu pleurs sur la disparition du manicheisme!

La notion de liberté de culte n'a jamais été très bien vue des religions. On se rappelle tous de la condamnation sévère du pape de l'époque dans le Quod aliquentum contre cette liberté quand, pour la première fois, elle a été décrétée par l'assemblée nationale :

Mais cette conduite n'étonnera pas ceux qui observeront que l'effet nécessaire de la constitution décrétée par l'Assemblée est d'anéantir la Religion catholique, et avec elle l'obéissance due aux rois. C'est dans cette vue qu'on établit, comme un droit de l'homme en société, cette liberté absolue, qui non-seulement assure le droit de n'être point inquiété sur ses opinions religieuses, mais qui accorde encore cette licence de penser, de dire, d'écrire et même de faire imprimer impunément en matière de religion tout ce que peut suggérer l'imagination la plus déréglée : droit monstrueux, qui paraît cependant à l'Assemblée résulter de l'égalité et de la liberté naturelles à tous les hommes. Mais que pouvait-il y avoir de plus insensé, que d'établir parmi les hommes cette égalité et cette liberté effrénée qui étouffe complètement la raison, le don le plus précieux que la nature ait fait à l'homme, et le seul qui le distingue des animaux. Dieu, après avoir créé l'homme, après l'avoir établi dans un lieu de délices, ne le menaça-t-il pas de la mort s'il mangeait du fruit de l'arbre de la science du bien et du mal ? Et par cette première défense ne mit-il pas des bornes à sa liberté ? Lorsque dans la suite sa désobéissance l'eut rendu coupable, ne lui imposa-t-il pas de nouvelles obligations par l'organe de Moïse ? et quoiqu'il eût laissé à son libre arbitre le pouvoir de se déterminer pour le bien ou pour le mal, ne l'environna-t-il pas " de préceptes et de commandements, qui pouvaient le sauver s'il voulait les accomplir ? "

Je constate juste l'intolérance des religions entre elles.

Tu ne constate rien. Il y'a une forme d'intolerance des religions entre elles, comme en politique, comme en science, comme en philosophie. Tout dépend des hommes et du contexte.

elles ont aussi des points d'accords

Je crois en la sédition des fonds d'âme, à l'embrasement des dedans, aux instants fugaces oû les tripes se tassent et la raison se fait mollement mettre par les effets du battant. Je crois en lui, en eux, en toi. Je crois en l'Unique.

Tu n'oserais pas quand même ! Allons, tu as perdu ton "bon" sens !

Tu as pensé au bébé ?

lool, les guillemets representaient les ailes des anges qui le transporteront directement au paradis des propheties rejetees

Je pensais que les athées ne croyaient pas aux anges ... ni au paradis d'ailleurs ...

Si si, leur Dieu serait-il Insoumis ?

Je l'imagine, volé vers toi, soulevé par tes anges ... et toi, une bibliothèque de propheties rejetées à la main gauche, et de ta main droite lui montrer ton double sexe (Insoumis&Insoumisisback) comme preuves de ta grandeur divinement ®athée.

je ne crois en rien

je crois en moi ..

c'est ce que tout le monde doit faire je pense,

croire en sois

@ange solitaire: oui, je suis d'accord avec toi.

Dans notre soi, il y a encore des choses merveilleuses que la science decouvre pas encore...

Mais personne n'est sur qu'elle puisse rester toujours la croyance en elle-meme. Alors il lui a besoin d'avoir un soutenu, un soutenu assure( ici peut-etre Dieu, allah,ect.) pour maintenir sa croyance. Poutant, les entourants sont aussi non moins importants pour qu'elle puisse maintenir sa croyance en elle-meme.

Merci de venir donner votre avis dans mon topic:

Dois-je publier ma decouverte? (l'astrologie prouvée scientifiquement)

http://www.forumfr.com/sujet108245-dois-je...ifiquement.html

Claude de Bortoli !! Sors du corps de Boots9999 !!!

Pour ce qui est du sondage, je suis athée mais je crois en certaines choses qui ne sont pas d'ordre divin !! Je n'ai pas eu d'option de vote alors je suis frustré et je viens clamer ma frustration !!

Je crois en la Science-fiction !

j'ai quelque affinité avec le druidisme... je crois en l'homme et la nature

j'ai quelque affinité avec le druidisme... je crois en l'homme et la nature

D'un autre côté, il est très probable que l'homme et la nature existe. Le contraire serait assez étonnant