Une autre version du 11 sep. 2001

Quant à Zelig ... autant je suis convaincu qu'il a des idées identiques à celles d'insoumis, autant je dirais d'abord que je n'ai pas dit qu'il était insoumis (et qui sait d'ailleurs ?), mais d'autres raisons me font comprendre ce qu'il tente de véhiculer sur un tel site ... (je suis libre de penser ce que je veux : ce n'est pas vous qui défendiez la liberté d'expression ?) ...

Et quelles seraient mes idées, je vous prie?

Quel est donc ce message que je tenterais sournoisement de "véhiculer sur un tel site"?

---

(C'est juste histoire que je me connaisse un peu mieux moi-même )

---

Oui, vous avez parfaitement le droit de penser ce que vous voulez, y compris de vous tromper en connaissance de cause. Mais attention, dans ce cas là, cela s'appelle de l'aliénation...

---

Et quant à mes intentions, que ce soit clair, je n'avais rien contre vous en débarquant ici. J'ai juste constaté que vous aviez menti trois ou quatre fois, et je me suis donc contenté de réagir. Dommage que ce soit tombé sur vous, c'est la chance à "pas de bol", on va dire... :D

Vous savez, je pense que si vous n'osez admettre vous être trompé, c'est avant tout une question de fierté, et parce que vous vous dites sans doute que vous ne m'octroyerez pas ce plaisir...

Sauf qu'en réalité, celui qui est le plus perdant dans cette affaire, c'est vous et uniquement vous. :(

Songez-y...

Je n'ai que peu d'importance, comparé à ce que vous faites de votre propre vie.

Vous auriez pu apprendre quelque chose de fascinant en ce qui concerne les paradoxes de la théorie de la Relativité Générale... Et puis tant qu'à faire, vous pouvez aussi lire Nasiroddine Tûsi, je veux dire, faites-le pour de vrai, c'est un grand penseur... Etc...

@Zelig ... ne fais pas de l'excès de zèl(ig) en me vouvoyant ... ne perds pas ton temps pour tromper le lecteur ...

Tu sais, je vais t'apprendre une chose sur moi : quand j'ai tort, je le dis haut et fort ...

En ce qui te concerne :( je suis très loin d'avoir tort ... donc, le forum t'est ouvert, fais-en ce que tu veux ... même à venir tenter de prouver que je suis con, et que, GRACE A VOUS :D Monsieur ... j'en apprendrais plus et encore plus ...

:( J'adore ce site ... :( grâce à des gens comme toi ... car sans des gens comme toi, je crois alors que ça serait trop monotone ... on s'ennuierait très vite de se lancer des "Salam Alek" sans raison ...

Continue donc à me contredire, me rendre encore plus con que ce que je ne suis ...

Et surtout, vas, toi aussi, apprécier ou critiquer mes fesses comme l'a fait Kyrilluk (à au moins deux reprises - car j'ai le pouvoir, grâce à ForumFr, de vérifier qui vient visiter mon profil, quand et combien de fois ...) ... :D vous êtes des rigolos, c'est bon de vous fréquenter (presque) tous les jours en virtuel ...

Please, ne changez pas ... car, la théorie de la relativité générale, pas besoin de plonger son nez dedans :D grâce à des gens comme vous, j'ai l'impression d'être tombé dedans quand je suis né ... Obelix ...

:D

Surpris !!!!! Hmmmmm ...

J'ai même pas envie de te prouver que tu as tort ... (même si tu te limites d'attirer l'attention du lecteur sur la comparaison des dates des deux posts en question) ...

Comme pour les autres, je ne suis pas là pour jouer les savants fous ...

C'est sur que tu n'as pas envie de prouver que j'ai tort, car il suffit de comparer les dates pour que chacun voit que tu as dis une con***ie encore plus grosse que tes précédentes gaffes.

Allez :D comme j'ai écrit plus haut, j'en ai donc fini avec toi, je te laisse donc t'amuser sur ce topic ...

Mais t'en avais pas déjà finis avec moi avant?

Ah ben, j'croyais qu'oui, DOCTEUR, mais, y a une diarrhée carabinée qui m'prend d'un coup ... :( et du coup, je m'demandais si tu pouvais, en douce, me r'filer un pot ou deux de supositoires ... :( entre potes ? Non ?

:D

:( Ah ben, j'croyais qu'oui, DOCTEUR, mais, y a une diarrhée carabinée qui m'prend d'un coup ... et du coup, je m'demandais si tu pouvais, en douce, me r'filer un pot ou deux de supositoires ... :D entre potes ? Non ?

Allez :( comme j'ai écrit plus haut, j'en ai donc fini avec toi, je te laisse donc t'amuser sur ce topic ...

:D

Tu veux encore faire une intervention pertinente? :(

Non ... plutôt des interventions permanentes ... donc, si tu as de ces supositoires qui m'aident à foutre ma diarrhée partout sur le forum, juré @Docteur, je te nomme mon Docteur traitant ...

:D :(

Allez :( comme j'ai écrit plus haut, j'en ai donc fini avec toi, je te laisse donc t'amuser sur ce topic ...

Encore une intervention pertinente? :(

J'ai rien lu de ce que vous avez dit dans ce forum. Mais j'ai vu un documentaire « d'un peut près une heur », qui montre qu'il y avait des bombe dans les immeuble et il montre la poussière des explosion successive. Si les image sont truqué c'est un autre sujet . Si non, personnellement je crois ce documentaire, et donc le fait que c'est le gouvernement qui a fait la décision de détruire les deux tours . C'est fou mais c'est comme ça. Je trouve cela plus logique. Maintenant il reste à voire pour quoi, ça veut dire quel sont les changement voulu par cela, quel sont les but futur (en 2100 par exemple :-)) car se sont des gent très intelligent qui pense bien au future .

Good luck

Il n'y a personne qui est d'accord avec moi ??

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a vue le même documentaire ??

C'est drole je n'est pas vue ce sujet mais c'est justement de quoi je voulais parler . Etant dans le batiment et m'interressant au divers technique de construction je regarde bon nombre de documentaire. Et justement il y en as un des années 90 ou bien meme avant( il est regulierement diffusé sur arte la nuit le plus souvent, perso j'ai du le voir au moins 5 fois durant les dix derniere années dont une ou deux fois avant les attentats du 11/9 ) qui parle des demolisseur de batiment, et bien mes amis faire tomber des batiment de 15 a25 étage demande plus d'une semaine de preparation entre le calcule des charge des explosif ou il faut les placer les quelle faire s exploser avant pour que cela tombe droit exceterat . Les homme dans le reportage pouvais faire tomber des immeuble ou il voulais.ET je vous jure que c'est une vrai science de faire tomber des batiment a l'aide d'explosif, mais faire tomber deux tours de la taille de celle du wtc sans que cela n'abime que quelque batiment environnent est casiment impossible a réalisé surtout en quelque heure (il faudrais une étude approfondis des test et tout le tremblement en fait car ca n'as jamais ete réaliser sur de si haut batiment) .Je n'evoque meme pas la possibilite qu'elle sont tomber comme elle l'ont fait a cause des avions car c'est physiquement impossible.

Quand je les est vue s'effondré en direct pratiquement droite comme des I j'ai personnellement réalisé que quelque chose d'anormal ce produisait, et que nous venions de rentré dans un nouveau millénaire et que l'ambition de certain écraserais de tout manière l'envie de paix que d'autre pouvais avoir .Je m'arrete la car je ne pense convaincre personne ce qui n'est d'ailleur pas mon but, simplement mes soeur et frere preparé vous ,tout comme les moutons qui écoute le berger toute leur vie a finir comme ils finissent . Profiter maintenant ou réagisser en vain de tout facon les decisions que vous pourez prendre ne seront que tu court terme.

DESOLER

Même avant la caméra, l'avion a renversé un autre lampadaire que l'on voit couché sur des photos. si c'est un complot, ils ont bien préparé leur coup.

Ce qui est bizarre c'est que personnellement j'ai vu une vidéo et des photos qui montrent clairement que les lempadaires sont intactes.

J'ai entendu aussi un enregistrement d'un gars qui expliquait qu'on était venu chercher les bandes des caméras de sécu juste après l'impact. Celles-ci n'ayant jamais été dévoilées au grands publics ... pourquoi ?