Que veux-tu ... ils défendent leur nation contre le terrorisme ... :D Ils prennent des risques, mais c'est aussi leur métier (et le risque de mourrir non seulement dans une guerre (gratuite) mais aussi à cause de leurs propres armes chimiques).

Comment ? Tu me demandes quoi exactement ?

Ah ! Ah oui, pourquoi alors ils ont fait la guerre contre l'Irak et pourquoi les terroristes courrent toujours ?

Parce que pour lutter contre le terrorisme, il est important de d'envoyer encore plus de soldats en Irak ...

Comment ça, c'est pas clair ce que j'ai donné comme réponse ?

Et tu penses que c'est plus claire de faire croire ceci au monde :

1. Bush papa président.

2. Bush papa s'en va-t-en guerre ... Première guerre du golf ... justifiée.

3. Bush papa cède la place à Clinton ...

4. Fin prématurée de la première guerre du golf ...

5. Bush bébé grandit et devient papa président.

6. Attentats du 11 septembre.

7. Bush bébé déclare la guerre ... au terrorisme ...

8. Le monde se divise, dans la vision de Bush bébé, en deux groupes distincts : avec lui ou contre lui.

9. La guerre commence et renverse un régime Taliban.

10. Des cartes, avec des têtes de terroristes, sont distribuées donnant un niveau d'importance définit par Bush bébé.

11. Des cartes tombent.

12. La guerre continue et doit reprendre une guerre prématurément interrompue ... Raison de cette nouvelle guerre ? Armes de destruction massive ...

13. Envoi d'experts internationaux pour vérifier si oui ou non il y a des armes de destruction massive.

14. Pas le temps d'attendre que ces gignols fassent leur travail trop théorique ... place à la pratique et on lance l'assaut.

15. Saddam Hussein perd la guerre et se voit contraint de déjà creuser sa tombe avant que Bush bébé vienne le sauver d'un suicide que Saddam Hussein avait envisagé ...

16. Terroristes, Afghanistan et Irak prouvent, pendant ce temps, que la raison première d'une telle guerre est encore là et avec une dictature et un terrorisme bien plus marqués que dans le passé.

17. En même temps, on atteint un nombre trop élevé de soldats tués dans cette guerre gratuite.

18. La tête de Saddam Hussein ne tient plus qu'à un fil.

19. En même temps, la tête de Bush bébé pend aussi qu'à un fil ...

Il faut donc, évidemment, envoyer plus de soldat en Irak pour d'abord justifier une erreur commise (au fait ... laquelle ?) et ensuite tenter de prouver que 20.000 soldats supplémentaires dans un pays aussi déséquilibré et aussi grand que l'Irak feront renverser de 360° les problèmes actuels.

20. :D Attend ... pour le point n°20, je vais aller demander à JR ce qu'il compte faire pour contrer son frère Boby et ainsi être sûr d'être le maître du Pétrol ...

:D Attend ... J'arrive ... juste le temps de poser la question à JR ...

Bah oui on rappelle que dans les guerres il y a des morts!!!!

C'est le prix du PETROLE et de la NON DEPENDANCE ECONOMIQUE !!!!

Quel pays ! un pays prêt à sacrifier 3000 hommes pour des questions stratègiques et economiques !

un nouveau vietnam arrive,le plus dur c'est tous ces morts pour que d'autres s'enrichissent.....

combien de morts civils Irakiens?

Tout est sur le site donné par ce lien :ICASUALTIES

Les morts civils, militaires, tout depuis le début, c'est un travail incroyable fait par des "civils" sans liens (apparent - on ne peut jurer de rien-) avec le gouvernement.

Les sources sont clairement mentionnées, les informations ne sont publiés qu'après vérification.