Aller au contenu

Johnny Hallyday a subi une intervention.


danaxia

Messages recommandés

Membre, Cool, 73ans Posté(e)
danaxia Membre 1 354 messages
73ans‚ Cool,
Posté(e)

Johnny Hallyday a subi une "intervention bénigne" en Suisse

Johnny Hallyday a subi samedi dernier en Suisse une "intervention bénigne de deux heures" pour se faire enlever "un petit kyste sous l'aisselle", selon le service de presse du chanteur mercredi.

Selon le service de presse de Johnny Hallyday, ce dernier se trouvait à Paris mercredi, où il doit enregistrer jeudi une version en italien de sa chanson "La loi du silence".

En france nos chirugiens ne doivent pas être compétent.

Suite de l'article

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
SolOo Membre 1 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vexé qu'il se soit barré en suisse ? Il a bien eu raison. J'aurais fait pareil a sa place. Taxé a 70%.....voilà.

L'Etat bouffe le fric, mais l'investit dans rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
alfred Membre 758 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)

Tu veux te barrer en Suisse tu as aussi "un petit kyste sous l'aisselle" ? Euh bon rétablissement ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité raph33
Invités, Posté(e)
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

tant que c'est pas l'ablation du porte monnaie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
SolOo Membre 1 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Tu veux te barrer en Suisse tu as aussi "un petit kyste sous l'aisselle" ? Euh bon rétablissement ;)

;)

Viens avec, les infs sont pas mal la haut nan ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 63ans Posté(e)
fortuite Membre 105 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Johnny Hallyday a subi une "intervention bénigne" en Suisse

se fait opérer en suisse et est pris en charge par la securité sociale française!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Johnny Hallyday a subi une "intervention bénigne" en Suisse

se fait opérer en suisse et est pris en charge par la securité sociale française!

Faux !

Mais de toute façon...je men tape puisque ce n'est pas les sous que je lui ai donné qu'il a viré en jui euh .... en Suisse, ni ma sécu ou mon assurance qui l'on soigné.

A votre avis, que font les gagnants des super cagnotes de loto ou d'euros million ????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'Empereur, 38ans Posté(e)
hiram_fr Membre 1 610 messages
38ans‚ L'Empereur,
Posté(e)

En lisant le sujet je croyais que l'on parlait d'une nouvelle intervention de chirurgie plastique...mais bon tout a deja été changé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Karim le lyonnais Membre 17 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Vexé qu'il se soit barré en suisse ? Il a bien eu raison. J'aurais fait pareil a sa place. Taxé a 70%.....voilà.

L'Etat bouffe le fric, mais l'investit dans rien.

Peut être mais n'oublions pas que sa fortune il l'a acquise en grande majorité grace aux français. Il est donc normal qu'il participe à l'effort de redistribution et qu'il aide en retour le pays et les citoyens qui l'ont enrichis. Je trouve aberrant que l'on puisse lui trouver des excuse il n'en a aucune.

A la limite je peux comprendre qu'il existe un débat en ce qui concerne les entrepreneurs français surtaxés qui s'exilent à l'étrangers, car ils ont au moins le mérite de créer des emploies alors que lui... il sert a rien !!! ( Désolé si j'ai vexés certains fan de Jhonny ;) )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'Empereur, 38ans Posté(e)
hiram_fr Membre 1 610 messages
38ans‚ L'Empereur,
Posté(e)
Vexé qu'il se soit barré en suisse ? Il a bien eu raison. J'aurais fait pareil a sa place. Taxé a 70%.....voilà.

L'Etat bouffe le fric, mais l'investit dans rien.

Et la mise en place du bouclier fiscal a 60% tu en fais quoi...Qu'il étudie un peu le droit fiscal et il paiera moins d'impots. A defaut il avait de l'argent pour se payer des conseillers...De plus cet argent provient des français, alors c'est un peu déplacé de se barrer...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
droopy78 Membre 325 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

D'autant plus que, son pognon, il l'a gagné sur le dos de ceux qui lui écrivaient ses chansons...... ;) parce qu'à ma connaissance, il en a écrit qu'une seule, non ? (je ne sais plus laquelle d'ailleurs)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

En fait, le greffé du visage ce serait lui !

il aurait récupéré un morceau de fesses de Latiatia !

Déjà qu'il puait de la gueule !!!!

"quoi ma gueule....."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Papi du ForumFr, 115ans Posté(e)
Zorro2004 Membre 3 000 messages
115ans‚ Papi du ForumFr,
Posté(e)

Je me trompe peut-être, mais si des bonhommes comme Johnny décident de quitter le pays, la France, ce n'est pas parce qu'ils n'aiment pas les français, ni parce qu'ils n'aiment pas la France, mais plutôt parce qu'il y a des problèmes dans le taux imposable en France et dans d'autres pays.

D'autres, dans certaines de leurs chansons, n'ont pas critiqué la Fance et les français, mais les impôt trop élevés.

Est-ce que certains se sont déjà intéressés sur savoir ce que leur patron paye avant de payer le salaire de leur employé ? puis, ce qu'il reste, avant d'autres impôts, en main et qu'on appelle "NET" ?

Après avoir cet argent appelé trop hâtivement "NET", n'oublions pas qu'il y a aussi des taxes dans les commerces, dès qu'on achète ne fut-ce que le tout petit pain.

D'impôts en impôts, impôts appliqués sur le montant déclaré du patron, puis impôts appliqués sur le montant brut versé, puis impôt (TVA) sur n'importe quelle marchandise achetée sur le marché, il se fait qu'il ne reste, à l'arrivée, pas grand chose.

Certes, il est tout à fait normal de contribuer, mais ... il est aussi fort normal de se demander ce que fait réellement l'Etat de cet argent ...

Certains placent cet argent en majorité sur les armes nucléaires ou autres, certains placent cet argent en majorité pour payer des dettes déjà ouvertes par le passé.

Des impôts sont utilisés pour aider des pays en voie de développement.

Des impôts sont utilisés pour payer les fonctionnaires européens.

Des impôts sont utilisés pour le "bien être" des députés et ministres (et ils sont nombreux) ... ces mêmes personnes se permettent d'avoir chauffeurs rémunérés de ces impôts ...

Des fonctionnaires commissaires européens qui, lorsqu'ils terminent leur mandat, continuent à percevoir le même salaire que lors de leurs fonctions (minimum 10.000¿ par mois) ...

Johnny, pour moi, je ne pense pas qu'il n'aime pas la France et les français ... je pense qu'après autant d'années de vie (je pense qu'il a maintenant 63 ans), il a cherché à gérer son argent d'une autre façon, sans oublier sa patrie.

On peut en effet lui repprocher de ne penser qu'à lui et de ne pas aussi contribuer au partage de son argent ... mais, peut-être que son égoïsme est justifié.

Ne trouvez-vous pas que plus on avance dans le temps et plus la vie est chère et plus un salaire moyen ne suffit pas ?

Avant, seuls les gens au chômage ou au RMI avaient des problèmes pour finir le mois avec une certitude d'avoir de quoi manger dans leur assiète ...

Maintenant, de plus en plus de salariés aussi ont de grands problèmes à terminer un mois en toute quiétude ...

Les loyers augmentent, les prix des aliments ou autres augmentent aussi, les taxes augmentent ... mais les salaires n'augmentent pas dans la même proportion que le reste qui est souvent le minimum vital (loyer, eau, électricité, pain, lait, ...).

La vie devient de plus en plus chère et certaines personnes qui en ont la possibilité se font conseillées et changent alors de pays ou de stratégie.

Même si parfois l'Etat diminue certaines taxes, ils en créent d'autres pour compenser les pertes dues à leurs stratégies de diminutions de taxes.

Je pense, d'après mes estimations, que l'Etat (dans des pays tels que la France ou la Belgique) ne tiendront pas très longtemps (environ 30 ans) avant que le peuple ne réagisse de façon très impressionnante pour demander des changements directs et sans appel (plus les années passent et moins le citoyen s'en sort financièrement ... et plus il est difficile de trouver du travail sans un diplôme d'un niveau supérieur pour des tâches qui ne le nécessitent pas toujours ce niveau de diplôme et pour un salaire qui se trouve en dessous des compétences des personnes).

C'est juste mon point de vue ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
droopy78 Membre 325 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Tout à fait d'accord avec toi Zorro ! mais il faut comprendre une chose : les surdiplômés n'ont pratiquement aucune chance aujourd'hui, et avec la meilleure volonté du monde, de trouver un emploi rémunéré à la mesure de leurs diplômes.

En effet, que recherchent les éventuels employeurs, sinon des gens aptes à travailler tout de suite, quitte à les former aux méthodes de l'entreprise ? Une personne style Bac + 8 mais sans expérience professionnelle réelle ne les intéressent pas. De nos jours, les entrepreneurs (je parle en connaissance de cause, vu que par mon métier j'en cotoie tous les jours) recherche des jeunes sans qualification particulière, mais qu'ils pourront former aux méthodes de leur société et les garder après.

Pour en revenir au cas "Johnny", penses-tu réellement qu'il est solidaire des bas salaires qui, pour la plupart, paient un impôt sur le revenu, généralement de 75% de leurs revenus ? Pour ma part, j'en doute....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Papi du ForumFr, 115ans Posté(e)
Zorro2004 Membre 3 000 messages
115ans‚ Papi du ForumFr,
Posté(e)
Pour en revenir au cas "Johnny", penses-tu réellement qu'il est solidaire des bas salaires qui, pour la plupart, paient un impôt sur le revenu, généralement de 75% de leurs revenus ? Pour ma part, j'en doute....

Non, je ne pense pas ... je l'avais écrit plus haut, on peut lui repprocher de ne penser qu'à lui et de ne pas (ou ne plus) contribuer au partage de son salaire.

Il n'est bien entendu pas solidaire des bas salaires mais Johnny et son salaire ne seront pas la solution au problème ... le problème, pour moi, est :

- Que fait l'Etat de ces plus ou moins 75% du revenu de chaque travailleur (sans compter les taxes sur les cigarettes, le fuel ...) ?

Oui, je sais qu'une partie de cet argent est utilisée pour ceci et cela (sécurité sociale, les routes, chômeurs, ...) et c'est très bien, on n'a rien à leur repprocher à ça, mais alors pourquoi l'Etat cherche à être de plus en plus riche et laisse le citoyen devenir de plus en plus pauvre ?

- Pourquoi les patrons ont le besoin de surexploiter leurs employés ?

Des sociétés sont de plus en plus obligées de pratiquer des hausses de prix de leurs produits, sinon ils se voient contraints soit de licencier en masse, soit de fermer boutique et de se déclarer en faillite ou d'implanter leur société dans d'autres pays.

- Pourquoi des "stars" du show-business cherchent à fuire leur pays ? Même si elles ne pensent qu'à elles, auraient-elles quitté un si beau pays si les charges avaient été plus raisonnables ?

Je le dis, avant qu'on me le repproche, je n'ai aucun problème avec mon salaire et je contribue chaque mois en versant une très belle somme dans le portefeuil de l'Etat, mais ma réaction est plutôt dirigée vers le citoyen qui se lèves très tôt le matin pour rentrer très tard et dont le salaire n'est que trop faible par rapport à l'effort qu'il fournit chaque jour ... aussi à celui qui se voit contraint de faire des rues du pays, en ces temps de plus en plus froids, son toit.

Et plus le temps passe et plus la différence mensuelle entre le salaire perçu et les dépenses obligatoires tend vers le négatif.

Je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire ... mais, il serait temps d'y penser plutôt que de ne centrer notre point de vue qu'à l'intervention subie par Johnny et à sa nouvelle demeure en Suisse ...

Mais, il y a pire, et je vais prendre l'exemple des Etats-Unis d'Amérique qui, à cause des dernières guerres, vont faire subir tous ces déficits à leurs citoyens américains ... mais, pas maintenant, ce sera un peu plus tard que nous aurons le privilège de découvrir leurs problèmes économiques et sociaux aux premières loges des médias ... (ils visent les richesses extérieures, mais cette stratégie pourrait se retourner contre eux (on le remarque d'ailleurs ... voir les dernières nouvelles concernant le discours de Bush et du pourcentage des élus américains qui sont aujourd'hui contre sa stratégie) et donc ... qui payera alors les pertes économiques dans le futur proche ? ;) et ne soyez pas étonné si les prix des produits Microsoft augmentent d'ici quelques courtes années - il faudra donc que l'Europe reste vigilente et qu'elle condamne, comme dans le passé, des sociétés pareilles à des amendes très élevées si elles se permettaient une concurrence déloyale et en même temps appliquer n'importe quel prix sur le marché européen).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 11 mois après...
Membre, 115ans Posté(e)
weaver Membre 255 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

johnny n'a jamais ecrit de chanson , ni de musique

il n'est qu'interprete et seule , sa voix est son outil de travail

si l'on peut parler de voix...

A l'age qu'il a , il ne sais pas encore ce qu'il veut :

suisse ? france ? belgique ?

il vient seulement de se rendre compte que son pere n'avait rien fait pour lui !

donc il ne veut plus etre belge.

il ne cherche pas une patrie mais un endroit où "son" argent (grace au public) dormira bien au chaud , pour sa famille ; qu'il compte agrandir d'ailleurs...

Au apourquoi a t il le droit d'adopter à son age ??

parcequ'il prend de la DHEA (qui coute une fortune puisqu'il l'achete aux USA) et qu'il va vivre encore 100 ans.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×