Aller au contenu

Les armes à feu.


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Quelques faits divers :

Un homme reconnaît avoir tité sur le quad

Tué pour avoir promené son chien sans laisse

Coups de feu tirés contre une école élementaire

Femme abattue à Montfermeil : le suspect s'est rendu

Un adolescent tué à Villeneuve-sur-Lot

Il tue trois personnes et se suicide

Montréal: fusillade dans une école

Coups de feu dans un collège : deux blessés

Force est de constater que les armes à feu ne sont pas des jouets innoffensifs. On pourrait se demander si les armes à feu ne sont pas trop répandues, surtout qund on entend un utilisateur dire qu'il a tué "Sans le faire exprès" (affaire du quad).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 43ans Posté(e)
Acharon Membre 2 217 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Sur ce point nous sommes d'accord, je suis pour l'interdiction de posseder des armes à feu chez soi et ce meme pour les chasseurs (je vais me faire des amis je crois ;) )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cool, 73ans Posté(e)
danaxia Membre 1 354 messages
73ans‚ Cool,
Posté(e)

Pareil que Acharon bannisons les armes à feu, ça devient comme l'amérique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Nettoyeur, 43ans Posté(e)
flex VIP 4 909 messages
43ans‚ Nettoyeur,
Posté(e)

Même les soldats et les flics qui sont portant formé font des bavures alors des citoyens lambda...

Laissons les armes au professionnelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Moi je dis que chaque citoyen devrait avoir une arme pour défendre son cheval, son ranch et son troupeau, yeahhhh.... ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elendil
Invités, Posté(e)
Invité Elendil
Invité Elendil Invités 0 message
Posté(e)
Même les soldats et les flics qui sont portant formé font des bavures alors des citoyens lambda...

Laissons les armes au professionnelles.

lol les flic et les soldat sont des professionnel non?

80 % des mort/blessé de la guerre du vietnam sont du au mauvais emploi des armes...

il faudrais plus lutter contre la vente d'arme illégal , mettre un flingue dans les mains d'un gars , c'est le poussé a l'act ...le meme gars sans arme il reste plus tranquille...posseder peut pousser .

De toutes facon le législation et pas mal en france , a part pour les chasseurs...(paix aux ames de ceux qui ce sont fait tuer par leur pote cette année)

sachez quand meme que nimporte qui de majeur peut avoir une arme légalement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Il y a effectivement le problème des chaaseurs. Pour eux, ne devrait-on pas interdire la vente de munitions, excepté durant les périodes de chasse. Toutefois, le nombre de munitions achetées devra être signalé et ce qui est en trop la période de chasse fini devra être rendu.

Cela serait efficace, mais c'est inapplicable, puisque les chasseurs disposent déjà de munitions.

Pour ceux qui sont en club de tir ( ;) ), il faudrait systématiquement laisser les armes au club, enfermées à double tour, sous surveillance vidéo obligatoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elendil
Invités, Posté(e)
Invité Elendil
Invité Elendil Invités 0 message
Posté(e)
Il y a effectivement le problème des chaaseurs. Pour eux, ne devrait-on pas interdire la vente de munitions, excepté durant les périodes de chasse. Toutefois, le nombre de munitions achetées devra être signalé et ce qui est en trop la période de chasse fini devra être rendu.

Cela serait efficace, mais c'est inapplicable, puisque les chasseurs disposent déjà de munitions.

Pour ceux qui sont en club de tir ( ;) ), il faudrait systématiquement laisser les armes au club, enfermées à double tour, sous surveillance vidéo obligatoire.

lol les chasseur se font leur munition eux meme si ils veulent...

pour les clubs de tir , le systeme en place est pas mal , l'interdiction devrais porté sur la possession de munition chez soi et de les laisser au club , la meilleur des sécurité (ormis plus d'arme) c'est encore cette séparation...

perso , ca m'embeterais de laisser un taurus 44 au club et qui se fasse braquer vu le prix...

de plus c'est un sport , y faut pas croire que tarive au stand pour rafaler comme un fou pour te défouler , y a de la discipline ...évidement y a toujours un gars psychologiquement instable dans le lot ....mais bon , vu le nmbre d'adérent et d'incident , ca peut aller...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)
Force est de constater que les armes à feu ne sont pas des jouets innoffensifs. On pourrait se demander si les armes à feu ne sont pas trop répandues, surtout qund on entend un utilisateur dire qu'il a tué "Sans le faire exprès" (affaire du quad).

Décidément Grenouilles, ta perspicacité sans cesse renouvelé à de quoi nous laisser sans voix. Comme ça, les armes ne seraient pas de jouets et en plus ne seraient pas inoffensives?

Incroyable!!

J'aime aussi bien ta notion de "jouet inoffensif", n'y aurait-il pas pléonasme?

Quand tu demandes si elles ne sont pas trop répandues, ma réponse est: je ne crois pas.

Par contre si tu demandais si nous ne croyons pas que trop de crétins en ont, je te répondrais par l'affirmative sans hésiter. Une arme c'est comme tout, comme une voiture par exemple, ce n'est pas dangereux en soi, c'est le connard qui est aux commandes, qui l'est. Tu peux laisser un flingue pendant 1000 ans tous seul, il ne se passera rien, par contre dans des mains idiotes.........

En tout cas je suis bien content de voir que tu enfonces des portes ouvertes, car il faut absolument mettre un frein à l'immobilisme en la matière ;)

En tout cas, moi j'ai jamais tué personne........sans faire exprès ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Il y a peu de risque de vol dans les club de tir (bon après, ça dépend où ;) , mais même mon club, il est devant une cité (comme quoi la violence n'y est pas forcément monnaie courrante ;) ) il est dans un local militaire datant des années 1700, n'importe qui pourrait escalader les murs, mais à part ça, y'a jamais eu de vol, ni d'intrusion).

Mais bon, "peu" ne veut pas dire "pas"... Mais je crois que t'as raison, c'est sur les munitions que ça devrait se porter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elendil
Invités, Posté(e)
Invité Elendil
Invité Elendil Invités 0 message
Posté(e)

et c'est quoi ton clud stp?

comment achete tu tes munition?

ps : aurais tu l'amabilité d' oter ta signature géante stp ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Une arme c'est comme tout, comme une voiture par exemple, ce n'est pas dangereux en soi, c'est le connard qui est aux commandes, qui l'est.

Une arme, ça a quand même été conçu pour être dangereux ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)
Une arme, ça a quand même été conçu pour être dangereux ;)

Oui et?

Y'a plein de choses qui ne sont pas conçues pour l'être et qui sont dangereuses quand même, par conception. (Un Boeing, un couteau à desosser, un pic à glace, un TGV, une bonbonne de gaz......)

Le fait que cela ait été conçu de façon à être dangereux en fait pour toi quelque chose de pire que quelque chose qui est dangereux mais qui n'a pas été conçu comme tel?

Tu serais pas un peu tordu dans ta tête?

Tu trouves qu'un pistolet à clous est truc tellement pas conçu pour être intrinsèquement dangereux qu'on peut le laisser trainer dans les cours de récréation?

Je trouve plutôt rassurant que l'on identifie la dangerosité potentielle d'un objet. Avec une arme, il n'y a pas d'équivoque! Je ne fais pas l'apologie des armes, je trouve juste que les procès d'intention et la mauvaise foi, ainsi que la déresponsabilisation ne sont pas des remèdes, mais des façons d'essayer de se donner bonne conscience sans rien faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elendil
Invités, Posté(e)
Invité Elendil
Invité Elendil Invités 0 message
Posté(e)
Une arme c'est comme tout, comme une voiture par exemple, ce n'est pas dangereux en soi, c'est le connard qui est aux commandes, qui l'est.

Une arme, ça a quand même été conçu pour être dangereux ;)

c'est mal formulé , ca a été conçu pour ataquer ou se défendre...

eryx , ce dont tu parle se sont des armes par destination , tu peut rajouter , cur-dent , fourchette , freebox ;)

la loi est tres claire la dessus , peut importe que la personne soie "déresponssabilisé , si elle est saine d'esprit , ce sont des choses dont elle a forcemment conscience...puisque l'act final sera le mal fait , ormis les acts passionnel , qui sont traité de facon plus souple , c'est clair qu'y faut etre bien félé pour casser la tete de ton voisin avec le pistolaser de son gamin^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Une arme, ça a quand même été conçu pour être dangereux ;)

Oui et?

Une arme est dangereuse en soi. POINT.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)

Tu es le messie! Tu as encore d'autres vérités à nous annoncer? Si elles sont toutes de la portée de celle-ci, je pense que nous sommes à l'aune de la quatrième religion révélée! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Tu es le messie! Tu as encore d'autres vérités à nous annoncer? Si elles sont toutes de la portée de celle-ci, je pense que nous sommes à l'aune de la quatrième religion révélée! ;)

Ben, quand tu m'aura justifié en quoi un instrument de mort, conçu pour tuer son prochain n'est pas dangereux en soi, on en reparlera.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tuco the ugly, 38ans Posté(e)
el_mariachi Membre 1 549 messages
38ans‚ Tuco the ugly,
Posté(e)
Tu es le messie! Tu as encore d'autres vérités à nous annoncer? Si elles sont toutes de la portée de celle-ci, je pense que nous sommes à l'aune de la quatrième religion révélée! ;)

Ben, quand tu m'aura justifié en quoi un instrument de mort, conçu pour tuer son prochain n'est pas dangereux en soi, on en reparlera.

il n'est pas dangereux, si tu t'en sert juste pour tirer sur des cibles en carton,

si l'arme est rangé en sécurtité comme le préconise la loi, s'il n'est pas chargé lorsqu'il est rangé et partiellement démonté(la culasse retiré du fusil par exemple)

le plus interressant serait de comparer le nombre de mort par balles(meurtres ou accidents) avec les autres morts

dans bowling for colombine, on apprend que le canada, un des pays où la population est l'une des plus armé du monde, on enregistre moins de mort par balle qu'aux usa ou qu'en france,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Dresseur d'ours, 51ans Posté(e)
eryx VIP 8 660 messages
51ans‚ Dresseur d'ours,
Posté(e)

Tu rentres même trop dans le propos El Mariachi! Une arme (à feu) c'est dangereux, mais ce n'est pas exactement nouveau-nouveau!

Grenouille nous annonce cela comme s'il venait de le découvrir (je n'ose y croire).

Cela étant posé je ne vois pas ce qu'apporte son témoignage!

- Qui ici ne savait pas qu'une arme (à feu) pouvait être dangereuse?

- Personne!

Encore une fois ce n'est pas un problème d'arme (à feu ou pas) mais de celui qui s'en sert!

Il est des pays où on ne trouve pas d'armes à feu, le Japon par exemple, et bien quand les gens veulent se suicider au lieu de le faire au fusil de chasse, ils se jettent sous un métro ou se pendent. Faut-il interdire les métro et les cordes ou les poutres?

Maintenant raisonnons par l'absurde : Imaginons que l'on supprime complètement les armes à feu, les gens vont donc se trucider avec se qu'ils trouveront couteau ou au manche de pioche, on interdira alors aussi les couteaux et les pioches car se sont des armes.

Il faudra alors se massacrer avec des pots de fleurs et des machines à écrire qui seront supprimées pour les motifs énoncés supra. Finalement on finira à poil et sans rien et les gens se tueront à mains nues, il faudra alors les amputer des bras et leur enlever les dents, mais là je sais pas bien comment faire puisqu'on aura plus d'outils.......

Les psychopathes eux peuvent continuer à gambader dans le monde idyllique de Grenouille....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Maintenant raisonnons par l'absurde : Imaginons que l'on supprime complètement les armes à feu, les gens vont donc se trucider avec se qu'ils trouveront couteau ou au manche de pioche, on interdira alors aussi les couteaux et les pioches car se sont des armes.

Il faudra alors se massacrer avec des pots de fleurs et des machines à écrire qui seront supprimées pour les motifs énoncés supra. Finalement on finira à poil et sans rien et les gens se tueront à mains nues, il faudra alors les amputer des bras et leur enlever les dents, mais là je sais pas bien comment faire puisqu'on aura plus d'outils.......

Les psychopathes eux peuvent continuer à gambader dans le monde idyllique de Grenouille....

C'est là un amalgame. On ne peut pas comparer un fusil avec une machine à écrire.

Le fusil est largement plus dangereux pour utilité infinemt moindre.

En plus, il est beaucoup plus facile de tuer quelqu'un avec un fusil qu'avec une machine à écrire. Un forcené avec une machine à 'ecrire peut être maîtrisé beaucoup plus facilement qu'un forcené avec un fusil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×