Aller au contenu

Doit-on tout montrer de la guerre ?


Gabrielle

Messages recommandés

Membre, 36ans Posté(e)
fredelac Membre 247 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Je suis tout a fait d'accord avec vous mais bon le parcifisme est une utopie... C'est bien de le dire, encore mieux de le penser mais d'ici là a le réaliser !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 43ans Posté(e)
Arno-de-Nantes Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

C'est vraiment dur de voir certaines images....la vie est pénible en tant de guerre...on n'a pas besoin de voir certaines vidéos ou photos pour s'imaginer la guerre...on sait qu'il y a souvent des morts...mais les journalistes veulent toujours fournir la meilleure info.....compétiton pour l'audimat :-(....LE FRIC LE FRIC ET TOUJOURS LE FRIC !!!!!!!!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
danielfr40 Membre 1 719 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

Il y a quand même quelque cas où je suis pour les images gores, c'est au journal télévisé des aggresseurs montrant les victimes civiles des aggressés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 115ans Posté(e)
Pink Pantera Membre 489 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)

Faut-il tout montrer de la guerre ?

Bah bien sur !! la guerre c' est cool, c' est branché.

Les gamins doivent se mettre " on the moove " dès leur plus jeune âge !

Puis je suis sur que la personne X décédé à l' issue de tortures atroces et dont le corp est méconnaissable aurait été content d' être passé à la télé post-mortem !! Super star powa ;)

Puis d' autre part c' est génial, ça fait marcher nos boîtes dé audiovisuel, bah wi, faut alimenter la cher immoralité de nos chaînes dans leur démarche pour la (des)information du peuple ( et sa manipulation ... bhêêêêêe ).

Non, plus sérieusement, faut-il tout montrer de l' affaire Clearstream ? non, parce que sinon, ça va être la panique à bord.

Faut-il montrer tout de la guerre, non, parce qu' on a pas le temps. Hausse de la productivité oblige !

Montrer la vrai information, ça va faire peur au peuple, l' idéal est un peuple heureux et ignorant !

La connaissance est un trop lourd fardeau à porter, nos dirigeants politiques s' en chargent pour nous ( quelle gentillesse !! ).

Faut-il tout montrer de la guerre, oui, parce que tout le monde à le droit de savoir ce qu' il se passe, le droit à l' information est un des principe de la démocratie made in France, mais il n' est - hélas - pas respecté, et plus ça va, pire c' est.

Le seul hic est que tout le monde n' a pas les outils pour analyser l' information, je parle pour certains adultes, mais surtout pour les jeunes !! L' eveil d' un enfant ne se fait pas sur fond sanglant et corrompu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Affirmatif, je pense qu'il faut tout montrer. Il faut porter à la connaissance de tous ce qu'est la guerre afin que les chances que cela se reproduisent soient moindres0 ainsi que les horreurs qui systématiquement l'accompagnent. Et même porter plus loin la vision : la vision d'après-guerre : on oublie trop souvent ces vétérans, à l'instar de ceux qui reproduisaient le Viet-Nam dans les prairies américaines ...

Je ne saurais, sur cette question, que vous renvoyer à la BD de Tardi sur la Grande Guerre (je crois même qu'il en a fait une seconde).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Affirmatif, je pense qu'il faut tout montrer. Il faut porter à la connaissance de tous ce qu'est la guerre afin que les chances que cela se reproduisent soient moindres0 ainsi que les horreurs qui systématiquement l'accompagnent.

Je suis d'accord sur ce point. En faite c'est une grossiere erreur de ne pas montrer en details ce que c'est en realite la guerre. Si on montrait ce que c'est reelement la guerre, ce a quoi aboutit la violence, qu'elle soit le fait de militaires, de terroristes ou de criminelles, cela aiderait les gens a mieux se rendre compte de ce qui se passe dans ces pays la. Quand on parle de l'irak (45 morts, par-ci, 29 par-la), a force ca blaze et on ne reagit plus. Et pourtant des gens meurent et des familles se retrouvent sans un papa, sans un frere, etc..

Je pense que la decision de ne pas non plus montrer les victimes de crimes a la TV c'est pour permettre d'avoir au criminel un jugement plus clement. Si on devait remonter la realite des crimes, cela aurait comme effet de remettre la peine de morts au gout du jour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
gueule-d'ange Membre 110 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Je ne sais pas s'il faut vraiment tout montrer, c'est vrai que maintenant on a tendance à oublier ce que peut être l'horreur d'une guerre.

Mais tout montrer c'est quand même mettre à jour la mort de personnes qui n'ont rien demander, c'est médiatiser leur mort alors qu'il ne l'ont surement pas souhaiter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Je ne sais pas s'il faut vraiment tout montrer, c'est vrai que maintenant on a tendance à oublier ce que peut être l'horreur d'une guerre.

Mais tout montrer c'est quand même mettre à jour la mort de personnes qui n'ont rien demander, c'est médiatiser leur mort alors qu'il ne l'ont surement pas souhaiter.

Je pense qu'ils n'avaient pas souhaiter mourrir, et que certains auraient aimé que les gens prennent conscience d el'horreur de la guerre avant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×