Doit-on tout montrer de la guerre ?

Bonjuor à tous,

A votre avis, doit-on tout montrer des images de guerre à la télévision ?

Merci

Je pense qu'il est dangereux d'occulter une partie de l'information en temps de guerre.

Je pense qu'il est dangereux d'occulter une partie de l'information en temps de guerre.

Ce n'est pas pour ca qu'il faut tout montrer.

Faire des zooms sur des membres dechictés ou des cadavres, n'ajoutera rien aux informations mentionnées.

il faut etre au courant de ce qui se passe dans le monde. si on ne supporte pas ces images qu'en est il ceux qui vivent cette guerre?

Je pense qu'il est dangereux d'occulter une partie de l'information en temps de guerre.

Ce n'est pas pour ca qu'il faut tout montrer.

Faire des zooms sur des membres dechictés ou des cadavres, n'ajoutera rien aux informations mentionnées.

ca peut avoir un effet salvateur sur ceux qui ne connaissent la guerre qu à travers le virtuel

on peut montrer la guerre de maniere edulcorée sans sang, sans cadavre...un peu comme pour la guerre du golfe: mais ce n est pas ca la realite de la guerre

neanmoins, montrer l horreur de la guerre ne veut pas non plus tomber dans un voyeurisme morbide

Il y a aussi la question de savoir quand montrer quoi...

Les memebres déchiquetés au 20 h quand les mômes regardent

c'est pas top.

La frontière est mince entre le voyeurisme morbide et les photos de cadavres.

Mais les images sont aussi nécessaires pour transmettre l'information

Il ne faut pas oublier le montage et les commentaires qui sont faits, une image est rarement seule, elle est présentée dans un contexte, et ce contexte y fait pour beaucoup dans la différence entre information et voyeurisme

Il y a aussi la question de savoir quand montrer quoi...

la c est aux parents de definir quand les enfants peuvent regarder la TV et quel type de programme

Je pense qu'il est dangereux d'occulter une partie de l'information en temps de guerre.

Ce n'est pas pour ca qu'il faut tout montrer.

Faire des zooms sur des membres dechictés ou des cadavres, n'ajoutera rien aux informations mentionnées.

Si on ne supporte pas que des gens se fassent découper en morceaux, on ne soutient pas la guerre.

Les gens doivent savoir ce qu'est l'horreur de la guerre, et je pense qu'il serait dangereux de leur cacher.

Oui, il est dangereux de cacher les images de membres déchiquetés, car cela met une distance entre ce qui ce passe vraiment et ce que les gens en pensent

Oui, on a le devoir de montrer les horreurs de la guerre, les morts, les cadavres, les membres déchiquetés.

Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas tomber dans le voyeurisme, mais il ne faut surtout pas cacher le côté horrible de la guerre.

Ok sur le rôle des parents...

ça va de soi mais ça va mieux en le disant...

Moi je pense qu'il faut montrer des images, mais je trouve que dans les journals télévisé, il ne montre que ça....

Bien sur, quand on voit une personne mourir explosé par un obus...ce genre d'image n'intérresse pas...je me rappelle une idéo où un mec de la police se faisait tué devant nos yeux...

Franchement, je plains les journaliste qui ne parle que de ça tout les jours... :D En fait, chaque jour, au journal, on a le droit à notre "attenta quotidien"

Il faut tout raconter, par contre je ne vois pas l'intérêt de montrer des images horribles, sauf à satisfaire les goûts morbides des télespectateurs pour avoir de l'audimat.

Sauf s'il y a un intérêt humanitaire.

Nan mais les gens de toute manière adorent regarder des images morbides... j'ai eu un accident de voiture il y a 2ans... tous les gens regardaient pour voir si il y avait un mort!

Les gens veulent voir des choses qui leur foutraient des frissons... certains vont voir des films d'horreur... bref

Montrer des images de mort de la guerre, je trouve ça inutile... le journaliste pourrait s'arréter à "il y a eu x mort et x blessé" mais non il choisit toujours de montrer des images plus gore les unes que les autres...

Pour ma part, je suis peut être trop sensible, mais moi je peux pas supporter toute images de ce genre, même des films d'horreur qui sont pourtant virtuel...

Il ne faut pas cacher les informations, certe, mais montrer des images heurtante... surtout que à chaque fois c'est pendant l'heure du repas, et on peut avoir des enfants en bas age avec nous... allez lui expliquer qu'il y a des gosses de son âge qui se font tuer à l'autre bout du monde... il n'arrivera pas à dormir car il croira que la guerre viendra aussi dans son pays...

Bref il faut tenir au courant le monde des guerres qui se passent dans le monde, mais je pense qu'il faut éviter de montrer des images des morts... Et puis personnellement, si il y avait la guerre, que je mourrais... j'aimerais pas forcément que le monde voit mon corps en décomposition...

Montrer des images de mort de la guerre, je trouve ça inutile... le journaliste pourrait s'arréter à "il y a eu x mort et x blessé" mais non il choisit toujours de montrer des images plus gore les unes que les autres...

oui, c'est vrai, il pourait ce contenter d'annoncer qu'il y a eu tant de morts et tant de blesser, mais est-ce ça la guerre ? je veux dire, crois-tu que quelques chiffres pourront montrer l'horreur de la guerre à des gens qui ne la connaissent pas ? je ne pense pas que quelqun tranquillement assi derriere son écran puisse se rendre compte de situations atroces avec simplement des chiffres.

Pour moi ces photos sont importantes et ne pas les montrer serait une erreur, c'est vrai, les images peuvent être choquantes, c'est vrai, les morts, le sang, tout cela peut être horrible, mais la guerre est justement tout cela et je ne pense pas qu'on puisse la montrer avec des nombres, aussi imprésionnants soient-ils, sans cacher une partie des évenements et s'éloigner encore plus de ce qui se passe réellement.

je pense que oui il faut montrer la guerre meme si je ne suis pas pour l'utra mediatisation mais ne pas se servir de ces images pour faire monter l'audimat,il faut eviter le voyeurisme et les images dites a "spectacles" mais faire de l'information,il faut quelques fois que les gens voient pour se mobiliser et reagir contre cela,il faut surtout garder le respect des victimes de la guerre et non les  utiliser a des fins commerciales.suggerer est quelques fois plus fort que montrer ,quand ont me parle de guerre je ne pense pas a sang ou armes mais a orphelins,a famine, ou a victime innocente.

La guerre c'est le sang , la mort et la destruction pas le pays des Bisounours .

La guerre c'est le sang , la mort et la destruction pas le pays des Bisounours .

effectivement c'est cela et tout le monde le sais que ce soit par les medias ou l'ultraviolence cinematographique,ce que tout le monde ne sais pas c'est le resultat de la guerre,tout gamin qui n'as pas joué a la guerre pas besoin d'apprentissage pour cela meme si d'ailleur a la meme periode les bisounours etaient aussi d'actualité mais combien en ont tirer la lecon que la guerre fait bien d'autres degats qu'un "pan t'es mort jt'ai eu"....

Cela doit dater du Vietnam .

il faut arreter les guerres pour qu'il n' y ait pas d'images à montrer.

ben voila t'as la solution.CRIE LE PLUS FORT que tout le monde l'entende,comment ca se fait que l'on y ai pas penser avant

oui comment se fait-ce que cette idée ne nous soit pas venue à l'esprit ? hum... pas bien !