L'UMP ne sait pas compter

Concernant le futur budget de la France, on retrouve des problèmes de calculs sur le chiffrage des projets UMP et PS. En effet, Jean-François Copé, maire de Meaux, président de l'agglomération de Meaux et Ministre du Budget, chiffre le programme du PS à 115 milliards d'euros. Le PS annonce un coût de 30 milliards. Qui dit vrai ? Une association patronale proche du MEDEF (l'institut de l'entreprise) a chiffré les budgets de ces 2 programmes. Pour celui du PS, elle arrive à 38,8 milliards.

Pour l’UMP, son budget coûterait 27 milliard selon M.Copé, alors qu’il coûtera 41 milliard d’euros selon l’association proche du MEDEF (le PS annonçait 53 milliard).

"""insertion Dicotordu""""

Politique : Loisir consistant à faire des magouilles et des coups de putes aux autres .

Concernant le futur budget de la France, on retrouve des problèmes de calculs sur le chiffrage des projets UMP et PS. En effet, Jean-François Copé, maire de Meaux, président de l'agglomération de Meaux et Ministre du Budget, chiffre le programme du PS à 115 milliards d'euros. Le PS annonce un coût de 30 milliards. Qui dit vrai ? Une association patronale proche du MEDEF (l'institut de l'entreprise) a chiffré les budgets de ces 2 programmes. Pour celui du PS, elle arrive à 38,8 milliards.

Pour l'UMP, son budget coûterait 27 milliard selon M.Copé, alors qu'il coûtera 41 milliard d'euros selon l'association proche du MEDEF (le PS annonçait 53 milliard).

Je pense que le ps dit vrai en ce qui le concerne, mais ce qu'on ignore c'est qu'il s'agit de la somme qu'il vont bouffer annuellement !

Pour ce qui est de mon avis sur la question sur la bagarre de chiffres, je crois que les socialos n'ont rien a dire, ce qui m'inquiète le plus c'est savoir que parmi les socialos qui pourraient entrer dans un éventuel gouvernement royal, je n'en connais pas beaucoup qui ont les pieds sur terre.

http://www.conscience-politique.org/2006/c...eclinfrance.htm

Quoiqu'on en dise les programmes démago de chaque parti coutent chers a la France. Il serait temps que ces gens avides de pouvoir s'en aillent....mais loin...loin....

...et la France, tu la fais tourner avec quoi ? des rêveurs ? des philosophes ? des poêtes ? des beausancenot, des clémentines.....? ou des ayatolahs

Non par des gens comme Romano Prodi ou Angela Merckel qui dirigent leur pays en prenant de bonnes réformes meme si elles sont impopulaires et couteront leur prochaine élection. Mais ces gens la s'en fichent, eux ont le sens de l'intérêt général...disons qu'ils ne considerent pas la politique comme un métier et le résultat change.

Une royal ou un Staruss-Khan mettraient en place des politiques guère différentes d'un Prodi ou d'une Bachelet ou encore d'un Lula, tous sous la bannière de la sociale-démocratie, croire que l'herbe est plus verte chez le voisin c'est rêver...

Je suis obligé d'admettre que yves-1902 a raison, c'est pas un Besansenot ou une Hautain qui vont gouverner, ils sont plein de bonne volonté mais tôt ou tard il faudra qu'ils descendent de la lune pour venir nous aider en bas, à moins qu'ils ne préfèrent rejoindre Laguiller sur Pluton, c'est une solution comme une autre pour ne jamais influer sur les choses.

D'ailleurs cracher sur les partis traditionnels est également le moyen de ne jamais faire bouger les choses, je dis pas qu'il faut tout leur accorder et tout laisser passer, loin de là, mais pour changer le système, à un moment, il faut y entrer...

Soit directement dans ces partis qu'on critique tant soit au sein de la société civile (syndicats, associations...) puisqu'on est tous d'accord que les extrêmes n'iront jamais plus loin que le seuil de leur local.

Finalement peu importe que le PS ou l'UMP sachent compter. Proposer des mesures c'est bien et n'importe qui peut le faire. La question à se poser est aussi comment financer ces programmes ???

On nous dit "il faut plus de ça, il faut plus de ci..." mais personne ne dit "il va falloir réduire cela...".

Malheureusement l'endettement de la France atteint un seuil critique puisque une énorme partie des recettes de l'état (la quasi totalité) est ,et sera, affecté... au remboursement de la dette publique !!!

Faire des promesses c'est bien, nous dire comment les réaliser aussi et ce n'est pas en s'endettant encore plus sur le dos des générations futures ou en faisant des économies de bout de ficelle que l'on solutionnera les problèmes.

C'est cela aussi savoir compter...

et qu'est ce que tu préconises Bandit?

L'anarchie !!! Comme ça plus d'Etat et donc plus de dette !!!