La Croix-Rouge relève que le tsunami a suscité en 2005 une aide humanitaire de 1.241 dollars en moyenne par victime, soit 50 fois plus que les catastrophes les moins financées.

Les appels à l'aide internationale d'urgence pour le Tchad, la Côte d'Ivoire, le Malawi ou le Niger ont ainsi recueilli en moyenne moins de 27 dollars par bénéficiaire.









[ Lire la suite de l'Article.. ]

Ca c'est un vrai scandale !!! Les gens ne se rendent toujours pas compte de la situation actuelle du monde. Sortie de leur 20 minutes quotidienne d'informations sur la 2, ils sont completement paumés !!!

Cette mobilisation a outrance pour le tsunami montre qu'on ne se soucie que de ce qui nous touche. dans ce cas, on nous culpabilisé a la tele du coup, il fallait agir mais sinon, on nous en parle pas donc on s'en branle....

Bien joué !!!

Ca c'est un vrai scandale !!! Les gens ne se rendent toujours pas compte de la situation actuelle du monde. Sortie de leur 20 minutes quotidienne d'informations sur la 2, ils sont completement paumés !!!

paumés, non je ne pense pas, seulement quand les gens allument leur poste l'espece de fond sonore qui leur relate la misère, la guerre, le monde, ils ne l'écoutent plus vraiment...c'est devenu habituel presque normal..un JT sans catastrophe, sans mort, sans conflit, ça parait presque étrange, et on le remarque...

bref, on en devient insensible...parce que c'est loin de nous ou parce que tous les jours on nous le répéte...et que finalement on écoute plus..

mais quand c'est la terre qui se détraque et qu'elle ravage un pays alors il y a un sursaut de réaction...parce que ça parait tout prés d'un seul coup..et que ça pourait, peut etre, nous arriver..

à qui la faute..les médias? vraiment? ou nous?

on a tous fait notre BA de la decennie pour pouvoir retourner en vacance dans ces magnifiques iles

aussi il y a eu le bangladesh dans les années 90 avec plus de 100000 morts mais bon vu que c'est pas beau la bas et qu'on peux pas y developper notre cher économie on s'en fout comme en afrique

Pour l'indonesie c'est la plus rentable catastrophe naturelle : vive le tourisme

Cette mobilisation a outrance pour le tsunami montre qu'on ne se soucie que de ce qui nous touche. dans ce cas, on nous culpabilisé a la tele du coup, il fallait agir mais sinon, on nous en parle pas donc on s'en branle....

Bien joué !!!

Mouais, mais bon il faut regarder aussi l'aspect mediatique et l'aspect intrinseque des catastrophes. Pour le tsunami, des gens avec des cameras etaient la et on tout filme. D'autre part, les chaines mondiales ont continuer de parler de ce desastres pendant des semaines a cause de leur ressortissants (ce qui est normal a mes yeux).

Enfin la catastrophe du Tsunami n'a pas ete directement provoque par l'homme. Tandis que les autres catastrophes tel que le Darfour (200000 morts, un genocide comme au rwanda..) elles sont provoquee par des hommes dans le cadre d'un conflit armee, et d'autre part, aucune image des massacres ne nous parviennent.

Personnelement je reserve mes dons aux catastrophes naturelles. Je considere que donner de l'argent a des associations qui essayent de rendre meilleur la vie des gens dans un pays en proie a la guerre civile est contre productif.

Et les famines en Afrique ?? c'est due a la desertification, mais personne n'en parle.

Et pour les pays en guerre, "contre productif" !!!! Tu te sens de dire ca a des enfants victimes de la guerre en les regardant dans les yeux ??? Je peux pas te donner, ya des soldats qui se battent, c'est pas productif, je te laisse mourrir de faim et je reviendrais quand ca sera fini...

Tu peux pas dire ca...

Et pour les pays en guerre, "contre productif" !!!! Tu te sens de dire ca a des enfants victimes de la guerre en les regardant dans les yeux ???

C'est ridicule comme argument.

Vas dire aux pauvres enfant qui a perdu ses deux parents dans un tremblement de Terre que tu ne peux pas lui donner à manger ce soir car tu as à la place donné à mangé à une famille dans un pays en guerre qui s'est faite égorgée à la fin du repas.

Et pour les pays en guerre, "contre productif" !!!! Tu te sens de dire ca a des enfants victimes de la guerre en les regardant dans les yeux ???

C'est ridicule comme argument.

Vas dire aux pauvres enfant qui a perdu ses deux parents dans un tremblement de Terre que tu ne peux pas lui donner à manger ce soir car tu as à la place donné à mangé à une famille dans un pays en guerre qui s'est faite égorgée à la fin du repas.

C'est clair. L'aide humanitaire devrait etre gerer de maniere rationnelle et non de maniere sentimentale. Comme dirait l'autre l'enfer est pavee de bonnes intentions...

Non seulement dans les pays en guerre, la priorite c'est la securite, et non la nouriture, mais il y a aussi la probabilite que la nouriture que tu envoies beneficie plus aux armees presentent et donc d'une certaine maniere te met dans la position de quelqu'un qui, techniquement parlant, "soutient" l'effort de guerre dans cette region.

Quand a la famine en Afrique je pense que cela est du surtout a la mauvaise gestion et la corruption qui regne dans ces pays. Tu prends par exemple au Zimbabwe, avant qu'ils ne virent tous les proprietaires terriens blanc, c'etais un pays ou la nourriture ne manquait pas. Maintenant qu'ils ont assassine et fais fuir les proprietaires terriens anglais, ils se retrouvent dans la deche et c'est carrement la famine. La encore, meme si c'etait possible, je ne me casserais pas la tete pour leur venir en aide. Par contre, il y a d'autres situations en Afrique ou les gens ont besoin d'etre aider: quand le gouvernement ne peut plus faire face a l'aflux d'imigrants et que la situation risque de degener en un autre genocide (comme au congos en ce moment qui ne peuvent plus voir en peinture les refugies rwandais).

Et pour les pays en guerre, "contre productif" !!!! Tu te sens de dire ca a des enfants victimes de la guerre en les regardant dans les yeux ???

C'est ridicule comme argument.

Vas dire aux pauvres enfant qui a perdu ses deux parents dans un tremblement de Terre que tu ne peux pas lui donner à manger ce soir car tu as à la place donné à mangé à une famille dans un pays en guerre qui s'est faite égorgée à la fin du repas.

tu n'as pas compris ce que je voulais dire...

Bien evidement que ce n'est pas un argument. On ne pas pas faire de categorie dans un don. A partir du moment ou des gens en ont besoin, il n'y a pas a connaitre, la cause. Il faut juste les aider. Je trouver donc ridicule de dire, qu'on donne plus facilement dans le cas d'un desastre naturel.

J trouve juste de de donner trop dans le cas du tsunami alors que le reste du temps on ne donne pas est un scandale..

Et Grenouille, on existe pas que par la contradiction...

tu n'as pas compris ce que je voulais dire...

Bien evidement que ce n'est pas un argument. On ne pas pas faire de categorie dans un don. A partir du moment ou des gens en ont besoin, il n'y a pas a connaitre, la cause. Il faut juste les aider. Je trouver donc ridicule de dire, qu'on donne plus facilement dans le cas d'un desastre naturel.

Les moyens de donner n'étant pas illimité, c'est seulement faire preuve de bon sens que de limiter l'aide a ceux que l'on peut réellement aider dans la durée et a ceux qui le méritent.

Je pense que la pensée occidentale sur les dons est en partie responsable de la situation dans laquelle l'Afrique se trouve en ce moment. Plus on leur donne et moins ils seront capables de résoudre leurs problèmes. En faite, une grande partie de ces toubibs et de ses infirmieres qui partent en Afrique pour travailler benevolement sont des racistes qui s'ignorent. Ils sont guere different des missionaires chretiens qui partaient coloniser l'afrique "paienne". Leurs intentions sont bonne, mais le mal qu'ils font en definitive surpasse largement les quelques personnes qu'ils arriveront a sauver. Si cette meme determination etait detournee et etait utiliser pour faire pression sur les gouvernements de l'ouest pour qu'ils renoncent a subventioner leur agriculture comme en france ou au states, l'Afrique aurait un petit espoir de s'en sortir dignement.

Mais alors grand n'importe quoi !!!! Que les subventions de la France soit mal distibué, et détourné d'accord. Mais alors taxé les medecins qui quittent une bonne situation en France pour aller, pour des clopinettes, se perdre au fond de l'Afrique dans des situation a risque pour lutter contre les epidemies et venir en aide au population, les taxés eux de racistes !! Faut que tu sortes un peu, excuse moi...

Je ne comprends pas ce qui peut te motiver dans ton resonnement. As tu deja vu le travail de ces personnes de tes propres yeux ??!!! Moi, je les ai vu en afrique dans les camps de réfugiés, et dire que ce sont des racistes, tu n'as rien compris au film(excuse moi encore...)

Mais alors taxé les medecins qui quittent une bonne situation en France pour aller, pour des clopinettes, se perdre au fond de l'Afrique dans des situation a risque pour lutter contre les epidemies et venir en aide au population, les taxés eux de racistes !! Faut que tu sortes un peu, excuse moi...

Je ne comprends pas ce qui peut te motiver dans ton resonnement. As tu deja vu le travail de ces personnes de tes propres yeux ??!!! Moi, je les ai vu en afrique dans les camps de réfugiés, et dire que ce sont des racistes, tu n'as rien compris au film(excuse moi encore...)

Je pense que beaucoup de vocation humanitaire deguise un certain complexe de superiorite. Je n'ai jamais remise en cause le devouement des volontaires, pas plus que l'on peut remettre en cause le devouement des missionaires des siecles passes. Seulement la motivation pour la plupart est guidee par la conception, qui a mes yeux est erronne, qu'ils sont plus capable de regler les problemes en Afrique, que les africains eux-meme. Et pour avoir discuter avec certains d'entre eux revenue d'Afrique pour revoir leur famille, la maniere dont ils decrivent les africains, cela ressemble plus a du "sauver l'afrique des africains"...

Ceci dit je les comprends dans la mesure ou ils travaillent nuit et jours dans des conditions difficiles et au contacte de population peut, voir pas du tout eduquee. D'une certaine maniere ils manquent de recul: ils oublient que l'Afrique c'est plus que les genocides et les gens qui meurent de faim. Ils ne s'appercoivent pas non plus que bien souvent, leur action meme, contribue a prolonger les conflits.

Ce n'est pas parcque tu connais une personne qui est comme ca qu'ils le sont tous

Ils ne s'appercoivent pas non plus que bien souvent, leur action meme, contribue a prolonger les conflits.

Entierement PAS d'accord !!!

Et effectivement, ce n'est pas en ecoutant une personne que tu peux juger de l'actions de tout les volontaires a travers le monde.

Et meme si leur actions n'est pas a 100% parfaite, elle est 1000 fois mieux que celle de ceux qui se contente de critiquer devant leur tele le cul pose dans leur chaise avec le ventre plein !!!!

alors ne leur crachons pas dessus, et ne rendons pas leur tache encore moins evidente avec des comportement absurdes, comme le don exagerement important fait lors du tsunami, qui a conduit a une reduction de plus de 50% des dons fais dans les autres pays ...

bonjour à tous, suis fraichement inscrite sur ce forum de discussion, je suis a la recherche de temoignages de personnes ayant participé à des actions humanitaires à l'étranger, ceci est sérieux, merci d'avance