Aller au contenu

La Constitution européenne


Spiff le Spationaute

Messages recommandés

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

Les francais aiment bien se plaindre, y'a jamais rien qui va ! bah allons-y pour le NON ! J'en connais qui vont le regretter ! On en reparlera dans quelques temps ... parce qu'il ne faut pas rêver la constitution et l'Europe se fera sans nous et on sera comme des cons !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse
VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Pour en avoir parler avec des finnois, ils sont pas trop pour non plus eux. Pour citer mon maitre de stage quand je lui ai dit que le non passait devant, il m'a dit

"French use their heads"

Je sais pas ce que ca va donner au final, mais c'est vrai que le non va faire un grand boom si ca passe

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

bah on vera bien mais je le sens tres mal pour nos fesses ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
thewall69 Membre 20 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

pkoi non ? C'est très simple, parce que Chirac se fou du monde c'est tout.

Il prend une toise aux européenne et garde Raffarin et maintien sa poilitique.

Il prend une autre toise au Européenne et il remet ça avec Raffarin.

Tout les sondages montrent que les Français refusent l'entrée de la Turquie dans l'UE et il entame quand même les négociations au mépris de la voix du peuple, toujours dans ce registre, il promet ( en l'air) un referendum dans 15 ou 20 ans qu'il est donc incapable de garantir et qui n'aura vraisemblablement jamais lieu et en plus ou sera-t-il dans 20 ans ?

Et au milieu de tout ça Raffarin dit haut et fort que ce n'est pas la rue qui gouverne mais La Rue l'a mis la ou il est et le président aussi est la grace à la rue donc c'est bien la rue ou en d'autres termes le peuple qui dois-je le rappeler est depuis 1789 souverain qui gouverne.

En clair quand le peuple donne un ordre Chirac désobéis alors rappelons lui qui commande et rappelons lui quand le peuple lui donne un ordre, c'est un ordre et pas un requête à sa haute bienveillance et qu'il doit l'exécuter.

Bref Chirac outre passe ses attributions c'est un traitre, il a commis trop d'abus de pouvoir et d'abus d'autorité.

Et on doit votez NON et contre lui et son parti à toutes les éléctions, votez qui vous voulez sauf le PS c'est encore pire.

La France est en train de perdre sa démocratie, elle devient une monarchie déguisée, les Français sont fliqués à chaque coin de rue, Sarkosy menace Druker sans détour ni mot couvert en direct un dimanche après midi, On a plus le droit de de rien et les français en sont satisfait. En plus la France est considérée par beaucoup de monde comme une république bananière à causes des magouilles politiques et des affaires Geymard diverses et variées.

Le NON est la seule solution, l'émission de TF1 est bidon, les jeunes on été selectionnés et les questions étudiées à l'avance ( Cela doit être une évidence non ?) les gens auraient du prendre TF1 d'assault ( pacifiquement je veux dire entrer de force pour lui parler ) pour lui envoyer en pleine face ce que pense et ce que vie le peuple français. Et puis à votre avis pkoi Chirac a-t-il affronté des jeunes et non des vieux à votre avis parce que les gamins c'est plus influençables, plus maléables ils peuvent en faire ce qu'ils veulent. Avec des vieux de 45 ans, 50 ou 60 ans il aurai eu plus de mal ce grand con.

Chirac a démontré l'étendu de son incompétence, de sa lacheté, de son hypocrisie, de sa malhonnêteté. Il doit partir. C'est pkoi il faut vité non. C'est un lache, un mauvais, menteur et une ordure.

Pour lui le plus gros problème c'est pas le peuple, non ça il s'en fou, mais que vaut un président désavoué par son propre peuple, par ceux-là même qui l'on élu et qui refuse de demissionner devant les autres chef d'états ? Il ne pèse déjà pas lourd, mais là il va carrément disparaitre, le peuple lui va impressionner et reprendre du galons au niveau international mais Chirac lui il va s'éffondrer.

Dans 2 ans on change mais pendant ce temps il ne gouverne plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

il ne faut pas mélanger la politique intérieur du pays et la politique européenne ce n'est pas la même chose. en voulant sanctionner Chirac c'est toi que tu vas sanctionner thewall69 réfléchi bien ;)

les "votes sanctions" ne font pas avancer les choses surtout que la Chirac ne partira pas c'est donc complètement innutile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

Vous avez tous les deux raisons. L'idée est comme le dit Lexor de ne pas faire un vote sanction. Pour ma part je vote non car je ne souhaite pas de constitution commune (ainsi que la Turquie dans l'U.E comme le souligne Thewall). Après ce sera à nous dans deux ans de choisir un autre président. Mais quand tu dis votez tout sauf P.S car c'est pire, il reste plus beaucoup de choix: Communisme? sans moi. FN? Ai-je besoin de répondre? Je passe sur Arlette Laguiller et chasse peche nature et tradition. Quant à Sarkozy président, j'émigre immédiatement au Canada ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

moi aussi je suis contre l entrée de la Turquie mais c'est un autre problème encore. Si il reste les Verts encore faut-il qu'ils se mettent d'accord entre eux lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Azenor
Invités, Posté(e)
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

le simple fait qu il y est une demarche constitutionnel pour l europe met chirac dans la moise et ce n est pas forcement ce dont on a besoin en ce moment, notre pays a deja pas mal de difficulté et de probleme a resoudre.

Alors peut etre que chirac n est pas le meilleur president qu il y est eu jusqu a maintenant mais il faut peut etre savoir etre indulgent envers lui et son gouvernement , de plus notre propre systeme politique est en parfais remu menage en ce moment, je pense surtout a la gauche, et pour qu un pays fonctionne il faut que tous les parties soient operationel .

par rapport a la constitution je reste toujours persuadé qu elle ne m aportera rien. si ca ne tenait qu a moi la france aujourd huit ne serait meme pas dans l europe !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
thewall69 Membre 20 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Il faut punir Chirac a moins que vous acceptier de le laisser se payer votre tête pendant encore 2 ans et voire plus .

D'autre part j'adore : " si on enlève Chirac et le PS il reste qui". Elle est belle la democratie française, vous n'avez le choix qu'entre fabius et sarkosy ( l'absence de majuscule est volontaire)! Et bien 50% + 1 vote blanc, 100% d'abstention, votez pour un autre style UDF ou pour De Villier enfin il y a d'autre candidat et quand aux verts ils ne servent à rien et ils sont même dangereux pour la France, Mamère est bon l'asile.

Sinon il reste encore une solution, la force.

Je veux dire prendre les armes et les virer tous et décreter la VI ème république. Mais c'est irrealiste, ce genre d'évenement n'arrive que quand c'est une question de survie immediate.

Enfin VOTEZ NON ! C'est la seule chose sensée à faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

Bayrou et De Villiers ou même Pasqua n'ont pas la carrure nécessaire. Par contre De Villepin serait pas mal a mon avis ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)
Sinon il reste encore une solution, la force.

Je veux dire prendre les armes et les virer tous et décreter la VI ème république. Mais c'est irrealiste, ce genre d'évenement n'arrive que quand c'est une question de survie immediate.

Moi aussi j'adore ton intervention :p Donc quand un truc te plait pas tu passes à la force, c'est un peu Extrême (la majuscule est volontaire ;) )

Il faut punir Chirac a moins que vous acceptier de le laisser se payer votre tête pendant encore 2 ans et voire plus.

A te lire, je pense que tu n'es pas un francais vivant aux States. Tu te bases sur quoi pour dire ca? tu vis au quotidien en France? Tu as le droit d'avoir ton opinion sur notre président, mais au niveau foutage de gueule, le votre est pas mal non plus ;)

Je sais pas si ca vient de la vague anti-francaise qu'il y a eu après l'invasion de l'Irak par les Etats Unis car Chirac n'a pas souhaité envoyer des troupes pour chercher des armes chimiques imaginaires, mais j'ai plus l'impression que tu souhaites que l'on punisse Chirac pour cette raison que pour sa politique intérieure. Maintenant, je souhaite me tromper, donc à toi de me prouver que j'ai tort :(

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Fari Membre 53 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

[mode"nimportequi"=on]oui nan mais chameaulo quand meme thewall69 a raison prenons une kalachnikov allons tuer chirac et puis voila , et encore mieux que la VIe Republique on fait la VIIe comme ca on evite les problemes de la VIe[/mode"nimportequi"=off]

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

Vous êtes fort pour les attaques personnelles envers Chirac mais vous avez pas d'autres arguments que ca ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Fari Membre 53 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

chichi.jpg

moi je dis qu'en voyant ca , on comprend trés vite que de toute facon chirac ce n'est rien d'autre que " politique fiction " ;):p

nan mais thewall69 va un peu loin et je crois qu'il est bien loin du débat sur la constitution , la constitution c'est une décision que les francais doivent prendre en faisant abstraction des partis pol. francais , c'est une question de pol. européenne et non intérieur , c'est un enjeu pour l'avenir , mais certains politiques francais en font une question de politique intérieur , grave erreur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

ah voila merci ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)

J'avais même pas percuté l'avatar, ;) !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

héhé ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
thewall69 Membre 20 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

je suis citoyen américain depuis l'age de 20 ans donc depuis 25 ans et je hais Chirac depuis toujours.

Vous devez votez NON pour 1 seule raison : Santionner Chirac qui se paye votre tête. Nous n'accepterions pas qu'un président outrepasse ses attributions comme lui le fait et l'intervention en Irak est militaire et donc il a le droit de faire comme il veut avec l'armée et puis il n'a jamais caché ses intentions mais si un président américain dit une chose qu'il ne fait pas ou pire fait le contraire il est sur et certain de ne faire qu'un mandat sauf si c'est déjà le deuxième bien sur mais dans ce cas son parti attendra un bon moment avant de revenir au pouvoir.

Bush vous a donner rescement un leçon mémorable de démocratie avec Farenheit 911, et ce gros con de Moore l'a eu dans l'os et son film et passé à la trappe. Et oui Bush n'a pas répondu, il n'y pas eu plus de controle que le contrôle habituel de n'importe quel film et aucune scène ni aucun mot n'a été changé ou censuré. En France les caméras qui approchent Sarkosy, Hollande, Fabius et bien sur Chirac sont celles qui ont été autorisé à l'avance et les images diffusées son contrôlées et remontées par les services de presses des concernés. Un film comme F911 serait interdit à la source en France, il serait impossible de tourner la première image. Ici Il est sorti dans toutes les salles et contrairement à un mec comme Coluche par exemple Moore n'a jamais reçu la moindre menace ni la moindre tentative d'intimidation et vous ne pouvez pas dire le contraire, Moore en aurai couvert les journaux si il avait été menacé.

Et Chez vous avant Chirac, Mitterand met sur écoute un nombre de personnes scandaleux et personne ne dit rien, c'est pas grave, chez nous Nixon a été viré ( enfin il a demissioné 2 jours avants )pour avoir écouter les conversations téléphoniques de certain de ses adversaires et c'est tout. Trouvez une seule république, un pays démocratique donc le chef à été limogé, il n'y a que les USA.

D'autre part comment pouvez vous légitimer un homme qui est poursuivi par la justice de votre pays ? C'est une ordure comme on en fait plus. Bush à plein de defauts certe mais qui n'en a pas, mais si il se fait choper à magouiller des emplois fictifs et des abus de bien sociaux ( Chirac et les terrains autour de son chateau )il est viré dans les 15 jours par le congrès et pire si ça arrive avant ou pendant une éléction il est inéligible. Je vous garantie que si une affaire comme ça voie le jour il ne pourra pas rester en place ici c'est inconcevable. Vous allez me dire il va l'enterrer, il pourra pour des petites choses oui mais pas pour des faits aussi graves ( Cf Monica Lewinski). Ici contrairement à la France, l'indépendance de la presse est garantie par la constitution et le Président ne peut pas interdire à un journaliste de diffuser une information sinon on aurai rien su pour Lewinski pour parler de chose assez rescente.

Chirac bafoue le principe fondateur de la démocratie française qui est que le PEUPLE est souverain et pas lui.

Et l'argument qui consiste à dire que c'est une affaire européenne et non interieur c'est trop facile, les conséquences elles seront internes à la France non ? Alors vous avez le choix soit vous lui rappelez qui commande soit vous le laisser vous sodomiser encore une fois de plus.

Vous allez perdre votre souveraineté vous serez soumis au décision centrale de Bruxelle ,vous savez ce qu'est une république Fédérale ? La France sera une quantité encore plus négligeable qu'elle ne l'ai déjà.

De plus l'histoire de la Turquie c'est grave, rien que pour ça vous devriez le mettre dehors ce fumier, tous vos sondage montrent que les français sont majoritairement et même très majoritairement contre et ce grand con entame quand même les négociations au mépris de votre voix, de votre souhait en vous méprisant, c'est plus la démoctration c'est de l'autocratie. Et par dessus le marché il explique que si la Turquie ne reconnait pas le génocide arménien, il n'entamera pas les négociations et les turques ne lachent rien et il continu quand même !

Je suis américain mais j'aime toujours le pays et la ville qui m'ont vu naitre la France et Lyon et ça me fait mal au coeur de voir ce beau pays tomber en ruine à cause des pourritures qui le dirige depuis 20 ans.

Etre Français ne veut plus rien dire du tout pour vous pour que soyez prêt à reconcer a votre originalité et à votre identité ?

Je suis partie entre autre pour ça, je ne me reconnaissais plus dans ce pays, dans sa mentalité,

pour moi être français c'était une fierté et le jour ou j'en ai eu honte je suis parti. Votre pays est incohérent.

Alors redonnez à la France sa grandeur et virez Chirac et toute sa clique, virez aussi les socialos et toute leur suite et élisez un gars qui redonnera à la France ça vrai place dans le monde. Et ça commence par le non à cette constitution de merde .

A cause de lui, des gens comme Raffarin ou Geymard votre pays passe pour une république babanière.

Vous avez vu les image des obsèques du Pape Jean Paul II ? J'étais écroulé de rire voyant Chirac tendre timidement la main à Bush et se prendre 2 bide de suite ! Il misérable votre président !

Le notre est pas parfait mais le votre est d'une nullité dramatique, c'est une ordure, un menteur, un lache et un traitre en plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Le Patron, 40ans Posté(e)
Lexor VIP 2 388 messages
40ans‚ Le Patron,
Posté(e)

deja bush se croit le maître du Monde ! Après :p c'est pas lui avec ses "armes de destructions massives" fictives :( qui va donner des leçons a Chirac ! ensuite ca dérangerait les americains si les européens se rassemblaient c'est bête hein ! :p puis finalement je vais même pas continuer d'ailleur a contrer tout ces arguments a 2 balles car tout est faux et surtout venant d'un américain ce n'est pas crédible. Je n'ai pas envie de perdre mon temps :p

moi je dis ;) for me ! et même Cassé les Ricains c'est la mode en ce moment :p

Trop belle la France ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
brownie Membre 929 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour

Ola, il doit faire chaud à Hawai lol

Tes propos sont ceux de quelqu'un qui aimes encore la France.

Alors, reviens-y.

On ne changes pas les choses de loin ;) .

a@

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×