Dans cette histoire, sevran a dit pourtant une vérité, certes très loin d'être respectable mais il a quand même par le simple fait exposé une réalité que la plus part des pays pauves connaissent.

En attendant il est taxer de nazi par une presse qui au lieu de faire du juste milieu juge et fabrique une espèce de propagande anti raciste.

Comme d'habitude des associations moralisatrice telle que la licra se sont jeté sur l'affaire comme des inquisiteurs et martelle copieusement le pauvre incriminé.

Ce qui veux dir que par le simple fait, la liberté de parole est encore une fois de plus compromise.

Si ça continue nous ne pourrions plus rien dir, la prochaine cible sera quoi ? le web ? par ce qu'on y trouve tout ce dont il faut pour manquer de respect a leurs dogmes !

C'est par ce que sevran a balancé une vérité réaliste et trop franche qu'il passe au pilori.

Un simple averto de la chaine siffirait.

Dire qu'il faut stériliser la moitiée de la planète est stupide et profondément immoral.

Dire qu'il faut stériliser la moitiée de la planète est stupide et profondément immoral.

De ce coté là sevran aurait du rien dir ou plutôt transformer ça en "il existe des moyens de contraception, afin d'essayer de réduire le problème il devrait y avoir une éducation plus poussé sur ce point".

Remarque elle serait passé inaperçue et la licra ne se serait surement pas manifesté non plus.

Les asso doit disant anti-raciste profitent de la moindre faille, du mondre doute ou la moindre imprécision ou d'un terme un peu flou pour stigmatiser les individus et rebondir médiatiquement.

Ce sont des ânes qui désservent à l'envers la cause humaine dans son ensemble.

Tout le monde connait Pascal Sevran, sont caractère et ses façons de penser qui n'ont rien d'un mysantrope, raciste ou quoi que se soit, au contraire.

C'est un gars sérieux, qui a du coeur, du tempérament, qui est honnête dans ses convictions.

P Sevran a sûrement la conscience plus tranquille que tous ceux qui ont défilé à la tête de la lycra depuis qu'elle existe, et ce à tout point de vue.

Les asso doit disant anti-raciste profitent de la moindre faille, du mondre doute ou la moindre imprécision ou d'un terme un peu flou pour stigmatiser les individus et rebondir médiatiquement.

France 2 une asso anti-raciste ?

Je crois que tu es complètement a côté de la plaque. Le sujet c'est l'avertissement par France2 de son animateur pour les propos débiles qu'il a tenu.

Au passage, ces propos n'avaient rien d'ambigus contrairement à ce que tu prétends.

Les asso doit disant anti-raciste profitent de la moindre faille, du mondre doute ou la moindre imprécision ou d'un terme un peu flou pour stigmatiser les individus et rebondir médiatiquement.

France 2 une asso anti-raciste ?

Je crois que tu es complètement a côté de la plaque. Le sujet c'est l'avertissement par France2 de son animateur pour les propos débiles qu'il a tenu.

Au passage, ces propos n'avaient rien d'ambigus contrairement à ce que tu prétends.

Pour avoir été un peu trop honnête c'est bien le cas ! trop de tempérament et surement pas d'embiguité dans ses propos.

Sevran aurait put mesurer ses phrases et ce qu'il a dit aurait été toujours aussi malheureusement véridique (excepté la stérilisation).

France 2 pourrait bien entendu faire un lynchage de l'annimateur mais pour quelle raison ? une trop grande liberté de parole ?

La direction de france 2 doit subire des pressions de la part de certaines asso, surtout de la licra en particulier, afin d'évincer l'annimateur.

Pour ma part, il ne sert a rien de le sanctionner de cette manière, ce serait remettre en cause cette liberté de parole qui nous est si chère.

L'obligation d'excuses publique pour certains termes devrait être suffisant.

S'est bien ce qui me fais peur, au nom de la liberté d'expression, certain ce permet de dire certaine chose.

propos qu'il a écrit et confirmé verbalement dans la presse!

sevran = bouffon, grosse fiotte!

bah quoi? c'est la liberté d'expression: je peux dire ce que je veux, nen?

Ah ben nen, parce que sur ce coup là j'ai nommément cité môssieur sevran et qu'il est en droit de me poursuivre ....

Cette histoire est lamentable

no comment.Pascal Sevran a une influnence sur son public de petites vieilles, c'est tout.les autres se contentent de rigoler en douce.laissons le se ridiculiser.

S'est bien ce qui me fais peur, au nom de la liberté d'expression, certain ce permet de dire certaine chose.

Pascal Sevran n'a jamais invoqué la liberté d'expression pour se justifier.

C'est donc là encore un faux argument bas'e sur des préjugés. Tu crois qu'on ne te vois pas venir avec tes gros sabots, yoi qui refuse que la liberté d'expression permettent decritiquer l'Islam.

Tu as raison, la preuve toutes mes interventions sur le salon " peut t on critiquer l'islam ", comme t'as du le rmarqué.

Il s'est justifié sur ces propos ?.

puis une mauvaise pub reste une pub !

ca va lui faire du bien au niveau de ses ventes...

Tu as raison, la preuve toutes mes interventions sur le salon " peut t on critiquer l'islam ", comme t'as du le rmarqué.

En effet, je pensais notamment à ton accusation de racisme contre le président de SOS racisme :

http://www.forumfr.com/forum.php?s=&showto...ndpost&p=304652

Voici la liste ¿non exhaustive- des paroles islamophobes prononcées en France par des journalistes, responsables politiques, présidents d'associations¿ stigmatisant les Musulmans et l'Islam. Il ne s'agit en rien d'une quelconque critique constructive sur une religion donnée mais une suite de propos racistes, diffamants et insultants toute une communauté.

(...)

« Le terme "islamophobie" a été forgé par les intégristes », Dominique Sopo, président de Sos Racisme, en réponse à Mouloud Aounit, président du Mrap, qui mit sur le même plan antisémitisme et islamophobie lors d'une interview, le Monde (16.05.2004)

Devant un racisme "crevant l'écran" il n' y a qu'une seule sanction claire et nette : La séparation de France Télévision de cet énergumène dérangé dans sa tête de "démon blanc" !

Un être humain (noir ou blanc ou jaune ou...) aime son prochain (noir ou blanc ou jaune ou...).

La complaisance devant ce genre d'attitudes sonne le début de "la guerre des mondes" et de l'extinction de La RACE HUMAINE !

Raciste tu es, vil tu resteras !

Pour virer quelqu'un, il faut un motif.

Les juristes de France Télévision sont en train de plancher sur une clause supplémentaire dans leurs contrats pour pouvoir sanctionner ces propos tenu en dehors du cadre de leur travail.

Qui va l'emporter ? L'idéologie du respect des communautés ou le pognon ?

En même temps ce n'est surement pas sevran qui apporte la part du lion chez france 2 vus que son émission n'attire qu'un public du 3ème âge.

France télévion n'a surement pas souvent due se retrouver dans une telle situation...surtout que ce qui a été écris vient d'un bouquin édité y a 1 an au moins.

Ce qui a mon avis doit compliquer la chose est que les phrases incriminéés proviennent d'un livre et qu'elle n'ont jamais été prononcées en public face aux caméra.

Même si on a cette liberté de parole, on peut dir les choses avec un minimum de respect...dans ce cas de figure, sevran a vraiment raté le coche.

Qui va l'emporter ? L'idéologie du respect des communautés ou le pognon ?

Même si on a cette liberté de parole, on peut dir les choses avec un minimum de respect...dans ce cas de figure, sevran a vraiment raté le coche.

En faite, c'est quoi qui gene: ce qu'il a dit ou la maniere dont il l'a enonce?

Certains disent que ce sont des propos racistes: pourquoi? Parce qu'il a ete choquer de voir que les gens dans un certain pays d'afrique creusaient leur propre tombe a la pointe de leur bites?? C'est vrai, et alors on le sait bien et ce n'est pas limite a une seule race (on pourait en dire autant des jeunes males homosexuels blanc londoniens). Alors c'est quoi le probleme?

Dire qu'il faut stériliser la moitiée de la planète est stupide et profondément immoral.

De ce coté là sevran aurait du rien dir ou plutôt transformer ça en "il existe des moyens de contraception, afin d'essayer de réduire le problème il devrait y avoir une éducation plus poussé sur ce point".

Remarque elle serait passé inaperçue et la licra ne se serait surement pas manifesté non plus.

Parfois le role d'un artiste (ok, j'avoue que j'ai du mal a le mettre dans cette categorie, mais c'est ainsi qu'il se considere..), c'est de provoquer, de choquer. Donc des paroles asseptisees comme celles que tu cites, n'atteindrais aucun but. Parfois pour se faire entendre, il faut utiliser des mots qui frappe, des hyperbole (et j'imagine que c'est dans cette optique la qu'il faut comprendre sa conception de la sterilisation de la planete).

Qui va l'emporter ? L'idéologie du respect des communautés ou le pognon ?

Même si on a cette liberté de parole, on peut dir les choses avec un minimum de respect...dans ce cas de figure, sevran a vraiment raté le coche.

En faite, c'est quoi qui gene: ce qu'il a dit ou la maniere dont il l'a enonce?

Certains disent que ce sont des propos racistes: pourquoi? Parce qu'il a ete choquer de voir que les gens dans un certain pays d'afrique creusaient leur propre tombe a la pointe de leur bites?? C'est vrai, et alors on le sait bien et ce n'est pas limite a une seule race (on pourait en dire autant des jeunes males homosexuels blanc londoniens). Alors c'est quoi le probleme?

Dire qu'il faut stériliser la moitiée de la planète est stupide et profondément immoral.

De ce coté là sevran aurait du rien dir ou plutôt transformer ça en "il existe des moyens de contraception, afin d'essayer de réduire le problème il devrait y avoir une éducation plus poussé sur ce point".

Remarque elle serait passé inaperçue et la licra ne se serait surement pas manifesté non plus.

Parfois le role d'un artiste (ok, j'avoue que j'ai du mal a le mettre dans cette categorie, mais c'est ainsi qu'il se considere..), c'est de provoquer, de choquer. Donc des paroles asseptisees comme celles que tu cites, n'atteindrais aucun but. Parfois pour se faire entendre, il faut utiliser des mots qui frappe, des hyperbole (et j'imagine que c'est dans cette optique la qu'il faut comprendre sa conception de la sterilisation de la planete).

Perso moi je ne me sens absolument pas géné ou choqué des propos tenu par sevran.

Bien au contraire, puisque que ce monsieur rapporte simplement une vérité, comme tu l'as si bien expliqué toi même.

il est vrai que pour choquer, pour que ça claque bien au nez des gens, il est parfois nécéssaire d'appliquer un language moins esthétique.

Mais le problème est vient de ces associations pro-communautaire limite extremiste qui a la moindre petite remarque ou toutes offense en fait un pata caisse.

Ceci dit sevran a parfaitement raison, mais il aurrait du peut être la jouer un peu plus soft.

Sa notoriété et son image d'annimateur aurait peut être été suffisant pour faire passer son message.

Ce qui a géné certainnes personnes c'est sans doute le mot "stérilisation", c'est quand même un mot extreme.

Quel con Sevran !!!

je partage cet avis:

"le probleme de l'Afrique est le sous developpement economique et en aucun cas la surpopulation; le taux d'occupation des terres dans les pays africains est en moyenne de 20 a 30 %. Au lieu de trouver des solutions economiques et de fustiger la main mise des societes etrangeres sur les ressources (type: Elf et autres), l'incompetence et la crapulerie de certains dirigeants africains (prets a vendre leur pays pr leur confort personnel) , et les pbs de redistribution des richesses on s'attaque au nombre de naissances...

C'est le degre zero de l'intelligence ! et cela montre surtout une meconnaissance totale de l'Afrique."

Je rajoutes:

Que de déviances dans le language ces derniers temps que ce soit Frêche

sur les arkis et l'équipe de foot, Sevran ou Finkielkrault sur le foot aussi.

Bien sûr il y a la façon de dire les choses mais elles sont dites.

La sémantique compte surtout que ceux qui déraillent sont loin d'être des deureurés primaires.

Gare au loup à un oeil !!!!! Il rigole et compte ses voix.