Nicolas Sarkozy dans son assiette.

Ce mercredi midi, la rédaction d'I>télé était invitée à manger place Beauvau avec le ministre de l'Intérieur. Un déjeuner off dans la plus pure tradition, bien entendu.

Compte rendu d'un salarié d'i télé

"les journalistes de toute façon, vous pouvez pas vous en empécher. La campagne de Ségolène Royal c'est formidable, mon entrée en campagne, c'est nul. C'est sociologique, chez vous : vous êtes 2/3 de gauche, pour 1/3 de droite."

Ségolène Royal ? Elle ne l'inquiète pas, même si il s'agace des grâces que lui font les medias.

"Non, elle ne va pas s'effondrer, c'est macho de dire ça. Elle est intelligente, solide, courageuse. Non, elle ne s'effondrera pas. Mais il faut lui opposer les idées. Moi, je serais sur le terrain des idées. Poli, courtois, mais intraitable sur le fond. C'est une femme, mais c'est surtout une responsable politique. Ca fait 20 ans qu'elle est là. Et puis Ségolène Royal, c'est moi qui lui ai ouvert la voie. Si je n'avais pas pris l'UMP comme ça, contre Chirac, vous croyez qu'elle aurait pu bousculer les élephants du PS. Jamais... Maintenant, les français attendent le match. Le match des nouveaux. Ils ne vont pas être décus. Je la sens bien cette campagne. Vous allez voir le sondage IPSOS qui sort cet après midi. Je repasse en tête, j'ai 51% au second tour."

Je veux une école sans casquettes vissées sur la tête, sans portables, ou les élèves se lèvent lorsque le prof entre dans la pièce".

Il est 14.35, retour à la politique. Nicolas Sarkozy confie qu'il ne se voit pas faire ça toute sa vie.

Surprise générale.

"Deux mandats et c'est tout ?", glisse une journaliste. "Et encore, répond le candidat, si ca ne tenait qu'à moi je n'en ferais qu'un. Mais je ne peux pas. Tant d'espoirs reposent sur moi. Des millions de gens comptent sur moi. Je ne peux pas faire ça."

Et après ? "Après j'irai dans le privé, gagner de l'argent. Je suis avocat, je peux réussir là. Mais j'ai aussi des amis qui me confieraient bien la tête d'une grande entreprise privée. L'argent, ça compte. Je n'ai pas de fortune personnelle. Ce qui compte dans la vie, c'est l'amour. De l'argent, c'est pour les siens, pour acheter une maison, un bel appartement. Offrir un appartement à ses enfants... Je ne veux pas être comme Giscard et Raffarin, un ancien le reste de ma vie à me trainer là, à me lamenter sur ce que je ne suis plus".

Interressant comme speech, qui pourra lui en vouloir?

Cela dit comment peut on estre sur de la véracité de cette information?

heeeuuuu...... z'ont quoi comme petit déjeuner, à part la mégalomanie galopante de Sarko ?

Ces propos de Sarko vous en pensez quoi.

Après j'irai dans le privé, gagner de l'argent. Je suis avocat, je peux réussir là. Mais j'ai aussi des amis qui me confieraient bien la tête d'une grande entreprise privée. L'argent, ça compte.

Complètement à l' ouest ce gars ... et dire que ça pourrait nous gouverner ... plus ça va plus je pense qu' ils sont formatés comme des cons et qu' ils deviennent des machines à déblatérer des énormités toutes plus absurdes les unes que les autres.

Doublé d' une mégalo dont je suis sur qu' il n' est même pas conscient ... ça me donne envie de gerber. La mère Royal ne doit surement pas être mieux.

Le seul qu' est encore net et qui reste le plus près du peuple, de ses idées et de l' humanisme, c' est Bayrou, mais le pauvre, il n' a pas compris qu' il fallait afficher sa gueule à la TV et faire parler de lui pour des faits divers pathético-dramatique pour se faire aprécier des français - hélas - de plus en plus lobotomisés par la merde en barre que nous fourni les médias, quasiment tous sous la tutelle de dangers comme Sarko ou Royal ou autre ...

Tout ceci me dégoûte et ne fait que confirmer ce que je pensais déjà : ces gens ne pensent à rien d' autre qu' à leur carrière, à la pérennité de leur décendance et à leur pauvre petit égo de gamins frustrés par une enfance difficile, sans amis et sans personne avec qui partager quoi que ce soit d' humain.

" Des millions de gens comptent sur moi " .... c' est honteux, rien que ça ça me donne envie d' oublier que j' ai une conscience politique ... par moment, on a vraiment envie de se transformer en mouton. Si des millions de gens comptent sur lui, ce n' est pas pour son dévouement naturel pour la France mais pour son image si bien travaillée par son directeur com et par ses magouilles borderline comme il sait bien les faire ...

Bien entendu, ce que je pense de Sarko est à reporter sur Ségo qui emploie également l' artillerie lourde pour se mettre des voies dans la poche ... parce que qu' on se le dise, dans ce duel, nous ne représentons rien d' autre que des voies, et le caractère humain de la chose est délaissé au profit d' une espèce de conquète de marché.

Autre abération : notons que la France tourne surtout grâce à ses entreprises, grandes, PME et PMI, et notons également qu' aucun des deux zygomards n' a mis le pieds dans ce vaste monde qu' est celui de l' entreprise ... ça reste du blaireau à mille miles de toute réalité concrète ... c' est le principe de la tour d' ivoir quoi veux ça ...

M' enfin c' est déprimant de voir ce qu' on aura à coup sur sur le trône ... mais bon, un petit espoir subsiste .... ( allez Bayrou !!! xD )

/part plonger davantage son chagrin dans l' alcool

Tout à fait d'accord ! mais encore faudrait-il qu'on lui laisse le temps de parler à Bayrou ! Mais manque de pot, y en a que pour Ségo et Sarko, à tel point que le producteur de l'émission "Vous avez une question" a porté plainte contre F. Bayrou pour diffamation quand celui-ci a déclaré que le temps de parole était plus avantageux pour Sarko et Royal que pour les autres candidats.

Faut dire aussi que le producteur en question est un proche de Sarko.....

Moi, ce que j'en ai a dire :

Sarkozy mène une campagne de conviction, ségo une campagne d'idéologie.

Sinon, je ne vois pas pourquoi ils iraient l'un et l'autre s'em..., alors qu'il pourrait, pour l'un, certainement gagner deux ou trois fois plus dans les affaires, et l'autre, éviter la tape magistrale aux fesses à laquelle elle s'expose ainsi que les illusions que les rêveurs portent en elle.

Quand on lit certains commentaires, je trouve très très grave que les individus qui les tiennent aient aussi le pouvoir de voter !

C'est trop grave de confier une telle décision à des individus qui n'ont pas, de toute évidence, la capacité de déterminer où est la raison. Mais enfin, c'est comme ça...chère démocratrie !

(Allez-y les gauchos, défoulez-vous la-dessus ! )

Quand on lit certains commentaires, je trouve très très grave que les individus qui les tiennent aient aussi le pouvoir de voter !

C'est trop grave de confier une telle décision à des individus qui n'ont pas, de toute évidence, la capacité de déterminer où est la raison. Mais enfin, c'est comme ça...chère démocratrie !

Je suis pas tout à fait daccord avec toi parce que les gens qui font l' effort de commenter quelque chose font déjà marcher leur tête, de plus, ta raison n' est pas celle des autres, et l' imposer comme ça en banissant les autres formes de pensée, c' est de l' intolérance.

Cependant, - et c' est tout à ton honneur - tu es très cohérent dans tes propos et tu suis ta ligne de pensée. Il me semble ( arrête moi tout de suite si je me trompe ) que tu insinue plus ou moins directement que la démocracie est une belle merde ... ça concorde tout à fait avec ton intolérance car l' intolérance n' a pas sa place dans la démocracie.

Le truc, c' est que beaucoup de personnes ne font pas l' effort réfléchir ou même de s' intéresser à ce qu' il se passe, c' est dramatique de savoir que ces personnes voteront et représentent une partie trop importante de l' électorat.

Je risque également de me faire taper sur les doigts mais je suis pour le retour du droit de vote à 21 ans.

Cependant, pour toi, 21 ans c' est encore trop jeune ...

(Allez-y les gauchos, défoulez-vous la-dessus ! )

N' étant ni de gauche ni de droite ( je suis pour Bayrou !! ), je ne me sens pas atteint par ce petit com. mais ça s' appelle de la provocation, de la bêtise absolument pas constructive, et du bornage de gogol dont l' éducation bourgeoise de papa-maman n' a pas réussi à faire rentrer le simple principe de tolérance, d' écoute et de respect ...

M' enfin tu auras eu la preuve que ce ne sont pas les " gauchos " qui se défoulent la dessus mais les démocrates et les gens cherchant un débat autre que " mort à la gauche " ou " à bas la droite " .

C'est trop grave de confier une telle décision à des individus qui n'ont pas, de toute évidence, la capacité de déterminer où est la raison. Mais enfin, c'est comme ça...chère démocratrie !

ils aiment bien les politiques l'ignorance de nous autres.Ils

C'est trop grave de confier une telle décision à des individus qui n'ont pas, de toute évidence, la capacité de déterminer où est la raison. Mais enfin, c'est comme ça...chère démocratrie !

ils aiment bien les politiques l'ignorance de nous autres.Ils nous manipulent comme ils veulent ainsi.

Salut,

On peut le critiquer mais je n'imagine pas Royal "parlait vrai" comme le fait Sarko.

Après, vous pouvez dire tout ce que vous voulez, Sarko a son franc parler.

On est d'accord ou pas, on est en démocratie.

Avenir et vive SARKO !

Je suis pas tout à fait daccord avec toi parce que les gens qui font l' effort de commenter quelque chose font déjà marcher leur tête, de plus, ta raison n' est pas celle des autres, et l' imposer comme ça en banissant les autres formes de pensée, c' est de l' intolérance.

Cependant, - et c' est tout à ton honneur - tu es très cohérent dans tes propos et tu suis ta ligne de pensée. Il me semble ( arrête moi tout de suite si je me trompe ) que tu insinue plus ou moins directement que la démocracie est une belle merde ... ça concorde tout à fait avec ton intolérance car l' intolérance n' a pas sa place dans la démocracie.

Le truc, c' est que beaucoup de personnes ne font pas l' effort réfléchir ou même de s' intéresser à ce qu' il se passe, c' est dramatique de savoir que ces personnes voteront et représentent une partie trop importante de l' électorat.

N' étant ni de gauche ni de droite ( je suis pour Bayrou !! ), je ne me sens pas atteint par ce petit com. mais ça s' appelle de la provocation, de la bêtise absolument pas constructive, et du bornage de gogol dont l' éducation bourgeoise de papa-maman n' a pas réussi à faire rentrer le simple principe de tolérance, d' écoute et de respect ...

M' enfin tu auras eu la preuve que ce ne sont pas les " gauchos " qui se défoulent la dessus mais les démocrates et les gens cherchant un débat autre que " mort à la gauche " ou " à bas la droite " .

Arrête de parler de démocratie, tu ne sais pas de quoi tu parles.

Les gauchistes, y compris toi, qui me parlent de démocratrie ne se rendent pas compte qu'ils prônent surtout la "sansfoutocratie".

La démocratie ne consiste pas à permettre à des individus de s'exprimer pour dire n'importe quoi. Au contraire elle doit ouvrir la réflexion au delà de ce qu'elle est et c'est pas avec les neuneus excités du style bayrou qu'on va y arriver.

Quelque petite questions pour ceux qui soutiennent Bayrou:

-Sa position sur les retraites? nous faire travailler plus et plus longtemps.

-Est-il prêt à attaquer l'Israêl pour crimes de guerre lors de l'invasion du Liban?

-Est-il prêt à reonnaître la responsabilité de la Frande dans le génocide rwandais?

-Est-il prêt à comdamner le gouvernemnt français pour son soutien aux dictatures en Afrique?

-Est-il prêt à remttre en cause les bases de la société capitaliste?

NON !!! Monsieur Bayrou à pioché sur les programme des uns et des autres et les à ressortis à sa sauce. Voilà le soit-disant programme de Bayrou.

La démocratie ne consiste pas à permettre à des individus de s'exprimer pour dire n'importe quoi. Au contraire elle doit ouvrir la réflexion au delà de ce qu'elle est et c'est pas avec les neuneus excités du style bayrou qu'on va y arriver.

Oui, euh enfin, qui définit le "n'importe quoi" ?

La démocratie, contrairement à tes propos, ce n'est pas non plus délimité un cadre dans lequel chacun a le droit de faire quelques variations pour la forme.

En plus, et là je suis assez étonné : Bayrou ?

On parle du même Bayrou ?

Que ton rejet animal et instinctif de toute idée de gauche te fasse dire celà d'un besancenot, d'une arlette, je comprendrais, mais là ... Bayrou ?

Franchement, restons sérieux.

@Avenir

Sarko ? Franc ? (dans la même phrase ?)

et après on ose dires que certains ne savent pas ouvrir les yeux ...

C'est ton avis mais respect le miens!

Tu le connais personnellement? Il t'a fait un coup de crace à toi directement?

Non, tu te bases sur tes sentiments et ce que tu veux bien en déduire des médias ou de l'huma...

Au lieu de me prendre pour un abrutis aveugle, regarde de ton côté...