11 Pages V   1 2 3 > »   

> Pascal Sevran : une phrase de trop ?

Acharon
posté vendredi 08 décembre 2006 à 13:50
Message #1


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 1 537
Inscrit : 27/02/2006
Lieu : Montreal
homme
28
ca




Je fais ce sujet pour avoir vos reactions par rapport au scandale déclenché par la phrase dite par Pascal Sevran il y a un an :"La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique " sur quoi il ajoute : "il faudrait stériliser la moitié de la planete "
.Pensez vous qu'une telle phrase merite sa suspension du service publique comme le reclame notament France soir ?
Dans ce cas la ou commence et ou se termine la liberté d'expression des personnes publiques ?

Ce message a été modifié par Acharon - vendredi 08 décembre 2006 à 15:00.


--------------------


"Le monde entier est un theatre,
Et tous , hommes et femmes, n'en sont que des acteurs.
Et notre vie durant nous jouons plusieurs roles"

Shakspeare
Go to the top of the page
+Quote Post
Tags : Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
SANGOTEN
posté vendredi 08 décembre 2006 à 13:54
Message #2


Forumeur inspiré
***

Messages : 112
Inscrit : 06/12/2006
Lieu : cattenom 57
25
fr




slt,il y a des limite a pas depacer quel soit public ou non.


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Invité_Saroumane_*
posté vendredi 08 décembre 2006 à 13:54
Message #3











Etant profondément malthusien, je lui donne entirérement raison ! Il est délirant de collectionner les gosses lorsqu'on crève de misère.
Sur la censure opérée par la chaîne ou le CSA ou les 2 à la fois, la tartufferie de ces petits marquis, effarouchés dès qu'ils entendent que le roi est nu, n'est plus à démontrer !
Go to the top of the page
+Quote Post
boby77
posté vendredi 08 décembre 2006 à 14:04
Message #4


bob l'eponge en slip
**********

Messages : 22 812
Inscrit : 03/11/2006
Lieu : 77
homme
18
fr




je ne vois pourquoi pascale sevrant ouvre sa gueule angry.gif
les noires n'ont pas de lecon a recevoir d'une censored.gif pseudo artiste


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Kira Yamato
posté vendredi 08 décembre 2006 à 14:10
Message #5


Alterbelligérant
**********

Messages : 1 106
Inscrit : 17/08/2006
Lieu : Aisne (02)
homme
20
fr




En fait, si les africains ont énormément d'enfants, c'est justement parce qu'ils sont pauvres. Ca peut paraître contradictoire, et pourtant ...

En fait, étant donné que la mortalité infantile est élevé, et qu'il font des gosses pour que ceux-ci travaillent, alors ils sont, dans cet état d'esprit, obligé d'en faire plein. C'est un cercle vicieux wallbash.gif

PS : pour connaître (bien) cet organisme, je peux l'affirmer : le CSA ne censure pas : c'est un CONSEIL wink1.gif (dans tous les sens : ce sont les chaînes qui ont les grands ciseaux censeurs sad.gif ).


--------------------
Hoplon megiston tois anthropois logos
Go to the top of the page
+Quote Post
Invité_Saroumane_*
posté vendredi 08 décembre 2006 à 14:15
Message #6











Faux ! Le conseil supérieur de l'audiovisuel a un pouvoir d'autorisation et de sanction. Il n'est aucunement un organisme consultatif !

Pour ceux que ça intéresse :
http://www.csa.fr/conseil/role/role_sanctions.php
Go to the top of the page
+Quote Post
Kira Yamato
posté vendredi 08 décembre 2006 à 14:20
Message #7


Alterbelligérant
**********

Messages : 1 106
Inscrit : 17/08/2006
Lieu : Aisne (02)
homme
20
fr




Oui, d'accord, mais tu as parlé de censure, alors j'ai compris "censure a priori".

La sanction est a posteriori et ne constitue en aucun cas une forme de censure. Ou alors une censure légale (comme pour ce qui s'est passé avec la chaîne Al MANHAR)

Et je maintiens, c'est un conseil : c'est lui qui a donné, à peu près, les consigne de censure des dessinns animé Dragon Ball Z et Ken le survivant, sans toutefois contrôler le résultat.


--------------------
Hoplon megiston tois anthropois logos
Go to the top of the page
+Quote Post
Acharon
posté vendredi 08 décembre 2006 à 14:22
Message #8


Forumeur alchimiste
**********

Messages : 1 537
Inscrit : 27/02/2006
Lieu : Montreal
homme
28
ca




Je m'interroge sur une chose est il aujourd'hui possible dans la presse de defendre les theses malthusiennes sans se faire attaquer en justice par tous les chantres de la bien pensance ?


--------------------


"Le monde entier est un theatre,
Et tous , hommes et femmes, n'en sont que des acteurs.
Et notre vie durant nous jouons plusieurs roles"

Shakspeare
Go to the top of the page
+Quote Post
Invité_Bay_*
posté vendredi 08 décembre 2006 à 14:25
Message #9











Dans ce cas la censurons sarkozy lorsqu'il a dit qu'il allait nettoyé les cites au karcher.
Pour ce qui est du nombre d'enfants des peuples africains.
Beaucoup n'utilisent pas de methode de contraception.
Le taux de fertilité est elevé chez les jeunes de 16 à 25 ans.
Donc logique que le nombre de naissance soit elevé.
Go to the top of the page
+Quote Post
Invité_Saroumane_*
posté vendredi 08 décembre 2006 à 14:27
Message #10











La réponse est non ! Un malthusien se fera traiter de criminel fasciste voire nazi. Par des gens qui n'ont, bien évidemment, aucune conscience de ce que sont ces différentes idéologies.
Sevran a révélé l'évidence. Un pays qui est déjà misérable ne peut faire face à un taux de fécondité de 6 à 8 enfants par femme pour les cas extrêmes alors que, dans le même temps, le taux de mortalité infantile s'est effondré. Ca fait des Sociétés où les moins de 25ans font 60% de la population. Qui fait tourner la machine ? Personne ! Et les gosses sont livrés à eux mêmes. Et ils reproduisent le même schéma fou dès qu'ils sont pubères. D'où l'explosion démographique du XXe siècle qui, comme par hasard, n'a pas eu lieu en Occident !
Go to the top of the page
+Quote Post

11 Pages V   1 2 3 > » 



 

RSS Version bas débit Nous sommes le : jeudi 28 août 2008 à 18:12