Ils violent une mère de famille à son domicile

La castration chimique à l'étude en France sur 48 volontaires depuis 2 ans est toujours doublée d'un suivi psychologique et avec accord des volontaires. Elle est présente en Allemagne et Pays-Bas depuis longtemps déjà, et, dans ces conditions là : traitement + suivi psy, le taux de rechute est de 2%.

Alors franchement, la barbarie je ne vois pas où tu la trouves hormis dans les horreurs perpétrées par les coupables.

Aucun acharnement quand la personne est volontaire pour ce protocole, mais de la bestialité radicale à proner la peine de mort, je réitère aussi .

si j'étais juge je crois que tout les violeurs seraient pendus par l'objet des délits et avec du fil de barbelés histoire de montré l'exemple. non je ne suis pas cruelle, j'aimerais pas que ca m'arrive, ni à ma fille... car là je pourrait etre très méchante!

pour ne pas avoir de récidiviste autant les cartrer définitivement!!! au moins on est sur qu'ils ne recommenceront pas. ou alors ils sont vraiment fous.

C'est sûr que si tu donnes le choix à quelqu'un entre pourrir en prison (où les violeurs sont haïs et subissent des sévices) et suivre un traitement chimique, ils ne vont pas hésiter. Mais bonjour le vice de consentement vu la pression.

Est-ce que la castration règle qoi que ce soit ? Non ! Mais les belles âmes s'en foutent. Elles préfèrent laisser pourrir ceux qui sont devenus des loques humaines plutôt qu'assumer la responsabilité de la seule solution viable et légitime pour ces non réinsérables : la mort !

Bonjour les tartuffes hargneux !

Décidement tu es plus buté qu'un âne bâté.

Si la réinsertion est possible comme le laisse déjà présager les résultats des études faites sur ce sujet, la peine de mort qui t'est tant chevillée au corps, n'a pas lieu d'être.

Donner la mort à quelqu'un qui ne l'a pas donné, reste la plus grosse des bêtises et insanités. Des peines et punitions existent pour cela, alors le desiderata des coupables, on s'en bat les noisettes (mais plus eux ).

Un homme comme soit doit subir une peine exemplaire (la perpetuité par ex)...et si on le libere, il me semble indiscutable de ne pas tenter le diable (oui le diable) la castration est une assurance vie...

Les solutions chimiques et autres (...) tentent après coup de "guérir" un malade...

Donc ce malade a le droit de guérir et de se réinsérer ?

Hô Victime de toi même, va et marche !

t'as entendu père noël ?

si vous voulez éviter la récidive ==> prison à vie (ca t'apprendra pauvre naze d'obsédé)

l'obsédé veut passer à l'acte mais il devra connaître la sentence qui selon certain est :

1) la solution médicale ==> j'y vais à fond et je plaiderai la maladie, j'aurai le droit de prendre des médocs pour bruler mes couilles mais je m'en tape car tout se passe dans ma tête de piaf

2) la prison à vie ==> ha ouai merde quand même, c'est un coup qui coûte cher en plus ce sera le dernier avant d'offrir mon trou de balle que je suis aux autres prisonniers

tapez 1

ou

tapez 2

22222222222222222222222222222222222222222222

Vous voulez faire des exemples ?

Mais à quoi ça sert si des hommes qui ne peuvent se contrôler (donc qui se carrent les exemples là ou je pense et qui ne peuvent pas faire autrement) arrivent

Les exemples ne servent que s'ils peuvent être réceptionné (ce qui n'est pas le cas ici).

En outre, ça fait près de 2000 ans qu'on fait des exemples, et toujours pas d'amélioration....

Vous avez plus de 2000 de retard sur notre monde

"MENTALEMENT MALADE" > Allez dire ça à cette pauvre mère de famille.[/color]

Pourquoi serait-elle plus compétente sur la question ?

Etant parti, elle serait au contraire moins objective.

Les eunuques ont encore des pulsions semble-t-il. De plus, tu reconnais toi même que tu n'en sais rien. Donc tu préconises une solution pour laquelle tu ne mesures aucunement les effets. Le remède serait alors bien pire que le mal. Je me méfie des Diafoirus !

Après castration, il y a des risuqes de récidive. Certains castrés (pas tous), ont leurs organes génitaux encore fonctionnels (sauf pour la reproduction bien entendu).

Décidement tu es plus buté qu'un âne bâté.

Je crois qu'arrivé à certains points, on est tous buté les uns que les autres. Pour la simple et bonne raison que là, on touche à un domaine ou il est pratiquement impossible d'avoir raison.

Saroumane est pour la peine de mort, je suis contre. Le problème, c'est qu'il y a autant d'argument d'un côté que de l'autre. Saroumane a dit pourquoi, j'ai (et tu as) dit pourquoi etc etc. Après, on ne peut s'en fier qu'à notre propre personnalité

Décidement tu es plus buté qu'un âne bâté.

Si la réinsertion est possible comme le laisse déjà présager les résultats des études faites sur ce sujet, la peine de mort qui t'est tant chevillée au corps, n'a pas lieu d'être.

Donner la mort à quelqu'un qui ne l'a pas donné, reste la plus grosse des bêtises et insanités. Des peines et punitions existent pour cela, alors le desiderata des coupables, on s'en bat les noisettes (mais plus eux ).

Finalement, je n'arrive à trouver aucun argument parvenant à contredire ton étude. J'en conclue donc que ta réflexion est pertinente. La castration chimique est sans doute la meilleure réponse à apporter à ces criminels.