Ils violent une mère de famille à son domicile

mais bon maintenant il faut doffice eviter que cela ce reproduise et enfermé ces gars pour éviter qu'il ne remettent ca.

La meilleur façon pour éviter la récidive fiable à 100 %

ouais d'un certain point de vus la peine de mort est tres dessuassive...

mais autant les crimineles(nimporte qui) ne sont personne pour pouvoir disposer de la vie d'autrui

et si tu applique la loi du talion tu ne vaut pas mieu qu'eux.

refléchi un peu la decu, si jamais on voulais t'enlever t'as libertée pour un crime que tu aurais commis et que tu ne saurais pas daccord qu'ont te l'enlève, comment te sentirais tu

je ne suis pas daccord qu'elle choix me reste-il?

un belle exemple ou l'ont voit que l'ont ne choisit pas grand chose dans la vie

qui sommes nous en fin de compte pour disposez de la vie ou la libertée d'autrui

mais si ceux-ci ne s'en sont pas privé...

ca porte a confusion meme moi je ne sais pas quoi penser :s

4 à 6 ans c'est rien du tout !

Comparé à la pauvre victime, qui va être traumatisée à vie !!!!

mais bon maintenant il faut doffice eviter que cela ce reproduise et enfermé ces gars pour éviter qu'il ne remettent ca.

La meilleur façon pour éviter la récidive fiable à 100 %

Cette méthode n'est pas vraiment fiable. Elle comporte des abus (le "on va l'avoir" de crtains américains pro-peine de mort). Et favorise les erreurs judiciaires (et laisser un coupable en liberté, n'est-ce pas pire que de l'emprisonner ?)

imagine si la peine de mort était d'application ce qu'il ce serai passer pour l'affaire d'outrau

vaut mieu enfermé par erreur que de tuer par erreur

l'une des 2 laisse une possibilitée de ce racheter... devine laquel

mais bon maintenant il faut doffice eviter que cela ce reproduise et enfermé ces gars pour éviter qu'il ne remettent ca.

La meilleur façon pour éviter la récidive fiable à 100 %

tu preconises un suppositoire ????

:D :D

:D faut les enfermé dans les Goulag ! au cachots les méchants ! faut les faire bosser dur ! jusqu'a ce qu'il comprenent leur grosse erreur !

franchement...et on appele ca justice... :D bouh !

mais bon maintenant il faut doffice eviter que cela ce reproduise et enfermé ces gars pour éviter qu'il ne remettent ca.

La meilleur façon pour éviter la récidive fiable à 100 %

C'est une mesure tres economique. Mais seulement dans la mesure ou la culpabilite est demontree de maniere scientifique (DNA) et par 2 temoins ou un systeme video.

L'argument stupide du:" ben faut pas tuer les tueurs parce qu'on serait comme eux " me laisse de marbre, desole. Tous les pays ont des armees, et n'hesitent pas a s'en servir quand leur interets eco sont mis en danger. On tue pour du petrol, alors pourquoi tuer pour rendre justice serait pire?!

Six ans pour viol avec torture et vol.....lamentable!

On risquera bientôt plus au volant pour les accidents que pour ces actes criminels!!!

Faux ! Si il y a toujours des violeurs et des violeurs récidivistes, c'est justement parce qu'on utilise bien trop systématiquement la prison. Or, je considère qu'un homme qui viole, plusieurs fois de surcroît, et quelqu'un qui mentalement est MALADE. C'est à dire que la prison est inutile pour c'est cas là. Je persiste et signe, entre 6 et 10 ans je considère que c'est assez SI et seulement si il s'agit de 6 ans de traitement psychologique et/ou chimique (qui DEVRA se perpétuer dans la réinsertion).

On ne guérit pas des maladies psychologiques par la prison. Ca fait des années qu'on le constate, mais certains continuent de dire (ndlr : automatiquement ?) : EN PRISON !!!!!

gnnnnnnnnn !!!

:D :D

Que suggères-tu petit malin..., Qu'on leur coupe l'objet du délit...?

Je ne suis pas souvent d'accord avec Saroumane... mais pour une fois...!

imagine si la peine de mort était d'application ce qu'il ce serai passer pour l'affaire d'outrau

vaut mieu enfermé par erreur que de tuer par erreur

l'une des 2 laisse une possibilitée de ce racheter... devine laquel :D

Ha... Outreau, on n'a pas fini de nous le servir à toutes les sauces pour justifier n'importe quoi ..!

C'est une mesure tres economique. Mais seulement dans la mesure ou la culpabilite est demontree de maniere scientifique (DNA) et par 2 temoins ou un systeme video.

Ce n'est pas économique. Aux USA, la peine de mort coûte plus cher que l'emprisonnement à vie.

Un condamné à mort est emprisonné pendant longtemps, dipose de recours spéciaux, doit être enfermé dans un centre spécialisé etc...

Ha... Outreau, on n'a pas fini de nous le servir à toutes les sauces pour justifier n'importe quoi ..!

Non, juste pour arppeler aux fans de la guillotine les dangers des erreurs juciaires.

Tu ne peux pas nier qu'ici parler d'Outreau est parfaitement approprié. Ne pas le faire serait ne regarder le problème que de manière très partiale.

C'est une mesure tres economique. Mais seulement dans la mesure ou la culpabilite est demontree de maniere scientifique (DNA) et par 2 temoins ou un systeme video.

Ce n'est pas économique. Aux USA, la peine de mort coûte plus cher que l'emprisonnement à vie.

Un condamné à mort est emprisonné pendant longtemps, dipose de recours spéciaux, doit être enfermé dans un centre spécialisé etc...

@Clac41 et Olivier1985 : Je ne cherche pas d'excuse aux criminels. Ne vous méprenez pas sur mes intentions.

On ne condamnera jamais un violeur de ce type à perpét'. En clair, cela signifie qu'il sera, un jour, remis en liberté. En conséquence, je me propose de chercher et trouver la source de ce comportement anormal pour le traiter, et donc pour réduire les risques de récidives de façon optimale.

Suivant votre logique (ndlr : sempiternelle) des "grosses peines de prison", on enferme le violeur pour 30 ans admettons, et point. On dénie toute racine physico-mentale. Et grace à ce genre d'idée (ridicule), rien (entendez par là "aucun traitement) ne l'empêchera de violer une autre personne (une au meilleur des cas). Résultat, vous avez une victime sur la conscience.

Mais mis à part ce menu détails, je vous le concède, c'est une belle idée/solution :D

Proposez donc autre chose que la prison qui, je le rappelle pour mémoire, en plus de 2000 ans d'existence, n'a jamais empêché la venue de nouveau violeur, voire de récidive. ...

"MENTALEMENT MALADE" > Allez dire ça à cette pauvre mère de famille.

J'hallucine : toi qui te caches derrière la mère de la victime, lachement pour appuyer ton raisonnement, tu as l'audace de me dire d'aller expliciter mon opinion à la mère de la victime ???!!!!

Qu'est ce que je dirai ???

1) je lui conseillerait d'aller te giffler, de toute ses forces, pour avoir eu la prétention de l'utiliser et d'en rajouter à sa douleur.

De surcroît, en disant que la justice n'a pas fait son travail correctement, vous ne pouvez qu'accroître la douleur des familles, et même des victimes, en leur faisant passer un message bien triste : elle s'est faite aggresser (la victime) presque pour des prunes.

Vous croyez que les victimes ont besoin de vos discours (ndlr : stériles) ? Vous êtes décidément bien loin de la plaque.

La prison n'est peut être pas la meilleure des solutions, mais il faut quand même avouer que entre 4 et 6 ans c'est peu cher payé... quelle leçon pourront tirer ces jeunes de leurs actes? la prison n'est pas la solution idéale... un accompagnement médico-psycho-éducatif paraît indispensable... mais la justice ne donne pas forcément les moyens de réaliser ce genre d'accompagnement...

de toute facon meme si on disait 500 ans de prisons ce serai pas assez cher payer celon vous

vous n'avez pas la notions du temps... meme si une personne était condamné moitié moin que ca elle passerai son temps a ce dire "quel est cet connerie que je fait pour me faire enfermé"

alors comme ca on ne peut pas parler d'outreau pour comparer a d'autres fait... je suis sur que tu étais le premier a dire qu'il fallait les pendre par l'objet du crime

et encore ce coup si tu ne sais pas ce qu'il c'est passé et t'es la réclamé des peines pour un délit qui n'est meme peut-etre pas arrivé

tu as vus ou entendu quelques choses... en tout cas moi non

c'est peut-etre simplement un hoax

La prison n'est peut être pas la meilleure des solutions, mais il faut quand même avouer que entre 4 et 6 ans c'est peu cher payé... quelle leçon pourront tirer ces jeunes de leurs actes? la prison n'est pas la solution idéale... un accompagnement médico-psycho-éducatif paraît indispensable... mais la justice ne donne pas forcément les moyens de réaliser ce genre d'accompagnement...

Tout dépend de la façon dont ces 6 ans sont mis à contribution. Si c'est pour rester dans une cellule à longueur de journée, je vois pas où est l'intérêt. Le but, dans certain cas, ce n'est pas que ce soit cher payé, le but est d'éviter que ça ne recommence .

Je ne crois pas qu'un pervers sexuel pathologique soit susceptible de guérison. La psychiatrie n'est pas réputée pour assurer des résultats spectaculaires ! Dès lors, si la guérison est impossible, il reste 2 solutions :

- retrancher de la Société par la prison : Si elle n'est pas à perpét, on prend le risque de la récidive. Si elle est à perpét, elle est illogique et coûteuse puisqu'on admet que nulle rédemption n'est à attendre.

- retrancher de la Société définitivement par la peine de mort : elle a le mérite de la logique pour ceux qui ne sont pas réinsérable. J'opte pour cette dernière solution !

Justement, j'ai la conviction que, si la psychiatrie ne jouit pas de brillants résultats, c'est parce que (trop) peu d'effort sont fait dans ce domaine .

Mais la guérison, si elle est encore impossible aujourd'hui (sic), ça ne veut pas dire qu'elle le sera toujours demain . Suffit de développer ce domaine (qui va finir par saturer :D ).

Si la peine de mort est logique, elle est arbitraire : on a pas à décider pour l'autre, même pour le bien de la société (contrairement à l'argumentation oiseuse du personnage de Kira yamato dans le dernier épisode de la série Gundam Seed Destiny ).

Es-tu médecin pour être pétri de telles certitudes ?

Et en attendant d'éventuels progrès séculaires, que fait-on pour les criminels actuels ?