Daïm Sidibé risque d’être expulsé

Arrêté le mercredi 22 novembre lors de son trajet entre la fac et son domicile, Daïm Sidibé, jeune malien de 28 ans étudiant à l'université de Toulouse le Mirail est toujours au centre de rétention du Mesnil-Amelot, près de Roissy, où il a été transféré.

Daïm est depuis 5 ans étudiant à Toulouse, en situation régulière. Il est connu sur sa fac, où il a été élu au conseil des études et de la vie étudiante. Il étudie la sociologie et a toujours été assidu aux examens. Il a souffert de problèmes de santé : 2 opérations chirurgicales, hospitalisations... Les étudiants étrangers n'ont pas droit aux bourses : Daim était obligé de travailler comme gardien de nuit. Travail de nuit, problèmes de santé, Daim a eu des
difficultés pour valider ses années.

En mars 2006, la préfecture de Haute Garonne a refusé de renouveler sa carte de séjour au motif absurde de "manque de sérieux dans son cursus universitaire ".

Les autorités ont décidés de pratiquer la rétention d'information en ne donnant pas la date de l'expulsion de Daïm, le laissant donc dans l'expectative. Cela démontre encore que les autorités souhaitent l'expulser sans faire de bruit.

Malgré le soutien des étudiants qui ont manifesté et manifeste encore devant la Préfecture de Toulouse ainsi que de la communauté universitaire de Toulouse Mirail, la Préfecture a décidé de l'expulser.

Bien sur je ne connais pas cette personne mais il me semble que sa place devrait être sur les bancs de la fac et pas dans un avion entre deux policiers.

Lien : http://hern.over-blog.com/article-4659349.html

c'est vraiment dégueulasse, et si sarko passe l'année prochaine, se sera encore pire.
j'espère de tout coeur que ça va s'arranger pour lui.

On connait rien au dossier ! Donc inutile de monter sur ses grands chevaux. Il dispose de toute façon d'un recours devant le tribunal administratif ! Remettez vous en à la sagesse des juges !

en attendant, il est en centre de rétension au lieu d'etre à la fac

Il en est qui se croient plus versés en droit que des juges professionnels ! Ils décident donc au grè de leurs humeurs sans connaitre aucune pièce du dossier ! Bel exemple de démagogie !

Je rappelle que le plaignant peut introduire un référé, c'est à dire une procédure accélérée !

on peut avoir une opinion sans etre versé en droit, mazaroumane

Oui ! Une opinion vide de sens donc puisque c'est une affaire juridique !

non, une opinion humaine, puisque c'est une affaire humaine

Tu connais les pièces du dossier ? Non ! Donc c'est une opinion non éclairée !
Si l'expulsion repose sur une motivation erronée, il y aura erreur manifeste d'appréciation et elle sera annulée par le tribunal administratif ! Je répète : remettez vous en à la sagesse des juges !

non, je ne connais pas les pièces du dossier, mais je ne pense pas que hern soit un fabulateur.
contrairement à toi, qui dès qu'un témoignage te déplait, traite son auteur de menteur (voir topic sur "demande de conseil sur discrimination)

Ce message a été modifié par lateth - vendredi 24 novembre 2006 à 10:58.