Un fils de Villiers mis en examen pour "viols"

Le fils aîné de Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France (MPF) et candidat à la présidentielle, a été mis en examen vendredi pour "viols" sur son frère cadet, une décision qui a provoqué mardi l'indignation de l'homme politique qui parle d'une manipulation visant à l'"abattre".

Louche cette histoire à quelque mois des élections !

Si c'est de la manipulation tous les coups sont permis !

source

Lui même aurait eu une affaire de moeurs il y a quelques années ! Il aurait imité Clinton mais en menaçant la fille de la virer si elle ne s'exécutait pas !

Ca ne m'étonne guère de la part d'ultra cathos ! La frustration imposée par les religions engendre la perversion !

Ca ne m'étonne guère de la part d'ultra cathos ! La frustration imposée par les religions engendre la perversion !

Tu va te mettre tous les cathos à dos

cela prouve bien qu'il ya des des détraqués dans tous les millieu sociaux.

Mais faut -il savoir si cela est vrai sur tous a la proche des elections tous les moyens sont bons pour déstabiliser .

Beaucoup d'affaires sortent à la veille d'election.

Nicolas Sarkozy affaire Clearstream

Ségoléne Royal l'affaire de son frère Gérard qui avait affirmé avoir "posé la bombe" sur le navire de Greenpeace coulé par des agents secrets français en 1985.

Et enfin L'affaire du viol / fils De Villier..

Si il y en a qui sont assez bêtes pour raproché les actes éventuelles de Villiers-fils avec son père, c'est malheureux

La conférence de presse de Mr De Villiers

http://www.pourlafrance.fr/videos/cdp_vill..._21_11_2006.wmv

Copié l'url dans votre lecteur Windows Média.

«Je suis victime d'une manipulation politique ignominieuse qui vise à salir ma famille pour m'atteindre en tant que candidat à l'élection présidentielle»

Les preuves de la manipulation sont nombreuses :

- la soudaineté d'une plainte infamante en pleine campagne électorale alors même que les faits allégués remontent à plus de quinze ans.

- la personne visée, Guillaume de Villiers, était la cible des «barbouzes» du renseignement qui l'accusaient de m'avoir fourni des documents pour mon livre les Mosquées de Roissy. Il est aujourd'hui mis en cause alors même que tous les faits révélés dans mon livre «les Mosquées de Roissy» me donnent raison. On ne peut que s'étonner de la concomitance de la plainte avec les révélations concernant les bagagistes islamistes de Roissy.

- Le nom de l'avocat choisi par le plaignant est en soi tout un programme : il s'agit de Maître Jean-Marc Fédida, avocat spécialiste de plusieurs affaires politico-financières, comme celle des HLM de Paris.

- Guillaume de Villiers a décidé, avec son avocat Alexandre Varaut, de porter plainte pour «dénonciation de crime imaginaire» car le dossier est vide.

Il est clair que cette manipulation vise à m'abattre en tant que candidat à l'élection présidentielle. Je n'accepterai jamais qu'on salisse ma famille à des fins politiques.»

Je ne cautionne pas cette info car je ne suis pas au courant.

Il faut se méfier.

Les " fin de race " avec les mauvaises habitudes des mariages endogenes de la petite noblesse , cela donne souvent des problemes au niveau de la reproduction .

Comme ça..! 15 ans après et juste en ce moment..... ! 9a vous inspire pas ça ...?

PS: Je ne suis pas, et il s'en faut de beaucoup, un partisan du Vicomte.... mais franchement.. hein !

est ce pour lui nuire? Si oui, c'est inquiétant car cela signifierait qu'il est à craindre...

Comme ça..! 15 ans après et juste en ce moment..... ! 9a vous inspire pas ça ...?

PS: Je ne suis pas, et il s'en faut de beaucoup, un partisan du Vicomte.... mais franchement.. hein !

y'a a ça une raison toute bete , quelqu'un qui aurait ete abusé pendant son enfance peu porter plainte pendant 20 ans apres sa majorité , alors pourquois pas maintenant :(

surtout si en plus ça fait chier papa avec qui il semble avoir un contencieux :D

un complot ?? a part Le Pen j'vois pas qui il peut gener :D

franchement je trouve que m de villiers se donne beaucoup d'importance l'abattre politiquement je ne vois pas pourquoi il n'est pas un candidat inquiétant pour les présidentielles vu ses scores depuis des années je comprendrais que l'oin s'attaque à des personnalités vraimlent bien placé pour ces éléctions mais lui c'st un minuscule prétandant à l'elysée dans le même sac que besancenot, mélanchon, bayrou et tous les dirigeants de ces petits partis. C'est lui donner beaucoup plus d'importance dans le paysage français vu la place qu'il occupe sur la scne politique