Elections syndicales très "politiques"

Et oui ces salauds de syndicats qui nous ont imposés , les conges payés , la securité sociale , les caisse de retraites , les indemnités de chomage , etc ,etc , vous croyez peut etre que sans les luttes syndicales les " gentils " patrons nous les auraient donnés .

Les CP, c'était en 1935! Et maintenant? On a eu quoi?

On va pas leurs cirer les pompes pendant un siècle quand même!

Sous prétexte que certains syndicats qui à l'époque faisaient grève par nécessité et non pour faire pression, ont obtenu des avantages sociaux, on doit tolérer qu'une minorité bloque le pays?

Ben moi non, je ne suis pas d'accord. Les syndicats sont devenus des cellules politique et des moyens de pression.

Pour le CPE, combien? 1 millions, 2 millions de manifestants? Parmi eux combien d'étudiants? Le tout pour une population de 40 millions en enlevant les gosses...

J'appelle ca de la prise d'otage et du foutage de gueule.

Les CP, c'était en 1935! Et maintenant? On a eu quoi?

On va pas leurs cirer les pompes pendant un siècle quand même!

Sous prétexte que certains syndicats qui à l'époque faisaient grève par nécessité et non pour faire pression, ont obtenu des avantages sociaux, on doit tolérer qu'une minorité bloque le pays?

Ben moi non, je ne suis pas d'accord. Les syndicats sont devenus des cellules politique et des moyens de pression.

Pour le CPE, combien? 1 millions, 2 millions de manifestants? Parmi eux combien d'étudiants? Le tout pour une population de 40 millions en enlevant les gosses...

J'appelle ca de la prise d'otage et du foutage de gueule.

daccord avec toi

A côté de chez moi il y a une boite de la grande distribution dont les salariés demandent 50¿ d'augmentation et qu'un directeur a été viré avec 38 millions ¿. Sachant que l'on est obligé de demander beaucoup pour avoir peu (principe des négociations), combien crois-tu qu'ils auront?

Les syndicats sont nécessaire dans la mesure ou ils ont toujours un pied dans leur travail pour ne pas être en rupture avec les salariés et qu'il ne soient pas constament en délégation.

Que les syndicats aient des revendications, ok mais qu'ils bloquent une boite ou un pays pour 50 employés désirant avoir 50¿ de plus par mois, non!

Les grèves coutent de l'argent. Pour la SNCF, c'est nous, ceux du privé, qui finançons leur grève (de merde) et leur retraite.

Et à salaire égale, un fonctionnaire cotise moins, gagne plus et c'est la caisse du privé qui finance tout ça!

Alors moi je dis : NON je ne suis pas d'accord avec ce système!

Tu n'as beau pas être d'accord avec ce système, tant pis il est pour tout le monde (privé) comme ça. Je tiens à te remonter le motral: tu cotises aussi pour tous ceux qui n'ont pas le sou (CMU), et tant mieux pour eux aussi.

Par contre si tu veux une augmentation car depuis 3 ans tu n'as rien eu, que tu vas voir ton chef pour lui faire remonter ton désir auprès du chef N+1 qui remontra l'information à N+2 et que tout compte fait il ne reste pas assez d'argent pour t'en donner qu'est-ce que tu fais?

Et bien j'ai eu mon augmentation l'année dernière et je ne suis pas homme à m'écraser. Si on me refuse une augmentation sans argument, je me bat pour que ca change.

Et si rien ne bouge, je démissionne. Du taf, y en a.

Pourtant c'est l'argument du tolier: sur la liste tu étais le 6ième et ils en ont retenu que 5.

Donc chaque année tu as de l'augmentation ou tu changes de taff et tu gagnes malgré tout de plus en plus.

Tant mieux pour toi mais ce n'est pas la majorité des cas.