Aller au contenu

l'évolution

Noter ce sujet


cherhazade

Messages recommandés

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
;) comme dit Grenouille , l'evolution ou l'a sous les yeux , les insectes qui maintenant resistes aux incecticides et les bacteries que l'on arrive plus a combatre pars'que ils resistent aux antibiotique , c'est l'evolution , maintenant et ici ;)

C'est l'adaptation, pas l'evolution, faut pas confondre. De meme que lorsque je vais au soleil je bronze facilement ce qui augmente la probabilite que j'ai de "me reproduire" avec une superbe nana le soir sur la plage.. :D

Mais c'est pas pour autant que j'evolue en une autre espece (aucun risque, je resterais toujour une sexe machine! ;) ). Les bebettes dont tu parles, n'evoluent pas, elles s'adaptent. Elles ne se transforment pas en une autre espece.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 146
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
;) comme dit Grenouille , l'evolution ou l'a sous les yeux , les insectes qui maintenant resistes aux incecticides et les bacteries que l'on arrive plus a combatre pars'que ils resistent aux antibiotique , c'est l'evolution , maintenant et ici ;)

C'est l'adaptation, pas l'evolution, faut pas confondre. De meme que lorsque je vais au soleil je bronze facilement ce qui augmente la probabilite que j'ai de "me reproduire" avec une superbe nana le soir sur la plage.. :D

Mais c'est pas pour autant que j'evolue en une autre espece (aucun risque, je resterais toujour une sexe machine! ;) ). Les bebettes dont tu parles, n'evoluent pas, elles s'adaptent. Elles ne se transforment pas en une autre espece.

Ce sont là deux phénomènes différents qu'il ne faut pas confondre :

D'un côté, le fait qu'un individu puisse lui-même s'adapter aux conditions extérieures.

le fait d'aller au soleil fait bronzer, le fait de faire de la gym donne plkus de muscles.

de l'autres, l'adaptation d'une espèce à son milieu. Il s'agit là d'une évolution de l'espèce.

Autrefois, certains bactéries étaient tuées par les antibiotiques. Mais, suite à divers processus évolutifs (notamment l'échange d'ADN entre bactéries, les mutations etc...) est apparue une nouvelle génération de bactéries, qui elles, sont résistantes à ces antibiotiques.

Il ne s'agit pas là d'un individu qui s'adapte à son milieu, mais d'un caractère génétique (donc transmissible) qui protège contre les antibiotiques.

Une bactérie non-résistante, ne peut pas devenir résistante de la même manière qu'un homme ou une femme peut bronzer ou se muscler.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

encore une fois personne ne me repond sur ce qu'il me semble le plus important :

1.comment peut en passer d'un etre unicellulaire a pluricellulaire?

2.Si oui , quelle facteur ?(vous n'en trouverez car c'est impossible)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Il ne s'agit pas là d'un individu qui s'adapte à son milieu, mais d'un caractère génétique (donc transmissible) qui protège contre les antibiotiques.

Une bactérie non-résistante, ne peut pas devenir résistante de la même manière qu'un homme ou une femme peut bronzer ou se muscler.

Meme si la bacterie transmet une information genetique a ses descendants, il n'en demeure pas moins que la bacterie n'a fait que s'adapter. Des etudes montrent aussi que les humains s'adaptent a leur environement et transmettent certaines de leur carracteristiques a leur descendant. Pour en revenir a la bacterie, tu remarqueras, que meme si ses descendant auront un patrimoine sensiblement different que leur parents, ils ne se transforment toutefois pas en une autre espece. Les variations au sein d'une meme espece est plutot bien documentee, parcontre, a ma connaissance, l'evolution d'une espece d'animal dans une autre espece animal n'a jamais ete formellement constatee.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ma reponse reste elle sans reponse ?la theorie de l'evolution se base sur cela si personne n'apporte de reponse cela voudra dire que cette théorie est éroné

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Opeth Membre 1 328 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
ma reponse reste elle sans reponse ?la theorie de l'evolution se base sur cela si personne n'apporte de reponse cela voudra dire que cette théorie est éroné

ca pourrait t'aider...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

inutile j'ai lu assez de livre pour savoir que jamais aucune théorie n'explique scientifique le mtyhe du passage de l'uni au pluricellulaire.J'aimerai que vous me donniez un contre argument sinon la théorie restera flou et éroné

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Saroumane
Invités, Posté(e)
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Il est sûr que ton Dieu créateur avec son paradis et les vierges qui y attendent les bons musulmans sont beaucoup plus crédibles ! ;) Comment expliques tu les fossiles sans l'évolution ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Saroumane hors pair !!!!!je n'ai jamais nier les focile je parle d'adptaion d'evolution mais refute l'evolution therie actuel celle d'un debut de la vie sur terre minable ma foi!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Saroumane
Invités, Posté(e)
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Quel est le début de la vie sur terre alors selon toi ? ;););)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je ne suis pas tres calé pour dire cela surement des cellules unicellulaire puis un peu apres les dinosaures puis les hommes et donc bien sur grace au creationnisme!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Saroumane
Invités, Posté(e)
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

;););) :D :D

On est passé directement de l'unicellulaire au reptile ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'ai dit que je ne sais pas comment cela est presenté dans l'islam dsl mais je sais que de passe de l'unicellulaire au pluri comme ca c une bel betise

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

Entre les unicellulaires et le premiers reptiles il se passe 3 milliards d'années .

Modifié par muten
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur interimaire, Posté(e)
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire,
Posté(e)

Comme je l'ai dejas dit , pour la science , Dieu est un parametre inutile , pour explicité : la science ne combat pas Dieu elle l'ignore car elle n'a pas besoin de lui .

Modifié par muten
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)

Pour tous les theologiens l'évolution n'existe pas, juste la création en l'an -4000 environ donc depuis dur dur à s'apercevoir de l'évolution

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Meme si la bacterie transmet une information genetique a ses descendants, il n'en demeure pas moins que la bacterie n'a fait que s'adapter. Des etudes montrent aussi que les humains s'adaptent a leur environement et transmettent certaines de leur carracteristiques a leur descendant. Pour en revenir a la bacterie, tu remarqueras, que meme si ses descendant auront un patrimoine sensiblement different que leur parents, ils ne se transforment toutefois pas en une autre espece. Les variations au sein d'une meme espece est plutot bien documentee, parcontre, a ma connaissance, l'evolution d'une espece d'animal dans une autre espece animal n'a jamais ete formellement constatee.

Je ne vois pas le problème ici : il y a eu un processus évolutif, et des bactéries ont acquis un caractère nouveau et transmissible (qui n'est pas du tout comparable au bronzage, qui est un caractère qu'avait déjà l'individu auparavant).

Il y a bien eu évolution des bactéries : maintenant il y a des bactéries résistantes.

Sinon, en effet, à ma connaissance on n'a pas observé directement l'apparition d'une espèce nouvelle. A cause du temps nécessaire à l'apparition de nouvelles espèces.

Cette apparition de nouvelles espèces est surtout observée grace aux traces du passés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
encore une fois personne ne me repond sur ce qu'il me semble le plus important :

1.comment peut en passer d'un etre unicellulaire a pluricellulaire?

2.Si oui , quelle facteur ?(vous n'en trouverez car c'est impossible)

Il s'agit là de détails techniques sur la théorie de l'évolution. Je n'ai que vu de très loin des articles de vulgarisation sur la question.

Je dois avouer que je ne sais pas exactement ce que dit la théorie de l'évolution sur cette question.

Si ce point est probablement un point intéressant pour les chercheurs, ce n'est en rien un point sur lequel s'appuierait la théorie de l'évolution : la plupart des preuves de cette théorie n'ont rien à voir avec l'apparition d'êtres pluricellulaires.

Même on ne savait pas exactement par quel processus se seraient formés les organismes pluri-cellulaires, rien ne semble indiqué qu'une telle formation soit impossible, je ne vois pas pourquoi plusiuers cellules n'auraient pas pu se regrouper (au passage certains procaryotes s'associent (sans être vraiment pluri-cellulaires))

ma reponse reste elle sans reponse ?la theorie de l'evolution se base sur cela si personne n'apporte de reponse cela voudra dire que cette théorie est éroné

Heu non. Pas du tout. Le fait qu'une théorie n'explique pas tout ne signifie pas qu'elle est erronée, bien au contraire : moins une théorie se risque sur certains sujets, moins elle a de chances d'être fausse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×