C'est mon mari, la victime, qui est emprisonné!

Vendredi dernier, dans la matinée, un couple de commerçants est attaqué, à Nogent-sur-Marne (Val de Marne), par trois malfaiteurs. René Dahan se bat avec l'un de ses agresseurs, qui menace aussi sa femme. Il parvient à arracher l'arme de l'un d'entre eux, un 357 Magnum, le retourne et tire à plusieurs reprises. L'homme, qui tombe par la fenêtre du premier étage, est retrouvé mort. Voici le témoignage de sa compagne, en exclusivité pour LEXPRESS.fr.

La suite : http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=6816

Edifiant... tu defends ta famille et tu vas en tole...

Mais ou va t on?

c'est bizare en effet , mais on a pas tout les elements , on a que la version se l'epouse et pas celle de la justice :D

de plus la legitime defense ne jous que si ou est directement menacé , la si j'ai bien compris il a tiré 2 balles dans la dos d'un des agresseur qui prenait la fuite , legalement la y'a pas legitime defense

de plus la legitime defense ne jous que si ou est directement menacé , la si j'ai bien compris il a tiré 2 balles dans la dos d'un des agresseur qui prenait la fuite , legalement la y'a pas legitime defense

En gros pour toi "Enfin pour la loi" la legitime défence c'est quand tu es presque mort.

Moi perso je dit bravo au commerçant, c'est des raclures ces mecs. Je vait pas pleurer sur cette m.....

de plus la legitime defense ne jous que si ou est directement menacé , la si j'ai bien compris il a tiré 2 balles dans la dos d'un des agresseur qui prenait la fuite , legalement la y'a pas legitime defense

En gros pour toi "Enfin pour la loi" la legitime défence c'est quand tu es presque mort.

Moi perso je dit bravo au commerçant, c'est des raclures ces mecs. Je vait pas pleurer sur cette m.....

moi non plus :D

Navrant.....trois malfrats qui agressent et la légitime défense ne tiens pas?

La violence et les agresseurs ont encore de beaux jours devant eux avec encore des gens pour prendre systématiquement leur défense!

Vraiment navrant!!!!

Navrant.....trois malfrats qui agressent et la légitime défense ne tiens pas?

La violence et les agresseurs ont encore de beaux jours devant eux avec encore des gens pour prendre systématiquement leur défense!

Vraiment navrant!!!!

Quand tu tire dans le dos d'une personne qui s'enfuit, ce n'est plus de la legitime defense.

Pourquoi ne l'a t'il pas laisse fuir, apres tout il n'y a avit plus de menace, de plus il avait le magnum en sa possession peut etre cette arme ainsi que la description qu'il aurait pu faire des agresseurs auraiant permis l'interpellation.

La poice est la pour ca, le citoyen ne peu pas faire justice lui meme.

Je ne veu pas doner raison a ces malfaiteurs ni leur donner d'excuse au contraire ils meritent tous de finir en prison et pour un bon bout de temps.

Perso, j'aurai buté les trois si j'avais pu. Les mecs rentrent chez toi et te braque le flingue sur la tempe pendant que les 2 autres attrapent ta femme.

Et toi, tranquille, tu les laisses partir? En gros, tu leurs donnes ton cul car s'ils ne sont pas interpellés, tu crois que les gars ne vont pas revenir?

Ils n'avaient qu'à pas venir braqué, point barre. Cambrioleur, c'est un métier à risques...

faut pas oublier que le gars qui a tiré devait être hyper paniqué, il n'avait pas tous ses moyens de réflexion.

moi je ne sais pas comment je réagirai, je n'ai jamais vécu cette situation mais p-ê que dans la panique, la confusion je tirerai pour mettre ma famille à l'abri

c'est malheureux mais les gars qui entrent chez des gens doivent s'attendre à ce genre de risque

Pourquoi ne l'a t'il pas laisse fuir, apres tout il n'y a avit plus de menace, de plus il avait le magnum en sa possession peut etre cette arme ainsi que la description qu'il aurait pu faire des agresseurs auraiant permis l'interpellation.

Il n'a pas tiré de sang froid, il avait une arme, il devait agir le plus rapidement possible pour neutraliser la menace. Dans ce genre de cas, on ne prend pas le temps d'analyser la situation pour savoir si on peut ou non en laisser un partir, on élimine la menace le plus rapidement possible.

D'ailleurs, en laisser un échapper à la justice, c'est prendre le risque de le voir revenir pour "venger" ses amis. Soit le bandit partait chercher un fusil à pompe dans sa voiture et revenait immédiatement, soit il partait pour revenir après l'intervention de la police, le commercant n'aurait alors plus de magnum dans les mains pour se défendre.

Il y a également l'appartement sous scéllé, mais la justice a t'elle proposé un hébergement à la femme ?

Sarkozy s'en mêle :

http://fr.news.yahoo.com/09112006/5/le-cas...-divise-le.html

A suivre...

Sarkozy s'en mêle :

Tient donc !!!!!

Ben il est ministre de l'intérieur (dedans le pays quoi)

C'est donc son rôle nan?

J'espère que sarko fera libérer l'innocent, et qu'il se chargera de virer le préfet soumis aux émeutiers qui a interdit la perquisition d'héroïne à roubaix.

d'apres la constitution , c'est la justice qui controle la police et pas le contraire , La Sarko il n'est pas competent c'est Clement le patron

Ben franchement perso je remet une medaille a dahan ... en tout cas j'ai dejà vécu des situations difficiles il n'y a pas de reponse proportionelle à opposer dans ce cas quand l'adversaire est en superiorité numerique et eventuellement lourdement armé la seule echappatoire est de mettre hors d'etat de nuire de facon radicale le maximum en un minimum de temps condition sine qua none de survie.Bien entendu notre prefet n'a jamais vécu de situation similaire ce qui m'etonne c'est qu'a l'ecole de police on enseigne pas à nos fonctionnaire ce genre de reflexes eux qui sont confrontés quotidiennement au danger doivent comprendre la situation de dahan

@usagi : La police ne dépend absolument pas de la justice et sarkozy n'a fait que "demander" et non ordonner.

Faut pas déformer... par contre, Royal a bien fait une boulette au sujet du nucléaire de l'Iran mais ca, on en parle pas

La fin de l'Histoire : Non-lieu pour le commerçant qui avait tué un braqueur