07 novembre 2006 - 14:25
#2
0
je trouve la justice laxiste.
ils auraient pu mettre une période incompressible de sureté d'au moins 30 000 ans
Ce message a été modifié par lateth - 07 novembre 2006 - 15:10.
lateth
lateth de pioche, 39 ans
07 novembre 2006 - 14:29
#3
0
Si ce nombre d'année a priori ridicule correspond à une vraie perpétuité (et non la version édulcorée à la française), tant mieux.
Ce message a été modifié par Loïc - 07 novembre 2006 - 14:30.
Loïc
Forumeur alchimiste, 39 ans
07 novembre 2006 - 23:45
#4
0

l'eternité c'est long , surtout vers la fin !!
usagi Membre+
E-mage, 63 ans
14 novembre 2006 - 17:53
#5
0
Le nombre de milliers d'années de prison serait risible si les conséquences des attentats l'étaient. Une réelle perpétuité aurait suffit. A quoi bon chiffrer une peine irréalisable dans sa durée totale. La perpétuité doit être la perpétuité (à vie et même jusqu'à la mort).
dredi
Amphore euphorique, 41 ans