Politique et média

Même les médias le disent :

http://www.placedelinfo.com/rechercherss.p...rcherss=sarkozy

Lire le lien du monde diplomatique...

Même les médias le disent :

http://www.placedelinfo.com/rechercherss.p...rcherss=sarkozy

Lire le lien du monde diplomatique...

Le monde diplomatique est une journal de gauche dont l'objectivite n'est pas forcement meilleur que celle du figaro.

Ce lien n'a donc pas plus de valeur et ne peut etre pris pour une representation de LA verite.

perso je trouve que oui , le figaro et l'orientation politique que tu cite est juste , concernant la monde , son orientation a gauche ...est tres legere en comparaison....

A mon avis les journaux sont trop inflancé politiquement pour etre assez subjectif

Evidemment il y a trop d'intérêts pour cela. La subjectivité n'est pas nécessairement profitable pour les médias.

Si certain lisaient l'article avant de clamer haut et fort que c'est un article de gauche donc de mauvaise foi, ils verraient que cet article parle tout simplement à travers le politique Sarkozy, de quelle manière politique et médias marchent main dans la main.

Si certain lisaient l'article avant de clamer haut et fort que c'est un article de gauche donc de mauvaise foi, ils verraient que cet article parle tout simplement à travers le politique Sarkozy, de quelle manière politique et médias marchent main dans la main.

pourquoi ne prennent ils justement l'exemple sarko et pas par exemple l'exemple sego ou encore sarko et sego.

parcequ'il en faut bien un et que Ségo n'avait pas forcement les meme ambitions que sarko au départ. Elle se retrouve un peu ici aujourd"hui grâce aux médias non?

Le monde diplomatique est une journal de gauche dont l'objectivite n'est pas forcement meilleur que celle du figaro.

Ce lien n'a donc pas plus de valeur et ne peut etre pris pour une representation de LA verite.

C'est pas pr ca qu'il faut pas le lire, en général tu trouve toujours des infos qui st avérées, ensuite le journaliste en fait ce que bon lui semble...

De toute façon il y a la liberté de la presse, et puis chacun est libre d'interpreter les articles a sa guise.