Aller au contenu

Faut-il interdire les manifestations ?

Noter ce sujet


Invité Saroumane

Alors ?  

32 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Invité Saroumane
Invités, Posté(e)
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Plusieurs éléments plaident en faveur de l'interdiction de manifester.

En premier lieu, ilo convient de signaler qu'une manifestation est un trouble à l'ordre public. Outre le fait qu'elle est souvent synonyme de grève, c'est à dire de services perturbés, elle bloque une rue, occasionne du bruit (bruits de casseroles et autres hurlements), de la vulgarité (teneur des slogans) et parfois même de la fumée.

De plus, elle sollicite la mobilisation de forces de sécurité qui doivent veiller à ce qu'aucun "débordement" ne la jalonne. Ce qui, de facto, empêche lesdites forces de l'ordre de vaquer à des occupations plus utiles comme patrouiller dans les endroits à forte délinquance.

Mais surtout manifester nuit à la santé mentale. en effet, comme l'a dit Pierre Desproges, manifester tout seul peut être signe de convictions "mais à 2, on est déjà une bande de cons". Et comme l'art de manifester participe davantage du grégaire que de l'individualisme, on peut craindre des épidémies de connerie très contagieuses pour la population française. Que le Gouvernement ordonne donc des mesures prophilactiques : interdisons les manifestations, causes, foyers et vecteurs de la maladie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 132
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Sceptique assez convaincu, 42ans Posté(e)
toti Membre 2 920 messages
42ans‚ Sceptique assez convaincu,
Posté(e)

Et vive les réactionnaires.

C'est marrant, ça manquait presque un peu ce genre de débat/sondage à demi-foireux... Ou comment proposé des mesures réactionnaires pour tester notre besoin de démocratie, de liberté d'expresssion et d'opinion...

Donc oui à la liberté de manifestation. Oui au droit de grève et de manifestation. Ou au droit à l'indignation. Oui à la solidarité aussi.

Penser le militantisme comme une maladie me fait penser que les régimes totalitaires ne t'effraies pas plus ça... Alors ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Saroumane
Invités, Posté(e)
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

En quoi vociférer sur le pavé et faire pression sur le Parlement, composé d'élus, est-il démocratique ? ;) Les manifestants avancent-ils la moindre idée sensée ? Non ! Ils sont déjà atteints par le virus décrit plus haut !

De plus, parler de dictature pour la France me parait bien ridicule !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On ne peut pas se permettre d'interdire je pense les manifestations en france car cela fait partie du droit d'expression des francais quant a l'oragnisation et les dérapages lors de ces manifestation doivent être maitrisée supprimer les manifestation seraient trop radical.et un changement bien trop dure pour les francais vous savez l'homme est une bete qui a peur du changement!!!il faut l'admettre de tous temps les reformistes ont été hais!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sceptique assez convaincu, 42ans Posté(e)
toti Membre 2 920 messages
42ans‚ Sceptique assez convaincu,
Posté(e)

Je ne compare pas la France à une dictature. Mais vouloir interdire le droit de grève et de manifestation me fait penser à un débnut de totalitarisme, considérer l'individu comme nul face à l'ensemble.

C'est démocratique, et d'une façon participative, pas représentative. Tu es en train de reprocher une forme d'engagement, d'implication politique de citoyens ! C'est aberrant ! Manifester, ce n'est pas imposer une idée, c'est la revendiquée, la défendre.

Le militantisme me semble une maladie bénigne par rapport à la doxa. ;)

Modifié par toti
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, E-mage, 75ans Posté(e)
usagi Membre+ 363 016 messages
75ans‚ E-mage,
Posté(e)
;) le droit de manifester est inscrit dans la constitution , comme le droit de greve et la liberté de parole ;)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Supprimer le droit de manifestées est une regression totale de l'homme une reggression moral et politique.La pure idée de supprimer les manifestations est un betise pure et simple, une dégénérescence politique et intellectuel!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 495 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

C'est bête, Saroumane.

Tu cites Desproges, et d'ailleurs sur le moment j'ai même cru que tu nous en faisais, du Desproges (et le premier post était alors assez bien ficelé).

Apparemment, non ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Huan Membre 2 591 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Voilà encore une question comme je les aime avec un ami joueur... Est-ce vraiment une question ou de la simple provocation? Ceci dit, s'il s'agit d'un vrai débat, ça peut être drôle...

;) le droit de manifester est inscrit dans la constitution , comme le droit de greve et la liberté de parole ;)

Fais gaffe Usagi il va te citer un texte qui dit le contraire!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

le droit à manifester, comme le droit de grève, sont des droits fondamentaux.

donc non bien sur.

je m'étonne meme que certains se posent encore la question aujourd'hui.

en fait, ça m'étonne meme pas, et c'est le pire ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

ouais moi je propose une méga manif pour interdire les manifs ;)

nan bon euh je vais dire "idem que les autres" ca m'évitera de dire des bêtises de plus ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Droit au but , accessoirement co@ch minceur :), 35ans Posté(e)
GIGNette84 Membre 3 163 messages
35ans‚ Droit au but , accessoirement co@ch minceur :),
Posté(e)

La manifestation est un droit important. IL suffit d'un meilleur encadrement pour éviter les débordements. Sinon pas de soucy ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Huan Membre 2 591 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

On peut se poser la question mais y mettre les formes et ouvrir aussi sur un vrai débat du genre "Les manifestations, moyen d'expression démocratique du mécontentement populaire galvaudé, instrumentalisé? ou y-a-t-il une alternative aux manifestations?" je ne sais pas moi mais un peu d'imagination, diantre!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

La plupart des manifestation (de personne qui se battent pour leur pain quotidien) ne débordent jamais. Et dire qu'elles sont toutes des troubles de l'ordre public, c'est en parti occulter le problème des manifestants qui n'ont plus que cette solution pour se faire entendre et des personnages politiques, et de l'ensemble des français !

A noter que les manifestation incluant des personnes mature qui se battent pour leur pain quotidien dégènèrent très rarement ;) (bravo) en casse ou pire, en insulte envers les personnages politique (du style "Fillon, ta réforme, tu peux te la mettre au fion !" ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité reves-vengeurs
Invités, Posté(e)
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
On peut se poser la question mais y mettre les formes et ouvrir aussi sur un vrai débat du genre "Les manifestations, moyen d'expression démocratique du mécontentement populaire galvaudé, instrumentalisé? ou y-a-t-il une alternative aux manifestations?" je ne sais pas moi mais un peu d'imagination, diantre!

une alternative je ne sais pas, mais ne pas en faire un préambule aux discussions (et éventuelles négociations) comme le font trop souvent les syndicats, oui...en redonnant un vrai un sens aux manifestations...et non pas "on manifeste-on fait greve, et ensuite on discute"...

Ségolene propose d'ouvrir les débats du sénat à monsieur-madame tout le monde, tentant par là de redonner un peu de sens au vote et surtout d'impliquer un peu le citoyen lambda dans la vie politique, je ne sais pas ce que vaut cette proposition mais bon...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
On peut se poser la question mais y mettre les formes et ouvrir aussi sur un vrai débat du genre "Les manifestations, moyen d'expression démocratique du mécontentement populaire galvaudé, instrumentalisé? ou y-a-t-il une alternative aux manifestations?" je ne sais pas moi mais un peu d'imagination, diantre!

une alternative je ne sais pas, mais ne pas en faire un préambule aux discussions (et éventuelles négociations) comme le font trop souvent les syndicats, oui...en redonnant un vrai un sens aux manifestations...et non pas "on manifeste-on fait greve, et ensuite on discute"...

Mon avis :

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Saroumane
Invités, Posté(e)
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)
;) le droit de manifester est inscrit dans la constitution , comme le droit de greve et la liberté de parole :D

Le droit de propriété est inscrit dans la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen et pourtant il existe les phénomènes d'expropriation et de nationalisation. De plus, la Constitution n'est qu'une oeuvre juridique humaine. pourquoi s'interdire de réfléchir sur son sens et éventuellement ses archaïsmes ? ;)

Je ne compare pas la France à une dictature. Mais vouloir interdire le droit de grève et de manifestation me fait penser à un débnut de totalitarisme, considérer l'individu comme nul face à l'ensemble.

C'est démocratique, et d'une façon participative, pas représentative. Tu es en train de reprocher une forme d'engagement, d'implication politique de citoyens ! C'est aberrant ! Manifester, ce n'est pas imposer une idée, c'est la revendiquée, la défendre.

Le militantisme me semble une maladie bénigne par rapport à la doxa. ;)

Argumentation amusante pour l'adepte des Idées Pures platoniciennes que tu es ! Si je comprends bien, le militantisme ne se conçoit aucunement dans la réflexion et la maturation d'idées mais dans le fait de gesticuler en braillant sur le pavé. Quand je disais que le virus que je nommais plus haut se répandait rapidement ! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
wahidao Membre 710 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Saroumane!!!

Interdire les manifestation c'est interdire les mouvements de contradiction , c'est interdire les gens comme toi saroumane !!!!parce que tu me semble un esprit libre et de contradiction!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Saroumane
Invités, Posté(e)
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)
La plupart des manifestation (de personne qui se battent pour leur pain quotidien) ne débordent jamais. Et dire qu'elles sont toutes des troubles de l'ordre public, c'est en parti occulter le problème des manifestants qui n'ont plus que cette solution pour se faire entendre et des personnages politiques, et de l'ensemble des français !

A noter que les manifestation incluant des personnes mature qui se battent pour leur pain quotidien dégènèrent très rarement ;) (bravo) en casse ou pire, en insulte envers les personnages politique (du style "Fillon, ta réforme, tu peux te la mettre au fion !" ;)

Défendre son pain ? Plutôt tendre la cébille et se crisper sur ses rentes de situation. En France, les manifestants ne font que bloquer toute avancée qui revient sur leurs petits "acquis". Et que dire des manifestants qui refusaient toute réforme des retraites sachant pourtant pertinemment que le système versait vers un déficit abyssal et allait imploser ? Doivent-ils être qualifiés de "garants du civisme" ou plutôt d'iiresponsables démago complets ? :D Quant à dire qu'on ne peut proposer d'idée sans gesticuler en hurlant dans la rue, c'est cocasse. Présentez vous donc aux élections et proposez une réforme constitutionnelle permettant des referenda d'initiative populaire. Mais c'est toujours plus simple évidemment de taper sur des bidons en manifestant ! Décidément, le virus progresse.

Saroumane!!!

Interdire les manifestation c'est interdire les mouvements de contradiction , c'est interdire les gens comme toi saroumane !!!!parce que tu me semble un esprit libre et de contradiction!!!

On peut s'opposer par des publications et lors de débats. Mais pourquoi faire le pitre dans la rue en tambourinant et en ânonant des slogans ? ;) C'est ça se montrer "libre" ? C'est plutôt être un suiveur. suivre celui qui gueule le plus fort dans un mégaphone !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×