Les moyens de la paix dans le monde

La paix n'existe pas....faut pas rêver non plus !

C'est ce qu'on essaye de faire depuis des milliers d'années plutôt =)

Tu as probablement raison, mais je parlais surtout de "homo roboticus"..... depuis quelques années nous accélèrons le processus...

pour le moment, on en est encore à l'homo caddie

J'ai voté pour la solution de l'eradication totale de l'humanité etant convaincu que la guerre et la violence fait partie integrante de l'homme .Et de toute maniere je suis contre la fin des guerres :aimant l'Histoire qu'est ce que je m'enmerderai si nous nous arretions de nous taper dessus , de nous empoisoner ,de nous humilier etc ....J'aime autant l'homme pour ses défauts que pour ses qualités et rien ne me ferait plus peur qu'un monde sans guerre ,et sans passion qui le rendrait fade et sans saveur .

Je mettrais un bemol , ce n'est pas l'homme qui ne peut vivre en paix , c'est le type de societé dans lequel nous vivons qui est porteur de guerre .

Les guerres ont commencé dès la préhistoire et ont eu lieu dans tous les types de sociétés connues !

D'apres certains la guerre n'a commencé que quant l'homme c'est sedentairisé avec l'agriculture , quant on a inventé la proprieté privé et la hierarchie ( roi , pretres et autres parasites )

L'homme a toujours eu une hierarchie, il est fort probable qu'il y a toujours eu des luttes de pouvoir.

J'ai voté pour la solution de l'eradication totale de l'humanité etant convaincu que la guerre et la violence fait partie integrante de l'homme .Et de toute maniere je suis contre la fin des guerres :aimant l'Histoire qu'est ce que je m'enmerderai si nous nous arretions de nous taper dessus , de nous empoisoner ,de nous humilier etc ....J'aime autant l'homme pour ses défauts que pour ses qualités et rien ne me ferait plus peur qu'un monde sans guerre ,et sans passion qui le rendrait fade et sans saveur .

Je suis d'accord avec toi. La guerre est chose plaisante. Mais la philosophie a parfois besoin de calme. Aussi pourrait-on penser à anihiler l'humanité actuelle pour qu'un groupe de sages en façonne une nouvelle dans le but d'instaurer un Ordre nouveau fondé sur le rationalisme et la soumission complète du bas peuple ignorant à l'élite éclairée. La guerre ne serait plus alors que décidée par ces sages au nombre desquels je me compte afin de pouvoir réguler la population. Le reste du temps, la paix permettrait de se consacrer aux jeux de l'esprit en toute quiétude !

Il y a tout de même quelques partisans de l'Empire universel !

il y a des bruns il ya des roux il y a des blond des femmes des hommes des arabes des chinois des enculé des batards des raisonnables .L'homme est different consequence directe et on le voit meme sur le forum:

idée differentes!!==>guerre

il y a des bruns il ya des roux il y a des blond des femmes des hommes des arabes des chinois des enculé des batards des raisonnables .L'homme est different consequence directe et on le voit meme sur le forum:

idée differentes!!==>guerre

impossibilite d envisager un autre horyzon que le sien-->guerre

sourate 9:

29. Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son Apôtre ont défendu, et à ceux d'entre les hommes des Ecritures* qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'à ce qu'ils payent le tribu de leurs propres mains et qu'ils soient soumis.

l islam? une religion de paix et d amour

J'ai pas voté je suis un partisan de l ONU mais il faudrait qu'il soit plus democratique (les 5 "grands" l'en empeche) et que tout le monde en soit satisfait

Meme pour des raison propre à l'Homme c'est de l'utopie

Ces raisons c'est les différences d'opinion qui amène toujours à des conflits, ou les differences de condition des Hommes

Il faudrait une société purement égalitaire et ca risque d'etre une vie monotone et sans passion

Pour avoir la paix dans le monde ce serait de rencontrer un autre monde habité avec lequel on pourra faire la guerre et ainsi unifié la terre et avoir la paix

je vais te repondre serieusement insoumis, "faites la guerre..."(quand vous etes en position de force et ne vous suicider pas comme des imbeciles) cependant tu oubli que dans le Coran il est dit a peu pres :

"ne tuer que par justice"!!!

je vais te repondre serieusement insoumis, "faites la guerre..."(quand vous etes en position de force et ne vous suicider pas comme des imbeciles) cependant tu oubli que dans le Coran il est dit a peu pres :

"ne tuer que par justice"!!!

donc tu legitimes les appels à la guerre contre les non musulmans

la justice musulmane se base sur des principes bizarres: l association est pire que le meurtre

tu prouves encore une fois que l islam est incompatible avec notre societe

comment expliquer alors l'integration des musulmans en france ?(il n'est pas dit que tous les jeunes de banlieue sont musulmans et que leur violence vient de la)

comment expliquer alors l'integration des musulmans en france ?(il n'est pas dit que tous les jeunes de banlieue sont musulmans et que leur violence vient de la)

LOOL tu confonds arabes et musulmans...

un musulman est inassimilable ni integrable d ailleurs, lui, dont la religion appelle à ne pas suivre un gouvernement qui ne suit pas les "lois d allah"

insoumis est un grand magicien pour ceux qui ne le saurait pas il redefini l'islam et a jetter plusieur musulmans qu'il ne carectirise plus comme musulman puisqu'il sont integrer et assimilable !!!

l'islam ne compte plus que moin de 100 millions d'adepte c'est dommage

insoumis est un grand magicien pour ceux qui ne le saurait pas il redefini l'islam et a jetter plusieur musulmans qu'il ne carectirise plus comme musulman puisqu'il sont integrer et assimilable !!!

l'islam ne compte plus que moin de 100 millions d'adepte c'est dommage

mais tu as de gros problemes de comprehension: ou ai je parle de personne dont je deniais le caractere musulman car assimiler??? mon propos: les musulmans ne sont pas assimilables du fait des dogmes de leur religion: "guerre contre les non musulmans jusqu àleur soumission", "desobeissance envers les gouvernements qui n appliquent pas les lois d allah"

Je suis désolé, mais je n'ai pas voté car il manque des possibilités.

Pour obtenir une paix durable, chaque pays doit garantir à son peuple une vie décente, c'est la base de la sécurité intérieure.

Ensuite, l'ONU a été construite après la deuxième guerre mondiale, et je pense que son système inégalitaire (droit de véto de quelques pays) en fait une organisation obsolète.

En effet, pour une paix durable, il faut davantage de coopération et de confiance entre les pays.

Il faut entre autre démanteler l'industrie militaire. Les USA pour ne citer qu'eux (parce que l'Europe n'est pas bien mieux) produisent des armes vendus aux deux partis d'un même conflit.

C'est un cercle vicieux qu'il faut arrêter à sa source...

Soit dit en passant, celui qui a posté ce topic est raciste ou mal informé. ça se voit, ça se lit, ça se sent.

Il doit être du genre à regarder Guysen TV en boucle (:x)

ou alor tu arrive plus de trois ans trop tard :blush:

Le monde est toujours en guerre depuis...

j'espère qu'il a évolué entre temps :blush:

Impossible de choisir aucune alternative aux conflits confirmés sur la planète.. le matérialisme et la religion étant les causes principales, seul un échange constructif entre leaders devrait améliorer les humeurs.. un énorme débat qui n'en finirait pas! (déja qu'ils n'arrivent pas a s'accorder pour les principes écologiques!)