4 mois de prison pour vol de viennoiserie c'est cher payé.

4 mois de prison pour les commerçants qui ferment dans le quartier, c'est pas cher payé

Que dire alors des milliers d'entreprises qui ferment en France pour rouvrir en Chine et qui laissent des milliers de salariés sur le banc?

Car là ce n'est pas du vol de viennoiserie à 50¿, mais du vol de boulot à plusieurs milliers d'euros.

4 mois de prison pour vol de viennoiserie c'est cher payé.

4 mois de prison pour les commerçants qui ferment dans le quartier, c'est pas cher payé

Que dire alors des milliers d'entreprises qui ferment en France pour rouvrir en Chine et qui laissent des milliers de salariés sur le banc?

Car là ce n'est pas du vol de viennoiserie à 50¿, mais du vol de boulot à plusieurs milliers d'euros.

oui, la répression doit aussi s'appliquer aux criminels en col blanc

Encore un exemple de la justice à démultiplication variable

Encore un exemple de la justice à démultiplication variable

Voler avec agression physique n'est pas authorise par la loi.

Fermer une entreprise ou la delocaliser ca l'est.

Oui, délocaliser est autoriser par la loi.

Mais n'est-ce pas tout aussi répréhensible, car là aussi les gens se retrouvent au chomage (même cas pour les commerçants)

Oui, délocaliser est autoriser par la loi.

Mais n'est-ce pas tout aussi répréhensible, car là aussi les gens se retrouvent au chomage (même cas pour les commerçants)

La repression ne peu se faire que dans le cadre de la loi.

Pour ce qui est d la fermeture d'une entreprise, l'entrepreneur n'a t-il pas le droit de disposer de son bien comme il l'entend?

S'il veu prendre sa retraite et qu'il n'arrive pas a vendre son entreprise, l'obligerais tu a travailler jusqu'a ce que mort s'en suive.?

Pour ce qui est de la delocalisation .

imagine toi a la place d'un PDG avec plusieurs usines dans le monde.

Itu as des usines qui gagne de l'argent et d'autre qui en perdent. Ton entreprise n'a pas des rsultats qui satisface le board qui par consequent te demande de faire un plan de restructuration pour ameliorer ces resultat. Tu vas donc devoir faire des economies. Ou va tu faire les economie en premier, dans les entreprises qui font de l'argent ou celles qui en perdent?

Oui, délocaliser est autoriser par la loi.

Mais n'est-ce pas tout aussi répréhensible, car là aussi les gens se retrouvent au chomage (même cas pour les commerçants)

La repression ne peu se faire que dans le cadre de la loi.

Pour ce qui est d la fermeture d'une entreprise, l'entrepreneur n'a t-il pas le droit de disposer de son bien comme il l'entend?

Quand même on parle de salariés, dc d'être humains...

S'il veu prendre sa retraite et qu'il n'arrive pas a vendre son entreprise, l'obligerais tu a travailler jusqu'a ce que mort s'en suive.?

Il trouvera toujours un remplacent...

Pour ce qui est de la delocalisation .

imagine toi a la place d'un PDG avec plusieurs usines dans le monde.

Itu as des usines qui gagne de l'argent et d'autre qui en perdent. Ton entreprise n'a pas des rsultats qui satisface le board qui par consequent te demande de faire un plan de restructuration pour ameliorer ces resultat. Tu vas donc devoir faire des economies. Ou va tu faire les economie en premier, dans les entreprises qui font de l'argent ou celles qui en perdent?

Question d'idéologie je pense.

L'idéal pr moi, ca serait de faire des économies sur la rémunération des actionnaires....

Quel rapport entre le boulanger et les criminels au col blanc?

Je ne voit pas le rapport entre la boulangerie du quartier HLM de la Villeneuve à Grenoble, Et pour citer GRD "Les milliers d'entreprises qui ferment en France pour ouvrir en Chine" ?

Vous faitent le grand ecart les gars !!!

Moi je respecte les gens qui travaille.

Et 4 mois de prison pour cette racaille c'est pas trop.

c'est pas des des enfants de coeur les mecs en question.

Et 4 mois de prison pour cette racaille c'est pas trop.

c'est pas des des enfants de coeur les mecs en question.

Enfants de coeur ou non, le jugement concerne un délit de vol de viennoiseries. Point.

Ou va tu faire les economie en premier, dans les entreprises qui font de l'argent ou celles qui en perdent?

Celle qui en perdent.

Mais si je me mettais vraiment à la place d'un entrepreneur, je prendrais plein d'autres mesures d'enc**** du même accabit.

Ce n'est pas parce que des solutions sont économiquements meilleures qu'elles sont morales, ou pire, bénéfiques pour la société, ou les hommes.

4 mois de prison pour vol de viennoiserie c'est cher payé.

4 mois de prison pour les commerçants qui ferment dans le quartier, c'est pas cher payé

Que dire alors des milliers d'entreprises qui ferment en France pour rouvrir en Chine et qui laissent des milliers de salariés sur le banc?

Car là ce n'est pas du vol de viennoiserie à 50¿, mais du vol de boulot à plusieurs milliers d'euros.

Absolument aucun rapport et c'est du grand n'importe quoi!!!

Si tu veux mettre en taule un patron qui délocaliserait en Chine, regarde d'abord où sont fabriqués la plupart des choses que tu achètes et applique ton beau raisonnement niais en allant de toi même en prison! Plutôt que d'acheter une parie de chausette à 3 euros fabriqués dans un pays à main d'oeuvre bon marché, tu as tout à fait la possibilité d'en prendre une à 10 euros "made in France". Alors le coupable, c'est toi. Zou, en taule et sans passer par la case départ!

PS: en faisant le rapprochement entre tes raisonnements fumeux et ta signature, j'ai enfin compris ce que GRD veux dire: "gauchiste risible et démago"! (humour, pas taper! )

Les gens,

Permettez moi de pisser moi aussi dans le violon pour amener de l'eau au moulin.

Si j'ai bien compris, quatre jeunes gens ont pris 4 mois de prison pour avoir volé des viennoiseries.

C'est fou !

Parce que s'ils avaient volé une voiture, ils auraient pris 20 ans si on echelonne la sanction avec la valeur du larcin.

Et moi qui vole tout le temps les briquets de mes camarades, je vais finir la tête sur le billot.

Il n'ya en effet aucun rapport entre les entreprises qui délocalisent et ce fait divers bien édifiant, mais quand même, faut arrêter d'abuser de la repression.

A force de metttre les gens en prison, on va créer des malfaiteurs à partir de gens qui n'auraient besoin que d'un bon coup de pied au cul et de quelques heures de travaus forcés pour rembourser (au centuple, histoire de pas etre ridicule en les condamnant à un quart d'heure de travaux) le commercant qu'ils ont volé, sous la surveillance de policiers.

Voilà ce que j'aurais préconisé si j'avais été le juge.

Ca aurait permis plusieurs choses :

D'abord, faire prendre conscience à ces petits malfaiteurs qu'ils ont volé le fruit d'un travail assez diffcile qu'ils auraient été forcés de faire.

Ensuite, ils auraient fait connaissance avec le commercant et auraient peut etre trouvé leur voie derrière un petrin.

Enfin, ils auraient compris que dans la vie, on ne vole pas impunément.

Maintenant, ils sont en prison.

Ils vont cotoyer des vrais voleurs, des gens violents et ne pourront y susrvivre qu'en appliquant eux-même cette violence.

Je ne pense pas qu'il soit très bon pour la réhabillitation des délinquants de les mettre dans un univers où on ne survit que par le biais de la violence.

Par contre, il est vrai que le besoin de justice expéditive qu'a notre bon peuple est satisfait.

Je me permets alors de sourire en lisant soude au cou qui dit que GRD est un gauchiste démago.

Car dans cette affaire où est la démagogie sinon du coté des forces publiques qui montrent au peuple que oui, on vous a compris, vous avez peur alors on enferme les jeunes qui vous font peur.

Enfin, voilà, pour simplifier le problème, il faudrait que les citoyens soient moins des lopettes et sachent se défendre un peu par eux-même contre les menues agressions du quotidien.

Par exemple, quelqu'un vous insulte dans la rue et tente de vous voler votre portefeuille, hé bien, il faut se battre. Même si on a aucune chance de l'emporter, même si on risque des blessures, l'agresseur aura quand même un peu mal (à mois qu'on ne soit vraiment manchot) et réflechira la prochaine fois avant de revenir vous agresser.

Ca ne l'empechera pas de revenir, mais à la longue, apres s'être pris plusieurs beignes, après avoir été obligé de se battre avec chaque personne qu'aujourd'hui il intimide, il changera de métier.

Je ne veux pas dire qu'il faut faire justice soi même, il y'a des cas où un certain recul est nécessaire et demande l'intervention d'une force impartiale.

Mais pour un vol de croissants, la société a pris en charge l'action de la police, l'action judiciaire, l'incarcération, la défense des prévenus... et je ne suis même pas certain que le commercant ait souhaité les voir embastillés.

Mais bon, nous devons certainement tout ça à Saint Nicolas, l'ami des enfants...le bon petit père des peuples qui nous impose la sécurité au prix de notre indépendance et de notre capacité à se prendre en charge.

Oups, je présente toutes mes excuses à soude au cou que j'ai bètement confondu avec Loïc.

Excuse ma méprise, soude au cou, ce n'est pas toi qui a traduit GRD en Gauchiste Risible et Demago.

Essaye d'être un peu plus concis dans tes réponses, car je suis sûr que personne ne lit tes posts en entier...

Pis essaye aussi de lire ceux des autres, ça t'évitera de dire des âneries: ce n'est pas la soude au cou qui a "traité" dredi (et pas "GRD") de gauchiste, mais moi, en précisant bien que c'était de l'humour.

Ensuite si j'ai suivi les méandres de tes raisonnements tortueux, il faut moins de repression et plus d'auto-défense??? Interressant comme projet de société. Remarque, ça reglerait le problème de la surpopulation carcérale, entre ceux qui se tireraient d'un braquage avec un blâme du juge et ceux qui iront directement à la morgue après s'être pris une balle entre les deux yeux par un citoyen qui pratiquerait ton auto-défense...

Il y a un rapport justement entre les délocalisations et le vol des viennoiseries. Dans l'article, le tribunal a donné 4 mois pas spécialement pour le vol en lui-même mais pour les désagréments de ces larcins auprès des commerçants qui ferment donc car la clientèle ne se pointe plus dans leur boutique à cause des loustics.

Je faisais donc la remarque que 4 mois pour ce vol + les désagréments c'est cher payé car des PDG ferment leur boutique virent leurs salariés et qu'ont-ils comme sanctions?

Je les assimile à ces loustics, car eux aussi volent la société et mettent des gens à la rue.

Il y a un rapport justement entre les délocalisations et le vol des viennoiseries. Dans l'article, le tribunal a donné 4 mois pas spécialement pour le vol en lui-même mais pour les désagréments de ces larcins auprès des commerçants qui ferment donc car la clientèle ne se pointe plus dans leur boutique à cause des loustics.

Je faisais donc la remarque que 4 mois pour ce vol + les désagréments c'est cher payé car des PDG ferment leur boutique virent leurs salariés et qu'ont-ils comme sanctions?

Je les assimile à ces loustics, car eux aussi volent la société et mettent des gens à la rue.

Dommage que tu ne répondes pas à mon argumentaire sur les véritables causes de beaucoup de délocalisations...

Quand je lis "loustics [qui] volent la sociétés et mettent les gens dans la rue" je me demande ce que tu connais vraiment du monde de l'entreprise. On croirait entendre Laguiller ou un autre illuminé en retard d'un siècle et demi. C'est, fort heureusement, une caricature complète...

C'est tellement plus simple et plus confortable de fantasmer sur des patrons multimiliardaires et des actionnaires obèses et oisifs qui s'engraissent sur le dos des pauvres travailleurs que de remettre en cause son petit confort personnel. Je me répète vu que tu as soigneusement éludé le sujet, mais si les entreprises doivent produire toujours au plus bas coût pour survivre c'est à cause de la pression du marché, et le marché c'est toi et ta volonté d'en avoir toujours plus pour moins cher. Regarde la vérité en face et assume plutôt que de rejetter ta faute sur les autres...

.

Pour ce qu'il en est de nos loustics aux 4 mois, je faisais une parenthèse pour exprimer que 4 mois de prison pour avoir voler 50¿ de viennoiserie c'est cher payé.

Bien sur les commerçants environnant ont fermé car la clientèle ne venait plus à cause de la peur de tomber sur ces loustics et par effet papillon c'est la mort du quartier, donc des chomeurs, etc...

Le parallèle avec les tolliers de bas étage, ceux qui sous la pression des actionnaires qui en veulent plus que trop n'est pas assez, laissent des gens sur le carreau, qui faute de revenu tombent dans la délinquance et volent pour 50¿ de viennoiserie...La boucle est bouclée.

Ce n'est pas parce que certains articles sont fabriqués en Asie ou dans les pays de l'Est qu'ils sont moins cher.

Le prix de revient d'une Clio, en 90 je crois, était estimé à 6000 FF.Les AX fabriquées en chine sont vendues en France a quel prix? Evidemment que l'on veut tous acheter au moins cher et par conséquent sommes responsables de ses délocalisations mais on a pas forcément les moyens d'avoir ce que l'on veut. Un sketche de Bigard sur les pauvres est assez représentatif des gens qui ne comprennent pas que l'on puisse ne pas avoir les moyens.

4 mois de prisons pour des viennoiseries. Peut-être étaient-ils chez Fauchon? Non chez Mc Do. Quel manque de gout.

Ouais. Ta réponse est un fourre-tout d'arguments qui n'en sont pas. Si j'essaye de résumer, les racailles qui volent les commerçant y sont obligés par des méchants patrons qui délocalisent et vendent des AX trop chères...

Bon, je crois qu'on a fait le tour du débât, là...

Non, je dis que 4 mois c'est un peu beaucoup pour ça, par rapport à d'autres qui ruinent aussi la vie des gens, dans un registre différent, et qui non rien.

Tu as les moyens de te défendre ça peut aller; tu n'as pas de revenu t'es mort, d'ou la justice à 2 vitesses

Il y a un rapport justement entre les délocalisations et le vol des viennoiseries. Dans l'article, le tribunal a donné 4 mois pas spécialement pour le vol en lui-même mais pour les désagréments de ces larcins auprès des commerçants qui ferment donc car la clientèle ne se pointe plus dans leur boutique à cause des loustics.

Je faisais donc la remarque que 4 mois pour ce vol + les désagréments c'est cher payé car des PDG ferment leur boutique virent leurs salariés et qu'ont-ils comme sanctions?

Je les assimile à ces loustics, car eux aussi volent la société et mettent des gens à la rue.

Faut pas tout mélanger non plus...

Certaines sociétés sont obligés de délocaliser pour survivre suite a la libéralisation des marchés, s'ils ne delocalisent pas, ils ferment ou licensient.... en gros ca revient au meme que la délocalisation, en pire.

De plus la société appartient a celui qui l'a crée... il manquerait plus qu'une personne qui souhaite fermer son entreprise se retrouve en prison:mur:

Ce que tu gagnerai, que personne ne souhaite ouvrir d'entreprise.

Je ne vois d'ailleurs aucun rapport avec le sujet abordé.

Non, je dis que 4 mois c'est un peu beaucoup pour ça, par rapport à d'autres qui ruinent aussi la vie des gens, dans un registre différent, et qui non rien.

Tu as les moyens de te défendre ça peut aller; tu n'as pas de revenu t'es mort, d'ou la justice à 2 vitesses

Je vais passer a ton job et agresser tout le monde et voler 3 babioles et prendre du surçis.

Tu trouverais ça normal.

Arrete de tout melanger...