la soude au cou, le Jeudi 19 Octobre 2006 é 21:22, dit :
dredi, le Jeudi 19 Octobre 2006 é 20:02, dit :
Oui, délocaliser est autoriser par la loi.
Mais n'est-ce pas tout aussi répréhensible, car là aussi les gens se retrouvent au chomage (même cas pour les commerçants)
La repression ne peu se faire que dans le cadre de la loi.
Pour ce qui est d la fermeture d'une entreprise, l'entrepreneur n'a t-il pas le droit de disposer de son bien comme il l'entend?
Quand même on parle de salariés, dc d'être humains...
la soude au cou, le Jeudi 19 Octobre 2006 é 21:22, dit :
S'il veu prendre sa retraite et qu'il n'arrive pas a vendre son entreprise, l'obligerais tu a travailler jusqu'a ce que mort s'en suive.?
Il trouvera toujours un remplacent...
la soude au cou, le Jeudi 19 Octobre 2006 é 21:22, dit :
Pour ce qui est de la delocalisation .
imagine toi a la place d'un PDG avec plusieurs usines dans le monde.
Itu as des usines qui gagne de l'argent et d'autre qui en perdent. Ton entreprise n'a pas des rsultats qui satisface le board qui par consequent te demande de faire un plan de restructuration pour ameliorer ces resultat. Tu vas donc devoir faire des economies. Ou va tu faire les economie en premier, dans les entreprises qui font de l'argent ou celles qui en perdent?
Question d'idéologie je pense.
L'idéal pr moi, ca serait de faire des économies sur la rémunération des actionnaires....