Nicolas Sarkozy remporterait l'élection présidentielle

Franchement, je pense que, au dernier moment, ça se jouera entre Sarko et Sego. Voulez-vous savoir ce que je pense de Ségo ?

_des projets fait à la va-vite et donc bâclée;

_une faiseuse de tentative pour appater les jeunes (comme payer les jeunes employeur au même salaire que les anciens : n'importe quoi );

_une démagogue (comme les autres politiciens) : l'armée pour les délinquant :D !!!! comme si c'était le rôle de l'armée !!!!!

Non, franchement, on a beau dire, Ségolène est une femme, et après, elle est pas grand chose (rien ?).

Sarko l'a maintes fois prouvé : c'est un homme d'action . Lui, au moins, ne fait pas les choses en creux : il le dit qu'il a de l'ambition ! il dit ce qu'il veut ! C'est cette honnêteté qui m'impressionne . De surcroît, même si je ne suis pas d'accord avec certains points de sa politique, je sais que mon choix est grandement susceptible de se tourner vers lui. Car j'affecte la capacité à diriger, pas les programmes (qui, nous l'avons déjà vus, sont souvent un rêve).

Et puis Sarko, quand il fait de la pub, il le dit. Ségo, elle fait implicitement de la pub (surtout quand elle annonce son mariage avec Hollande :D )

le mieus serais segolene

car si c'est sarko sa va etre l'embrassement des banlieux

surtout avec c'est propos a la le pen

ex passer les citer au carcher

il n'aime pas la jeunesse de quel couleur quelle soit

il est dangeureux pour l'avenir de la france

il voudrais une france qui est 40 ans!!!

de plus la france ayant connu deux guerres mondiale

comment peut on toléré que des parti comme le front national

est le droit d'exister!!

le droit d'etre dans une election presidenciele!!

a croire q'apres 2 guerre personne na encore compris le danger que reprensente de telle personne pour la paix dans le monde

le mieus serais segolene

car si c'est sarko sa va etre l'embrassement des banlieux

surtout avec c'est propos a la le pen

ex passer les citer au carcher

il n'aime pas la jeunesse de quel couleur quelle soit

il est dangeureux pour l'avenir de la france

il voudrais une france qui est 40 ans!!!

de plus la france ayant connu deux guerres mondiale

comment peut on toléré que des parti comme le front national

est le droit d'exister!!

le droit d'etre dans une election presidenciele!!

a croire q'apres 2 guerre personne na encore compris le danger que reprensente de telle personne pour la paix dans le monde

Donc, Sarko ne devrait même pas être élu juste à cause des banlieues. Mais c'est quoi ces écrits ? (désolé :D )

Si les banlieues veulent se manifester, qu'elles utilisent une autre arme : la carte électorale

Tout autre forme de manif' est nul selon moi, car derrière une excuse qu'on leur donne (en l'occurence, l'élection de Sarkozy), il y en a peut-être une autre qui est de profiter de la situation pour s'amuser / s'éclater.

Si Sarko n'aime pas la jeunesse, quelquesoit ça couleur, alors pourquoi le rapproches- tu de Le Pen qui lui semble prendre en compte les couleurs ? Contradiction :D

Sarko n'aime pas les "délinquants" (pour reprendre ses termes), ce qui implique qu'il se fiche de la couleurs, mais qu'il prend en compte les actes.

Et en France, l'opposition est légale. En conséquence Le Pen a totalement le droit de fonder et de présenter son parti. Car c'est la France (comme je l'aime ) : prôner la diversité (culturel, politique...).

Interdire le parti du Frant National, c'est jouer le(ur) jeu (le jeu de l'intolérance de l'opposition ), et c'est ce qu'on combat en France.

De surcroît, heureusement que le FN existe ! Pourquoi ? parce que c'est le poul du peuple français : si quelquechose ne va pas une qu'une situation est occulté par le gouvernement en place (on la vue quand le problème des banlieues a été placé sous silence si longtemps, Le Pen a pu en profiter), alors on le voie par la recrudescence des partis extrémistes.

le mieus serais segolene

car si c'est sarko sa va etre l'embrassement des banlieux

surtout avec c'est propos a la le pen

ex passer les citer au carcher

il n'aime pas la jeunesse de quel couleur quelle soit

il est dangeureux pour l'avenir de la france

il voudrais une france qui est 40 ans!!!

de plus la france ayant connu deux guerres mondiale

comment peut on toléré que des parti comme le front national

est le droit d'exister!!

le droit d'etre dans une election presidenciele!!

a croire q'apres 2 guerre personne na encore compris le danger que reprensente de telle personne pour la paix dans le monde

je ne vois pas ce que viens faire l'histoire des deux guerres mondiale ici, tu fais un amalgamme totalement irrealiste.

croire que Sarko est la meme chose que Le Pen qui serait la meme chose qu'Hitler n'est pas credible et surtout tres grossier.

Franchement, je pense que, au dernier moment, ça se jouera entre Sarko et Sego. Voulez-vous savoir ce que je pense de Ségo ?

_des projets fait à la va-vite et donc bâclée;

_une faiseuse de tentative pour appater les jeunes (comme payer les jeunes employeur au même salaire que les anciens : n'importe quoi );

_une démagogue (comme les autres politiciens) : l'armée pour les délinquant :D !!!! comme si c'était le rôle de l'armée !!!!!

Non, franchement, on a beau dire, Ségolène est une femme, et après, elle est pas grand chose (rien ?).

Sarko l'a maintes fois prouvé : c'est un homme d'action . Lui, au moins, ne fait pas les choses en creux : il le dit qu'il a de l'ambition ! il dit ce qu'il veut ! C'est cette honnêteté qui m'impressionne . De surcroît, même si je ne suis pas d'accord avec certains points de sa politique, je sais que mon choix est grandement susceptible de se tourner vers lui. Car j'affecte la capacité à diriger, pas les programmes (qui, nous l'avons déjà vus, sont souvent un rêve).

Et puis Sarko, quand il fait de la pub, il le dit. Ségo, elle fait implicitement de la pub (surtout quand elle annonce son mariage avec Hollande :D )

Complétement d'accord avec le premier paragraphe ....

Par contre, après ... à mon avis, tu t'es bercé d'illusions là.

Sarko est un démago pur et dur, il joue le rôle que certains d'entre vous rêves d'entendre, rôle déjà contestable.

Sarkozi est dangereux ....

Sarko l'a maintes fois prouvé : c'est un homme d'action . Lui, au moins, ne fait pas les choses en creux : il le dit qu'il a de l'ambition ! il dit ce qu'il veut ! C'est cette honnêteté qui m'impressionne .

(...)Et puis Sarko, quand il fait de la pub, il le dit. Ségo, elle fait implicitement de la pub (surtout quand elle annonce son mariage avec Hollande )

Parce qu'il dit ce qu'il a de l'ambition ou qu'il dit ce qu'il veut, c'est un gage d'honnêteté? Parce que quand il fait de la pub, il le dit? Bah bof hein..on élit un homme politique, pas un show man, on élit quelqu'un qui est censé représenter la France et les français, il n'est pas là pour ne dire que ce qu'il lui chante, et diriger les choses comme bon lui semble, il est censé savoir aussi négocier et faire preuve de diplomatie (là je pense essentiellement en matière de politique étrangère)..alors bah bof toujours quoi...

Pheldwyn : sans vouloir trop avancer là-dessus, je le dis et le pense : ils sont tous démagogues. C'est pour ça que je passe outre cette étiquette qui peut s'appuyer à la majorité des hommes/femmes politiques.

D'ailleurs, un programme présidentiel n'est-il pas souvent une liste de tous les problèmes que les françois voudraient voir règler (comme quand Le Pen a manier le sujet de l'immigration pour une campagne de 2002 ?).

Je n'ai qu'une exception en vue : Notre ministre de la défense (une femme dont je ne saurais écrire le nom de peur de commettre un sacrilège orthographique ) qui, ma foi, s'engage à 99.99 % là où elle s'investit pour l'interêt de ce dans quoi elle s'investit (en l'occurence, l'armée).

reves-vengeur : quoi de mieux qu'un homme d'origine hongroise (Sarkozy _ dont je rappelle le 'Y' final _) pour représenter un pays de diversité qu'est la France !!!! :(

Non, je blague, moi qui n'affecte pas la culture/l'origine en temps normal.

Tandis qu'en matière de diplomatie, je me demande pourquoi Sarko n'en aurait pas (il a quand même fait un sacré parcours, et tout ça sans diplomatie :D : j'y crois pas :D )

Le probleme avec le Nabot , c'est qu'il parle beaucoup mais agit peu , il ne sait que faire des annonces rarement suivie d'effets .

C'est un bateleur , un illusioniste , la lutte contre la delinquance , jamais les chiffres n'ont etait aussi mauvais que depuis qu'il est ministre , on avais jamais vue autant d'agressions et de vols avec violences , la lutte contre le crime organisé manque d'hommes et de moyens , mais le Sarko lui ne se deplace pas sans une escorte digne d'un parrain Colombien , pour ses vacances plus de 200 policiers etaient detachés pour qu'il puisse se tremper le cul tranquille .

Le probleme avec le Nabot , c'est qu'il parle beaucoup mais agit peu , il ne sait que faire des annonces rarement suivie d'effets .

C'est un bateleur , un illusioniste , la lutte contre la delinquance , jamais les chiffres n'ont etait aussi mauvais que depuis qu'il est ministre , on avais jamais vue autant d'agressions et de vols avec violences , la lutte contre le crime organisé manque d'hommes et de moyens , mais le Sarko lui ne se deplace pas sans une escorte digne d'un parrain Colombien , pour ses vacances plus de 200 policiers etaient detachés pour qu'il puisse se tremper le cul tranquille .

Quel mauvaise foi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1) tous les ministres se deplace avec un service de securite et ce de tout temps meme sous un gouvernement socialiste.

C'est une chose tout a fait normale.

2) pour ce qui est des chiffres de la delinquance, tu dis qu'il n'ont jamais ete aussi mauvais, renseigne toi avant d'affirmer quoi que ce soit.

voici des liens qui te donne ces renseignements que tu semble ignorer

http://www.interieur.gouv.fr/misill/sectio...alite-2005/view

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la...he=1161003369.3

Yen a un peu marre de toutes ces affirmations qui ne tiennent sur aucune donnees, qui sont ditent juste pour faire croire que.

l'a un gros chagrin La Soude , qu'on lui egratigne son Sarko , allez une tite z'images pour le consoller

Sarko agit peu

Mouaiiss ... c'est vrai que la ballde dans les 400 (je crois) été une ballade de santé dénuée de risques .... Encore, la météo été clémente ce jour là : tempête populaire. Ca aurait pu être une simple pluie de canette, avec pour rafraîchissement à la fin de la ballade un petit coktail ... molotov .

Allons.... sérieux, un peu, quoi ...

Par rapport à Ségolène qui fait ses projets à la va-vite et fait l'erreur de les tenirs ... Sarko a quand même non seulement les projets, mais il les appliquent (jusque sur le terrain), LUI !

Sarko agit peu

Mouaiiss ... c'est vrai que la ballde dans les 400 (je crois) été une ballade de santé dénuée de risques .... Encore, la météo été clémente ce jour là : tempête populaire. Ca aurait pu être une simple pluie de canette, avec pour rafraîchissement à la fin de la ballade un petit coktail ... molotov .

Je ne pense pas, mais je me trompe peut-être, que le rôle d'un ministre soit d'aller attiser la violence par des déclarations en ce sens, au coeur d'un quartier sous tension.

Et je ne pense surtout pas qu'on puisse parler d' "action".

Un bon ministre, c'est quelqu'un qui multiplie les spots de pub et les déclarations démagos ?

Ensuite, on dit que l'amour est aveugle, ce doit être vrai, parce que franchement, ne pas voir cette manoeuvre délibérée de Sarko ce soir là ...

Enfin, à ce niveau là, je renonce ...

Si le populisme et la demagogie se mesurait , le metre etalon s'appelerait Sarkozy .

Sarko agit peu :D

Mouaiiss ... c'est vrai que la ballde dans les 400 (je crois) été une ballade de santé dénuée de risques .... Encore, la météo été clémente ce jour là : tempête populaire. Ca aurait pu être une simple pluie de canette, avec pour rafraîchissement à la fin de la ballade un petit coktail ... molotov :D .

Je ne pense pas, mais je me trompe peut-être, que le rôle d'un ministre soit d'aller attiser la violence par des déclarations en ce sens, au coeur d'un quartier sous tension.

Et je ne pense surtout pas qu'on puisse parler d' "action".

Un bon ministre, c'est quelqu'un qui multiplie les spots de pub et les déclarations démagos ?

Ensuite, on dit que l'amour est aveugle, ce doit être vrai, parce que franchement, ne pas voir cette manoeuvre délibérée de Sarko ce soir là ...

Enfin, à ce niveau là, je renonce ...

Je ne pense pas, de mon côté, que le rôle d'un ministre soit de ne pas agir de peur d'attiser les violence et ainsi de ne pas faire évoluer la situation (situation qui a besoin d'une évolution).

Le problème des banlieues a été occulté trop longtemps, Il fallait intervenir à la hauteur du problème, et enfin, un ministre est allé voir, de lui même, les conditions d'une cité.

En outre, à toi de trouver une autre manière d'agir si tu n'approuve pas celle de Sarko (qui a fait du terrain)

Et franchement, si je devait voter pour quelqu'un, se serait pour l'actuelle ministre de la défense

l'a un gros chagrin La Soude , qu'on lui egratigne son Sarko , allez une tite z'images pour le consoller

J'espere que tu as pris le temps de lire les liens que j'ais donne. Mais j'en doute, tu es du genre a vouloir ignorer la realite vu qu'elle ne va pas dans le sens de ton discour base sur le mensonge pour une propagande de bas etage.

Vas y reste aveugle et sourd.

Le problème des banlieues a été occulté trop longtemps, Il fallait intervenir à la hauteur du problème, et enfin, un ministre est allé voir, de lui même, les conditions d'une cité.

En outre, à toi de trouver une autre manière d'agir si tu n'approuve pas celle de Sarko (qui a fait du terrain)

Je suis d'accord, les problèmes des banlieues, du communautarisme, de la ghetoisation, de l'éducation, de la coésion sociale, ... ont été occultés trop longtemps.

Mais je ne vois pas en quoi il ne le sont plus.

Dis moi juste ce que Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur en 2002,2003,2004,2005 et 2006 a réellement fait de concret pour ces problèmes ?

Le problème des banlieues a été occulté trop longtemps, Il fallait intervenir à la hauteur du problème, et enfin, un ministre est allé voir, de lui même, les conditions d'une cité.

En outre, à toi de trouver une autre manière d'agir si tu n'approuve pas celle de Sarko (qui a fait du terrain)

Je suis d'accord, les problèmes des banlieues, du communautarisme, de la ghetoisation, de l'éducation, de la coésion sociale, ... ont été occultés trop longtemps.

Mais je ne vois pas en quoi il ne le sont plus.

Dis moi juste ce que Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur en 2002,2003,2004,2005 et 2006 a réellement fait de concret pour ces problèmes ?

Il s'est beaucoup agité....

Cet individu, malgré sa petite taille, déplace beaucoup d'air...

Le problème des banlieues a été occulté trop longtemps, Il fallait intervenir à la hauteur du problème, et enfin, un ministre est allé voir, de lui même, les conditions d'une cité.

En outre, à toi de trouver une autre manière d'agir si tu n'approuve pas celle de Sarko (qui a fait du terrain)

Je suis d'accord, les problèmes des banlieues, du communautarisme, de la ghetoisation, de l'éducation, de la coésion sociale, ... ont été occultés trop longtemps.

Mais je ne vois pas en quoi il ne le sont plus.

Dis moi juste ce que Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur en 2002,2003,2004,2005 et 2006 a réellement fait de concret pour ces problèmes ?

Il s'est beaucoup agité....

Cet individu, malgré sa petite taille, déplace beaucoup d'air...

Il profite de son rang n°2 du gouvernement pour affuter sa campagne éléctorale tout bénèf pour lui et L'UMP;crrrrrrrrrrr

Le problème des banlieues a été occulté trop longtemps, Il fallait intervenir à la hauteur du problème, et enfin, un ministre est allé voir, de lui même, les conditions d'une cité.

En outre, à toi de trouver une autre manière d'agir si tu n'approuve pas celle de Sarko (qui a fait du terrain)

Je suis d'accord, les problèmes des banlieues, du communautarisme, de la ghetoisation, de l'éducation, de la coésion sociale, ... ont été occultés trop longtemps.

Mais je ne vois pas en quoi il ne le sont plus.

Dis moi juste ce que Nicolas Sarkozy, ministre de l'intérieur en 2002,2003,2004,2005 et 2006 a réellement fait de concret pour ces problèmes ?

Pour ce qui est de sont action au ministere de l'interieur, il suffit de regarder les statistiques

J'ai donne les liens sur la page precedente, vas y , lis et tu comprendra par tpoi meme que son action a des resultats positifs .